I diritti raggruppano dice gli Stati Uniti regole di prova ingiuste

Vigilanza di diritti dell'uomo detta martedì considera gli Stati Uniti la commissione militare regola per la prova di una gioventù canadese per essere grossolanamente ingiusta.

I diritti raggruppano le regole ad-hoc dette per la prova di Omar Ahmed Khadr, 21, che è stato tenuto negli Stati Uniti la prigione nella baia de Guantanamo, Cuba, poiché era 15, è ingiusta e la prova del canadese dovrebbe essere nella corte federale.

“Ancora una volta, le commissioni militari stanno inventando le regole che sono fondamentalmente ingiuste,„ hanno detto Jennifer Daskal, consulente legale maggiore di contatore-terrorismo alla vigilanza di diritti dell'uomo. “It’s time for the Bush administration to recognize that its legal experiment has failed.”

A military judge is set to rule Thursday on whether Khadr, who is charged with killing a U.S. soldier during an Afghanistan firefight in 2002, qualifies as an “unlawful enemy combatant” who can be tried via military commissions. The judge has barred Khadr from citing international, constitutional or criminal law in challenging the designation.

“The possibility that a judge would try to determine combatant status without any reference to international law is shocking,” said Daskal. “Even the military commissions appeals court recognized the importance of consulting the Geneva Conventions and other international law.”

Comment on 'Rights group says U.S. trial rules unfair' :

RSS TrackBack URL

Related News: