| |
  | Translate: Traduci:               Lord Bingham says Iraq invasion was a violation of international law Lord Bingham dice invasione dell'Iraq è stata una violazione del diritto internazionale Friday, November 28th, 2008 Venerdì, 28 novembre 2008
By Di Robert Stevens Robert Stevens | Lord Bingham used the occasion of his first major speech since his retirement as a senior law lord to describe the 2003 invasion of Iraq as “serious violation of international law”. | Lord Bingham colto l'occasione del suo primo discorso importante dal momento che il suo pensionamento come un anziano signore legge per descrivere il 2003 l'invasione dell'Iraq come "grave violazione del diritto internazionale". Bingham, a former Lord Chief Justice, gave the annual Grotius Lecture at the British Institute of International and Comparative Law on November 17. Bingham, un ex Lord Chief Justice, ha dato annuale Grotius Lecture presso il British Institute of International e diritto comparato il 17 novembre. His speech was a devastating judicial refutation of the lies concocted by the British government and its legal advisors in order to justify the illegal invasion of a sovereign nation. Il suo discorso è stato un devastante giudiziaria smentita delle menzogne concepito dal governo britannico e dei suoi consulenti legali al fine di giustificare l'invasione illegale di una nazione sovrana. His legal stance directly contradicts that of the attorney general at the time, Lord Goldsmith, and Jack Straw, now Justice Secretary and then Foreign Secretary. La sua posizione giuridica, direttamente in contraddizione con quella del procuratore generale, al momento, Lord Goldsmith, e Jack Straw, ora Segretario di giustizia e quindi ministro degli Esteri. Bingham has been Britain’s most authoritative legal figure over the past 15 years. Bingham Gran Bretagna è stata la più autorevole figura giuridica nel corso degli ultimi 15 anni. Even as he stated his disagreement with Bingham’s speech, Straw felt forced to acknowledge that he was the “finest jurist of his generation”. Anche per quanto ha dichiarato il suo disaccordo con il discorso del Bingham, Paglia sentito costretto a riconoscere che egli è stato il "giurista migliori della sua generazione". Bingham also condemned some of the atrocities that have been carried out by the United States and British occupying powers in Iraq. Bingham condannato anche alcune delle atrocità che sono state effettuate da parte degli Stati Uniti e forze di occupazione britanniche in Iraq. He said the British occupation had been, “sullied by a number of incidents, most notably the shameful beating to death of Mr. Baha Mousa [a hotel receptionist]”. Egli ha detto il britannico era stato occupazione ", macchiata da una serie di incidenti, più in particolare il vergognoso pestaggio a morte del Signor Baha Mousa [un albergo receptionist]". He added that whereas he felt that such crimes were not a result of deliberate British government policy, “This contrasts with the unilateral decisions of the US government that the Geneva Conventions did not apply to the detention conditions in Guantanamo Bay, Cuba, or to trial of Al-Qaeda or Taliban prisoners by military commissions, that Al-Qaeda suspects should be denied the rights of both prisoners of war and criminal suspects and that torture should be redefined, contrary to the Torture Convention and the consensus of international opinion, to connote pain, where physical, ‘of an intensity akin to that which accompanies serious physical injury such as death or organ failure’.” Egli ha aggiunto che, mentre egli ha ritenuto che tali crimini non sono stati a causa della deliberata politica del governo britannico, "Ciò contrasta con le decisioni unilaterali del governo degli Stati Uniti che le Convenzioni di Ginevra non si applica alle condizioni di detenzione a Guantanamo Bay, Cuba, o al processo di Al-Qaeda o di prigionieri talebani da commissioni militari, che Al-Qaeda sospettati dovrebbero essere negato i diritti di entrambi i prigionieri di guerra e criminali e che la tortura dovrebbe essere ridefinito, in contrasto con la Convenzione di tortura e il consenso dell'opinione pubblica internazionale, a connotare dolore, dove fisica, 'uno di intensità simile a quella che accompagna gravi lesioni fisiche, come organo di morte o fallimento' ". “Particularly disturbing to proponents of the rule of law is the cynical lack of concern for international legality among some top officials in the Bush administration”. "Particolarmente preoccupante per fautori dello Stato di diritto è la cinica mancanza di preoccupazione per la legalità internazionale tra alcuni alti funzionari della amministrazione Bush". Bingham stated that, in his opinion, the invasion of Iraq was carried out in violation of international law established following the end of the Second World War and the downfall of the Nazi regime in Nazi Germany. Bingham ha dichiarato che, a suo parere, l'invasione dell'Iraq è stata effettuata in violazione del diritto internazionale, istituito dopo la fine della Seconda guerra mondiale e la caduta del regime nazista nella Germania nazista. Bingham said, “If I am right that the invasion of Iraq by the US, the UK, and some other states was unauthorised by the [United Nations] Security Council there was, of course, a serious violation of international law and the rule of law. Bingham ha detto: "Se mi giusto che l'invasione dell'Iraq da parte degli Stati Uniti, il Regno Unito, e di alcuni altri Stati membri è stato autorizzato dalla [Nazioni Unite] del Consiglio di sicurezza vi è stata, naturalmente, una grave violazione del diritto internazionale e dello Stato di legge. “For the effect of acting unilaterally was to undermine the foundation on which the post-1945 consensus had been constructed: the prohibition of force (save in self-defence, or perhaps, to avert an impending humanitarian catastrophe) unless formally authorised by the nations of the world empowered to make collective decisions in the Security Council.” "Per l'effetto di agire unilateralmente era quello di minare le fondamenta su cui il post-1945 consenso era stato costruito: il divieto di vigore (salvo in auto-difesa, o forse, per evitare uno imminente catastrofe umanitaria), a meno che formalmente autorizzato dalle nazioni del mondo abilitata ad effettuare decisioni collettive nel Consiglio di sicurezza ". He continued, “The current ministerial code, binding on British ministers, requires them as an overarching duty to ‘comply with the law, including international law and treaty obligations’.” Ha continuato, "L'attuale codice ministeriale, vincolanti per i ministri britannici, impone loro come un dovere di 'rispettare la legge, compreso il diritto internazionale e degli obblighi derivanti dal trattato'." Commenting on this “serious violation of international law”, he said, “The moment that a state treats the rules of international law as binding on others but not on itself, the compact on which the law rests is broken”. Commentando questa "grave violazione del diritto internazionale", ha detto, "Il momento che uno Stato tratta le norme del diritto internazionale, vincolante per gli altri, ma non su se stessa, la compatta su cui poggia la legge è rotto". Bingham cited a comment made by a leading academic lawyer, Professor Vaughan Lowe QC, in relation to the consequences of this tearing up of established international law. Bingham citati un commento fatto da un avvocato leader accademico, il professor Lowe Vaughan, QC, in relazione alle conseguenze di questa lacerazione del diritto internazionale. “It is, as has been said, ‘the difference between the role of world policeman and world vigilante’.” "Si tratta, come è stato detto, 'la differenza tra il ruolo di poliziotto del mondo e vigilantes mondo'". In his remarks, Bingham gave a careful rebuttal of the legal arguments made by Lord Goldsmith immediately prior to the invasion of Iraq. Nelle sue osservazioni, Bingham ha dato un attento repliche della argomenti giuridici compiuti da Lord Goldsmith immediatamente precedenti l'invasione dell'Iraq. He described Goldsmith’s arguments as “flawed in two fundamental respects”. Ha descritto Goldsmith's argomenti come "viziata in due aspetti fondamentali". Bingham quoted from the conclusion to Lord Goldsmith’s parliamentary written answer on March 17, 2003. Bingham citato dalla conclusione di Lord Goldsmith's parlamentare risposta scritta il 17 marzo 2003. The extract Bingham read from Goldsmith’s answer states: L'estratto da Bingham leggere la risposta di Goldsmith afferma: “Resolution 1441 would, in terms, have provided that a further decision of the Security Council to sanction force was required if that had been intended. "Risoluzione 1441 che, in termini, che hanno fornito una nuova decisione del Consiglio di Sicurezza di sanzione vigore se è stato richiesto che erano stati destinati. Thus, all that resolution 1441 requires is reporting to and discussion by the Security Council of Iraq’s failures, but not an express further decision to authorise force.” Così, tutto ciò che richiede la risoluzione 1441 è di segnalazione e di discussione da parte del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, l'Iraq di fallimenti, ma non un esplicito ulteriore decisione di autorizzare vigore ". Answering this argument Bingham replied, “First, it was not plain that Iraq had failed to comply in a manner justifying resort to force and there were no strong factual grounds or hard evidence to show that it had: Hans Blix and his team of weapons inspectors had found no weapons of mass destruction, were making progress and expected to complete their task in a matter of months.” Rispondere a questa argomentazione Bingham ha risposto, "In primo luogo, non è stato chiaro che l'Iraq aveva omesso di rispettare in modo da giustificare ricorrere alla forza e non vi sono forti motivi di fatto o di difficile prova per dimostrare che essa aveva: Hans Blix e il suo team di ispettori non ha trovato armi di distruzione di massa, sono state compiendo progressi e prevede di completare la loro missione in una questione di mesi ". Goldsmith’s arguments were also flawed, said Bingham, as they had not said that military action had to be authorised by the United Nations Security Council. Goldsmith's argomenti sono stati anche viziata, ha detto Bingham, in quanto essi non avevano detto che l'azione militare doveva essere autorizzato dal Consiglio di Sicurezza Onu. “Secondly, it passes belief that a determination whether Iraq had failed to avail itself of its final opportunity was intended to be taken otherwise than collectively by the Security Council.” "In secondo luogo, si passa convinzione che una determinazione se l'Iraq aveva omesso di avvalersi della sua ultima occasione è stata destinata ad essere diversa da quella presa collettivamente dal Consiglio di Sicurezza". Bingham also rebutted the written legal advice Goldsmith sent to Tony Blair on March 7, 2003. Bingham confutata anche la fase scritta del servizio giuridico della Commissione Goldsmith ha inviato a Tony Blair il 7 marzo 2003. This advice was not made public at the time. Questo consiglio non è stato reso pubblico al momento. In that communication Goldsmith stated that he considered resolution 1441 could, in principle, revive the authority to use force against Iraq contained in resolution 678. In tale comunicazione Goldsmith ha dichiarato che egli considerava la risoluzione 1441 potrebbe, in linea di principio, rilanciare l'autorità di usare la forza contro l'Iraq contenute nella risoluzione 678. Answering Goldsmith’s reasoning, Bingham said, “A reasonable case could be made that resolution 1441 was capable in principle of reviving the authorisation in resolution 678, but the argument could only be sustainable if there were ‘strong factual grounds’ for concluding that Iraq had failed to take the final opportunity. Rispondere Goldsmith's ragionamento, Bingham ha detto, "Una ragionevole caso potrebbe essere che la risoluzione 1441 è stata in linea di principio, in grado di rilanciare l'autorizzazione in risoluzione 678, ma l'argomento potrebbe essere sostenibile solo se ci fossero 'forti motivi di fatto' per concludere che l'Iraq aveva omesso di prendere l'ultima opportunità. There would need to be ‘hard evidence’.” Ci sarebbe bisogno di essere 'difficile prova'. " Bingham also cited three senior legal figures who had opposed Goldsmith’s line of argument. Bingham citati anche tre alti figure giuridiche che avevano opposto Goldsmith della linea di argomentazione. Lord Alexander QC had described it as “unconvincing”. Alexander Signore, QC, aveva descritto come "non convincente". Professor Philippe Sands QC, as a “bad argument” and Professor Vaughan Lowe QC said it was “fatuous”. Il professor Philippe Sands, QC, come un "cattivo argomento" e il professor Vaughan, QC, Lowe ha detto che era "tanto fatui quanto". Bingham sent copies of his speech to Goldsmith and Straw before he spoke in order to allow them to respond. Bingham ha inviato copie del suo discorso al Goldsmith e Straw prima di lui ha parlato, al fine di consentire loro di rispondere. Straw said, “I do not accept Lord Bingham’s conclusions, which do not, I am afraid, take proper account of the text of Security Council Resolution 1441, nor its negotiating history”. Straw ha detto, "Io non accettiamo Lord Bingham conclusioni, che non sono, temo, tenere adeguatamente conto del testo della risoluzione del Consiglio di Sicurezza 1441, né la sua storia di negoziato". Goldsmith attempted to downplay the significance of Bingham’s comments stating, “I stand by my advice of March 2003 that it was legal for Britain to take military action in Iraq. Goldsmith ha tentato di minimizzare l'importanza di Bingham della Commissione si afferma, "mi attengo mio consiglio del marzo 2003 che è stato giuridico per la Gran Bretagna a prendere l'azione militare in Iraq. I would not have given that advice if it were not genuinely my view. Non mi hanno dato consigli che se non fosse stato veramente il mio punto di vista. Lord Bingham is entitled to his own legal perspective five years after the event, but at the time and since then many nations other than ours took part in the action and did so believing that they were acting lawfully.” Lord Bingham è intitolata al suo legale prospettiva cinque anni dopo l'evento, ma al momento e da allora molte nazioni diverse da noi hanno preso parte l'azione e lo ha fatto ritenere che essi sono stati agiscono legalmente ". Goldsmith’s comments are an attempt to whitewash the historical record. Goldsmith's commenti sono un tentativo di bianco il record storico. The illegality of the war was widely recognised by many international legal experts before the invasion. L'illegalità della guerra è stato ampiamente riconosciuto da molti esperti di diritto internazionale prima della invasione. The World Socialist Web Site consistently drew attention to the perfidious nature of the war preparations and detailed in many statements and articles how the US and Britain were determined to carry out their criminal agenda of war at all costs. Il mondo socialista Sito Web ha attirato l'attenzione costante al perfido natura della guerra preparati e dettagliate in molte dichiarazioni e gli oggetti come gli Stati Uniti e Gran Bretagna sono stati determinati a svolgere il proprio ordine del giorno criminali di guerra a tutti i costi. (See (Vedere “WSWS Chairman David North denounces Iraq war at Dublin debate” "WSWS presidente David Nord denuncia guerra in Iraq a Dublino discussione" and “ e " The war against Iraq and America’s drive for world domination La guerra contro l'Iraq e l'America di auto per dominare il mondo “.) "). Goldsmith was well aware of such international opinion at the time. Goldsmith era ben consapevole di tale parere internazionale al momento. As far back as July 2002, Goldsmith himself warned cabinet ministers that a war against Iraq could not be justified on self-defence or humanitarian grounds, and that the goal of regime change would be unlawful. Già nel luglio 2002, Goldsmith stesso ministri ha avvertito che una guerra contro l'Iraq non potrebbe essere giustificata sulla legittima difesa o motivi umanitari, e che l'obiettivo del cambiamento di regime sarebbe illegittimo. On March 7, 12 days before the war against Iraq started, Goldsmith authored a 13-page memo in which he advised Prime Minister Tony Blair that the government’s case for invasion could be declared illegal if it ever came before a court of law on as many as six counts. Il 7 marzo, 12 giorni prima della guerra contro l'Iraq ha iniziato, Goldsmith, autore di 13 pagine nota in cui ha informato il Primo Ministro Tony Blair che il governo del caso di invasione potrebbe essere dichiarato illegale, se mai è venuto dinanzi a un tribunale di diritto su come molti conta come sei. Despite this advice he stated that, while a second UN resolution would be safer, in his opinion it was legal to go to war on the basis of resolutions 1441, 678, and 687. Nonostante questo consiglio ha dichiarato che, mentre una seconda risoluzione delle Nazioni Unite sarebbe più sicuro, a suo parere è stato giuridico per andare alla guerra sulla base delle risoluzioni 1441, 678 e 687. Finally, on March 13, Goldsmith met with two Blair government officials—Baroness Morgan, Blair’s director of political and government relations, and Lord Falconer, a Home Office minister. Infine, il 13 marzo Goldsmith si è incontrato con due funzionari del governo Blair-Baronessa Morgan, Blair, il direttore della politica e di governo delle relazioni, e Lord Falconer, il ministro Home Office. It was at this meeting that Goldsmith abandoned all his previous warnings and approved the legality of the government’s position. In occasione di questo incontro che Goldsmith abbandonato tutti i suoi precedenti avvertimenti e approvato la legittimità della posizione del governo. Goldsmith’s stance was attributed by a number of opposition politicians, commentators and political analysts as being the result of massive pressure placed on him by the Blair government. Goldsmith's atteggiamento è stato attribuito da una serie di oppositori politici, commentatori e analisti politici come il risultato di una massiccia pressione collocato su di lui da parte del governo Blair. His written answer to parliament on March 17 contained no reference to any of his previous ambivalent legal advice to the government. La sua risposta scritta al parlamento il 17 marzo non conteneva alcun riferimento a nessuno dei suoi precedenti ambivalente consulenza legale al governo. The full truth is yet to emerge about the preparation and instigation of the war against Iraq. La piena verità è ancora ad emergere circa la preparazione e l'istigazione della guerra contro l'Iraq. Those responsible, the US and British governments, are continuing to utilise every possible means to ensure they are not brought to justice for a war of aggression. I responsabili, gli Stati Uniti e dei governi britannico, stanno continuando a utilizzare ogni mezzo possibile per garantire che essi non siano assicurati alla giustizia per una guerra di aggressione. The Information Tribunal in Britain is presently hearing the government’s appeal against the information commissioner’s ruling that it should release cabinet minutes covering when the legality of the Iraq invasion was discussed. Il Tribunale di informazione in Gran Bretagna è attualmente sentito l'appello del governo contro le informazioni del Commissario sentenza che dovrebbe rilasciare gabinetto minuti copertura quando la legittimità della invasione dell'Iraq è stata discussa. Cabinet Secretary Sir Gus O’Donnell, Britain’s most senior civil servant is representing the government in seeking to overturn Richard Thomas’s order to disclose because of the “gravity and controversial nature” of the subject and the controversy over the attorney general’s advice. Capo di gabinetto di Sir Gus O'Donnell, la Gran Bretagna più alti funzionari in rappresentanza del governo nel tentativo di rovesciare Richard Thomas della fine di divulgare a causa della "gravità e della natura controversa" del soggetto e la polemica sul procuratore generale ' s consulenza. The government appealed to the Information Tribunal, where O’Donnell is expected to argue that the release of the minutes would prevent ministers from having frank discussions and would undermine the principle of collective cabinet responsibility. Il governo ha presentato ricorso al Tribunale di informazione, dove O'Donnell si prevede che sostengono che il rilascio del verbale di prevenire i ministri di avere discussioni franche e metterebbe a repentaglio il principio della responsabilità collettiva gabinetto. Thomas has argued that cabinet minutes are not automatically withheld from the Freedom of Information Act. Thomas ha sostenuto che gabinetto minuti non sono automaticamente esclusi dalla legge sulla libertà d'informazione. While Bingham was able to dismantle the legal arguments of Goldsmith and the British government, he was doubtful that there would be any prosecution of those responsible. Mentre Bingham è stato in grado di smantellare le argomentazioni giuridiche di Goldsmith e il governo britannico, era dubbio che non vi sarebbe alcuna azione penale dei responsabili. He concluded that, although these states had not been “hauled before the International Court of Justice or any other tribunal to answer for their actions, they have been arraigned at the bar of world opinion, and been judged unfavourably, with resulting damage to their standing and influence.” Egli ha concluso che, sebbene questi paesi non era stato "trainato alla Corte internazionale di giustizia o di qualsiasi altro tribunale per rispondere delle loro azioni, sono stati arraigned al bar del mondo parere, ed è stato giudicato sfavorevolmente, con conseguente danno ai loro piedi e l'influenza ". This is not enough. Questo non è sufficiente. In the conclusion of a three part statement published on May 22, 2007, “The US war and occupation of Iraq—the murder of a society”, the World Socialist Web Site insisted, “The premeditated destruction of an entire society carried out on the basis of lies and in pursuit of the financial and geo-strategic interests of America’s ruling elite constitutes a war crime of historic proportions, punishable under the same statutes and on the basis of the same principles as those used to condemn leading figures of Germany’s Third Reich at Nuremberg… In conclusione di un ciclo di tre parte dichiarazione pubblicata il 22 maggio 2007, "La guerra degli Stati Uniti e l'occupazione dell'Iraq, l'assassinio di una società", il mondiale Socialista Sito Web insistito, "La distruzione premeditata di tutta una società effettuata sulla base di menzogne e nel perseguimento degli finanziaria e geo-strategici interessi di America's pregiudiziale élite costituisce un crimine di guerra di proporzioni storiche, punibile con lo stesso statuto e sulla base degli stessi principi di quelli utilizzati per condannare personalità di spicco della Germania 'S Terzo Reich a Norimberga ... “For these crimes to go unpunished and those responsible to continue acting with impunity would have fatal implications for the political, social and indeed moral life of the US and indeed the world. "Per questi crimini restino impuniti i responsabili e di continuare a agire con impunità sarebbe fatale per le implicazioni politiche, sociali e vita morale degli Stati Uniti e il mondo. It would only render the next round of war crimes and atrocities that much easier and more inevitable. Si tratterebbe solamente di rendere la prossima tornata di crimini di guerra e le atrocità che molto più facile e più inevitabile. “The struggle against the war in Iraq must be waged on the basis of the demand for the immediate and unconditional withdrawal of all US troops, the implementation of a massive program of humanitarian and economic aid to the Iraqi people, and the prosecution of all those responsible for this war before an independent and international tribunal”. "La lotta contro la guerra in Iraq deve essere condotta sulla base della domanda per l'immediato e incondizionato ritiro di tutte le truppe degli Stati Uniti, l'attuazione di un massiccio programma umanitario e di aiuto economico per il popolo iracheno, e il perseguimento di tutti coloro responsabili di questa guerra prima di un esperto indipendente e tribunale internazionale ". Have Your Say: Lord Bingham says Iraq invasion was a violation of international law Dite la vostra: Lord Bingham dice invasione dell'Iraq è stata una violazione del diritto internazionale Please read our Si prega di leggere la nostra posting guidelines before posting distacco linee guida prima della pubblicazione . Alternatively In alternativa you can discuss this report here si può discutere questa relazione qui . RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL Related News Related News
| Wal-Mart worker dies after shoppers knock him down Wal-Mart lavoratore muore dopo acquirenti bussare lui giù Last post by cbamber85 @ 11:24 AM Ultimo post da cbamber85 @ 11:24 AM Go to Forum Vai al forum | Latest Topics Latest Topics More troops to fight for a lost cause Altre truppe a combattere per una causa persa Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:24 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 11:24 AM Time to say no further Tempo per dire di no ulteriormente Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:20 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 11:20 AM ID cards, CCTV, the ban on "glorifying terrorism" and the crackdown on protest Carte d'identità, CCTV, il divieto di "glorificazione del terrorismo" e il giro di vite sulla protesta Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:13 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 11:13 AM Scotland unites against racism Scozia unisce contro il razzismo Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:00 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 11:00 AM Bill Hicks- Rant in E-Minor Bill Hicks-Rant in E-Minor Last post by austenjonesufg @ 10:32 AM Ultimo post da austenjonesufg @ 10:32 AM Bush wants history to see him as a liberator of millions - Uh good luck with that Bush vuole storia per vedere in lui un liberatore di milioni - Uh buona fortuna con quella Last post by Unregistered @ 10:23 AM Ultimo post da Unregistered @ 10:23 AM America's Child Soldiers: US Military Recruiting Children to Serve in the Armed Force America's Bambini soldato: US Military Recruiting bambini a servire la forza armata Last post by Mick @ 09:21 AM Ultimo post da Mick @ 09:21 AM Perspective for Veterans’, GIs’ & War Resisters’ Movement in the New Period Prospettive per il Veterans', IG '& War Resisters' Movimento nel nuovo periodo Last post by Unregistered @ 09:09 AM Ultimo post da Unregistered @ 09:09 AM Do they only breathe in...? Non sono solo respirare pollici ..? Last post by Thinking Man's Idiot @ 08:48 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 08:48 AM  Email This Page To A Friend Invia questa pagina ad un amico Latest Headlines Ultime notizie
More Più World News World News  Archive Archivio
 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Le opinioni espresse in RINF filo di notizie e newsletter sono di esclusiva responsabilità dell'autore (s) e non riflettono necessariamente il punto di vista del webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Media alternative è Copyleft - Copia & Distribuire liberamente. News Forum Notizie Forum |
