|
UK government fined for violation of right to privacy Governo britannico ha inflitto ammende per violazione del diritto alla privacy Wednesday, July 2nd, 2008 Mercoledì, 2 luglio 2008 THE EUROPEAN Court of Human Rights has ordered the British government to pay €7,500 in costs and expenses to the UK human rights organisation Liberty for violating its right to privacy by intercepting its telecommunications. La Corte europea dei diritti dell'uomo ha condannato il governo britannico a pagare 7.500 € di costi e le spese per il Regno Unito organizzazione per i diritti umani Liberty per violare il suo diritto alla privacy da parte sua intercettazione delle telecomunicazioni. Liberty took the case along with the Irish Council for Civil Liberties (ICCL) and British-Irish Rights Watch over the interception of telephone, fax, e-mail and data between these organisations over a seven-year period, from 1991 to 1997. Libertà ha preso il caso insieme con il Consiglio irlandese per le libertà civili (ICCL) e britannico-irlandese Rights Watch, oltre l'intercettazione di telefono, fax, e-mail e dati tra queste organizzazioni nel corso di un periodo di sette anni, dal 1991 al 1997. The UK government, while refusing to disclose specifics, acknowledged these communications were likely to have been intercepted and stored en masse by an electronic test facility operated by the British ministry of defence. Il governo del Regno Unito, mentre il rifiuto di divulgare le specifiche, tali ammesso di comunicazione sono stati probabilmente sono stati intercettati e conservati in massa da un centro di saggio elettronico gestito dal ministero britannico della difesa. It defended the interception on the grounds that, while the surveillance did violate the applicants’ right to privacy, this was necessary in the interests of national security, for the prevention of serious crime and to safeguard the economic wellbeing of the United Kingdom. È difeso l'intercettazione per il fatto che, mentre la sorveglianza non violare le ricorrenti 'diritto alla vita privata, questo è stato necessario nell'interesse della sicurezza nazionale, per la prevenzione di forme gravi di criminalità e per salvaguardare il benessere economico del Regno Unito. It argued that there was a system of safeguards in place to ensure that people’s communications were not unnecessarily intercepted, and that appropriate procedures were followed. Essa ha sostenuto che vi era un sistema di garanzie a garantire che le persone di comunicazioni sono state intercettate non inutilmente, e che opportune procedure sono state seguite. Liberty argued that the “safeguards” that surrounded the interception were not accessible and not known to the public, so that people could not foresee the extent to which their privacy was being violated. Liberty ha sostenuto che la "sicurezza" che circondava l'intercettazione non erano accessibili e non noti al pubblico, in modo che le persone non potevano prevedere la misura in cui la loro privacy è stata violata. This did not accord with the European Convention on Human Rights and the case law of the European Court of Human Rights, they said. Questo non accordo con la Convenzione europea sui diritti dell'uomo e la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, hanno detto. The court found that the rules governing data interception in the United Kingdom did not “as required by the court’s case law, set out in a form accessible to the public any indication of the procedure to be followed for selecting for examination, sharing, storing and destroying intercepted material”. La Corte ha rilevato che le norme che disciplinano l'intercettazione dei dati nel Regno Unito non ha "come richiesto dalla giurisprudenza della Corte, di cui in una forma accessibile al pubblico qualsiasi indicazione della procedura da seguire per la selezione per l'esame, la condivisione, la conservazione e la distruzione di materiale intercettato ". While noting the arguments made by the UK government that revealing information on how the safeguards worked would inhibit the effectiveness of the surveillance regime, the court pointed out that the German government was able to spell out in legislation the regulations surrounding its interception of citizens’ telecommunications. Pur rilevando le argomentazioni presentate dal governo del Regno Unito che rivelare informazioni su come le misure di salvaguardia avrebbe lavorato inibire l'efficacia del regime di sorveglianza, il giudice ha sottolineato che il governo tedesco è stato in grado di precisare nella legislazione dei regolamenti che circondano la sua intercettazione dei cittadini 'di telecomunicazioni . Finding that there had been a violation of the applicants’ right to privacy, as guaranteed by Article 8 of the European Convention on Human Rights, the court stated that the interference with the applicants’ rights was not “in accordance with the law”. Constatazione che non vi era stata una violazione dei ricorrenti 'diritto alla privacy, come garantito dall'articolo 8 della Convenzione europea sui diritti umani, la Corte ha precisato che l'interferenza con i richiedenti' diritti non era "in conformità con la legge". Welcoming the judgment, ICCL director Mark Kelly said: “The Strasbourg Court has vindicated the ICCL’s belief that data ‘fishing expeditions’ by the intelligence services will fall foul of Article 8 of the European Convention on Human Rights. Accogliendo con favore la sentenza, ICCL regista Mark Kelly, ha dichiarato: "La Corte di Strasburgo ha giustificato la ICCL la convinzione che i dati 'di pesca spedizioni' da parte dei servizi incorrono nel divieto di cui all'articolo 8 della Convenzione europea sui diritti umani. The judges have found that the United Kingdom’s relatively sophisticated rules on data interception have failed to prevent unlawful interference with privacy rights. I giudici hanno rilevato che il Regno Unito relativamente sofisticati norme in materia di intercettazione di dati non sono riusciti a prevenire interferenza illecita con il diritto alla vita privata. “This has clear implications for Ireland’s lax data interception regime, which will require a thorough overhaul in order to ensure that it meets the standards required by the European Court of Human Rights.” "Questo ha chiare implicazioni per l'Irlanda del lassismo regime di intercettazione dei dati, che richiederà una profonda revisione, al fine di garantire che essa soddisfa gli standard richiesti dalla Corte europea dei diritti dell'uomo". TJ McIntyre, chairman of Digital Rights Ireland and lecturer in law in University College Dublin, said that this judgment would be significant for the legal challenge to data retention currently being brought by Digital Rights Ireland in the High Court. TJ McIntyre, presidente di Digital Rights Irlanda e docente di diritto nel University College di Dublino, ha detto che questa sentenza sarebbe significativo per la legale sfida per la conservazione dei dati attualmente in corso di realizzazione da parte di Digital Rights Irlanda presso la High Court. “This is a landmark case which casts further doubt on the legality of Ireland’s ‘data retention’ system, which tracks the telephone calls and internet use of all citizens without discrimination,” he said. "Questo è un punto di riferimento caso che getta ulteriori dubbi sulla legittimità d'Irlanda 'di conservazione dei dati' del sistema, che riproduce il telefono chiede l'utilizzo di Internet e di tutti i cittadini senza discriminazioni", ha detto. “It is a clear statement from the court that indiscriminate surveillance will generally be incompatible with the right to privacy under the European Convention on Human Rights.” "Si tratta di una chiara indicazione, da parte del giudice di sorveglianza indiscriminata che saranno generalmente incompatibili con il diritto alla privacy ai sensi della Convenzione europea sui diritti umani". © 2008 The Irish Times © 2008 The Irish Times Have Your Say: UK government fined for violation of right to privacy Dite la vostra: governo britannico ha inflitto ammende per violazione del diritto alla privacy Please read our Si prega di leggere la nostra posting guidelines before posting distacco linee guida prima della pubblicazione . Alternatively In alternativa you can discuss this report here si può discutere questa relazione qui . 2 Responses to “UK government fined for violation of right to privacy” 2 Responses to "governo britannico ha inflitto ammende per violazione del diritto alla privacy"
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL Related News Related News
| Community demands change following Taser tragedy Comunità esigenze cambiare in seguito Taser tragedia Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:02 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 11:02 AM Go to Forum Vai al forum | Latest Topics Latest Topics Noam Chomsky: Anti-Democratic Nature of US Capitalism. Noam Chomsky: anti-democratica Natura del capitalismo statunitense. Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:55 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 10:55 AM Don't bail out the Fat Cat's! Non cauzione il Fat Cat's! Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:10 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 10:10 AM CAPITALISM IN MELT DOWN: LESSONS FROM THE 1930s Il capitalismo si fondono in basso: le lezioni del 1930 Last post by Thinking Man's Idiot @ 09:55 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 09:55 AM The buck stops with you, Brown Il dollaro si ferma con voi, Brown Last post by Thinking Man's Idiot @ 09:44 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 09:44 AM WSWS-Today---------- 11 October 2008 Oggi WSWS----------- 11 ottobre 2008 Last post by Thinking Man's Idiot @ 09:28 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 09:28 AM Voices on the fringe Voci sulla frangia Last post by Unregistered @ 09:17 AM Ultimo post da Unregistered @ 09:17 AM Life after death La vita dopo la morte Last post by Thinking Man's Idiot @ 09:01 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 09:01 AM Financial markets remain in free fall I mercati finanziari restano in caduta libera Last post by Thinking Man's Idiot @ 08:55 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 08:55 AM City traders' massive bonuses under fire Città commercianti 'massiccio bonus sotto il fuoco nemico Last post by Thinking Man's Idiot @ 08:44 AM Ultimo post da Thinking Man's Idiot @ 08:44 AM ![]() Email This Page To A Friend Invia questa pagina ad un amico Latest Headlines Ultime notizie
More Più Breaking News Breaking News Archive Archivio
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Le opinioni espresse in RINF filo di notizie e newsletter sono di esclusiva responsabilità dell'autore (s) e non riflettono necessariamente il punto di vista del webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Media alternative è Copyleft - Copia & Distribuire liberamente. News Forum Notizie Forum |
[...] 1.2 via Rinf.com: UK government fined for violation of right to privacy [...] [...] 1.2 tramite Rinf.com: governo britannico ha inflitto ammende per violazione del diritto alla vita privata [...]