Colore marrone: Per essere più di un accessorio ai crimini di guerra
Da Tariq Ali | L'alimentazione può modellare “la verità„, ma non per mai. Quella è una lezione che potrebbe essere imparata dalla serie di sconfitte elettorali che contrassegnano l'estremità dell'egemonia senza peso del nuovo lavoro. Ci è qualche cosa di grotesque circa i denunciations quotidiani di colore marrone dal nucleo duro Blairites nel Parlamento e nei loro acolytes di mezzi, che uttered a mala pena una parola della critica mentre il paese è stato trascinato in due guerre ed il nuovo lavoro prettified il Thatcherite sociale e l'ordine del giorno economico, ora richiedente la rimozione di colore marrone. Come se la suoi rimozione e rimontaggio da un Blairite robot (l'anziano, Purnell e, abbastanza in modo divertente, persino Milburn di Miliband è accennato a questo proposito) facciano il trucco.
Bruna completamente è stato implicato nel nuovo progetto di lavoro ed ha costituito un fondo per il relativo iper-militarism. È troppo debole persino per imitare Zapatero in Spagna e Rudd in Australia ritirando le truppe britanniche da Irak. Invece, uno dei suoi zombies ha inventato l'idea pathetic del giorno munito delle forze celebrare il militarism e consigliare ai ex studenti prendere gli stranieri di uccisione come il loro oggetto principale e laureato o morire nell'università del mondo.
Il fatto è che il tempo del nuovo lavoro è in su. Quando è venuto alimentare l'ondeggiamento dell'unione Jack in 1997, il paesaggio sociale già era stato rovinato da Thatcherism. L'architettura phallic delle aziende finanziarie diregolarizzate ha dominato la città, i gents anziani e le loro reti cozy si sono consegnate a clubland. Il silicone e le ditte farmaceutiche, costituiti un fondo per da capitale giapponese ed americano ed immunizzati contro un movimento del sindacato, castrato dal dichiarare, hanno germogliato lungo il sud-ovest del corridoio M4 da Londra e da lettura.
Le vecchie città della tessile sono state ridotte alla condizione dei cimiteri; il ferro e l'acciaieria erano stati arati a rubble. Il vecchio codice categoria di funzionamento era guasto. Nel transference di ricchezza e di alimentazione del codice categoria, il Thatcherism ed i relativi nuovi worshippers di lavoro del neocon riuscivano eminentemente. Le disparità di ricchezza erano aumentato durante il Blair/anni marroni. Molti dei programmi di utilità contante-affamati foundered in mani riservate. Le scuole e gli ospedali hanno continuato a deteriorarsi. Poichè la privatizzazione ferroviaria ha dimostrato un disastro, il nuovo lavoro “radicali„ stava pensando a come “la rivoluzione della scelta„ potrebbe privatizzare la salute e la formazione.
From the start New Labour was pledged to consolidate the Thatcherite paradigm rather than offer anything different. Blair’s model was to depoliticize Labour (and the electorate) by preaching against the sin of “ideology” (i.e. social democracy) in the name of a new, beyond left-and-right, trendy Starbucks-style capitalism. And so it was decreed that Labour should become little more than a British version of the US Democratic Party with cheerleaders and all, though it is more reminiscent of the Republicans. Domestically, Brown would aim for fiscal-surplus levels usually only demanded of the Third World, to be ameliorated by a few low-cost anti-poverty measures.
While all this was going on there was little opposition within the Labour Party or the major trades unions. As long as they were in power with over-sized, if unrepresentative majorities, the brothers and sisters might grumble a bit in private, but power was what really mattered. Look at them now as they squeal in anguish at the thought that they might lose their jobs. Members of the Cabinet who have helped deregulate the country will find something or the other if the economy doesn’t collapse, but for New Labour cannon-fodder the world outside the bubble offers little hope. It’s too late now. They should accept that the party’s over. Desperate squabbling to retain power at all costs without any political principle involves will not endear them to the electorate and is unrealistic in any case.
As for Gordon Brown, he may be a lame-duck prime minister, but he could still do something decent. After all, he has nothing to lose now except his job. He could withdraw British troops from Iraq and Afghanistan and, like the Irish Republic, permit a referendum on the Lisbon Treaty. Worth remembering that Blair’s massive majorities were the product not of voter enthusiasm but of a winner-takes-all electoral system, which helped to mask the collapse of the Conservatives, the country’s historic party of government. The Tory recovery is a sign of how low New Labour has fallen and marks its end.
Brown could push through two constitutional measures badly needed at home: a fully elected second chamber and proportional representation. It might help reverse a growing alienation of the young from the political process. Were he to realize that he owes the country something, he might still make the history books and as more than an accessory to war crimes.
See More:UK NewsHave Your Say: Brown: To Be More Than an Accessory to War Crimes
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our our new forums
This entry was posted on Wednesday, May 28th, 2008 at 10:06 am and is filed under Political News, General . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Labour given £300,000 by unregistered ‘friends’
- Brown will enter No 10 unopposed
- Make Gordon Brown pay
- Brown Prepares to Sell UK Out to Globalist EU
- Ex-MI5 chief warns over detention
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Amnesty urges next US president to ban torture
- Ireland accused of failing on flight rendition
- Brown: To Be More Than an Accessory to War Crimes
- UK ready to scrap killer cluster bombs
- Report: US cluster bombs were faulty
- Iraq War May Have Increased Energy Costs by $6 Trillion
- A Real Inside Job; Anthrax
- Orwellian Ubiquitous Computing?
- Appeal from Tony Benn / Stop the War Coalition
- American Psychological Association Supports Torture
More Breaking News
Archive
