Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Lettera aperta ai Popolari Meccanica - Dimostra le tue ridicolo 9 / 11 teorie in pubblico
Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Lettera aperta ai Popolari Meccanica - Dimostra le tue ridicolo 9 / 11 teorie in pubblico
By JA Blacker, Science Correspondent Da JA Blacker, la scienza corrispondente
RINF Alternative News RINF alternative news
Editor James Meigs Editor James Meigs POPULAR MECHANICS POPOLARI MECCANICA | Mr JA Blacker MSc IMI Signor JA Blacker msc IMI Physical Systems Sistemi fisici LA2 6JJ LA2 6JJ |
Saturday, 06 October 2007 Sabato, 06 Ottobre 2007
Direct challenge to “Popular Mechanics” - Show us the Physics & Maths to back up your ludicrous & “physically impossible” 911 gravity collapse assertions - PHYSICAL SYSTEMS ( Sfida diretta a "Popular Mechanics" - Mostraci il Fisica e Matematica per eseguire il backup e il tuo ridicolo "fisicamente impossibile" 911 gravità crollo affermazioni - sistemi fisici (
Here are the clear facts of the ~ 417 m tower destruction: Qui sono la chiara dei fatti ~ 417 m torre di distruzione:
Physics Proof showing 9/11 was a Demolition. La prova fisica mostrando 9 / 11 è stato un Demolizione.
by JA Blacker MSc IMI (Physical Systems) ( da JA Blacker Master IMI (sistemi fisici) (
First we must identify what we already know as FACT: - In primo luogo dobbiamo individuare ciò che sappiamo già come FATTO: --
Twin towers 1 & 2 were 1,368 ft and 1362 ft respectively. Torri gemelle 1 e 2 sono stati 1368 e 1362 ft m rispettivamente. Let us take the taller to be conservative. We know near the surface of the earth at sea level we can use g = 9.81 m/s 2 (metres per second per second), which is a scientifically accepted approximation. We know the towers fell in 10 Seconds due to the siesmic records and the copiouse video evidence. Secondly we must convert to SI units: g is measured in metres per second per second, d must be measured in metres, t in seconds. Distance fallen d = 416.97 Metres. g = 9.81 m/s 2 . t = 10 Seconds Let us find out how much time it would take to fall the actual hight 417 m in an ideal vacuum. We know that air resistance always slows a falling body, we will disregard air resistance & other slowing effects so as to keep the maths simple whilst at the same time giving a realistic accurate conservative value. Prendiamo il più alto di essere conservatrice. Sappiamo vicino alla superficie della terra a livello del mare si può usare g = 9,81 m / s 2 (metri al secondo per secondo), che è un ravvicinamento scientificamente accettati. Sappiamo che le torri sono diminuite in 10 secondi a causa di siesmic le registrazioni e le prove copiouse video. In secondo luogo dobbiamo convertire in unità SI: g è misurata in metri al secondo per secondo, D deve essere misurata in metri, t in pochi secondi. Distanza caduti d = 416,97 metri. g = 9,81 m / s 2. t = 10 secondi Facciamo sapere quanto tempo ci sarebbe voluto a diminuire l'effettivo alto 417 m in un ideale vuoto. Sappiamo che la resistenza dell'aria rallenta sempre un calo corpo, noi non tiene conto della resistenza E altri effetti rallentando in modo da mantenere la matematica semplice ed allo stesso tempo dare una realistica accurata conservatore valore.
————————————————————– ---------------------
It is physically impossible for the strongest, heaviest and (3 times working design load) bottom 80+ floors to offer near zero resistance to the falling floors except when there is a controlled demolition. È fisicamente impossibile per i più forti, più pesante e (3 volte carico di lavoro di progettazione) inferiore 80 + piani per offrire vicino allo zero la resistenza alla caduta piani tranne quando vi è una demolizione controllata. Period! Periodo!
Popular mechanics claims in public literature that on 911 it is perfectly acceptable for a falling body to take, what is, the path of greatest resistance. Meccanica popolare sostiene in pubblico che in letteratura 911 è perfettamente accettabile per un calo a prendere corpo, qual è il percorso di maggiore resistenza.
Physical Systems (Lancaster England) openly and publicly challenges “Popular Mechanics” magazine New York, to demonstrate one single experiment, which shows a falling body taking the path of greatest resistance (Reproducibly), or they remove and recant their ludicrous & physically impossible gravity destruction scenario from the public record. Sistemi fisici (Lancaster Inghilterra) apertamente e pubblicamente sfide "Popular Mechanics" rivista New York, a dimostrare un unico esperimento, che mostra un calo prendendo corpo il percorso di maggiore resistenza (Reproducibly), o rimuovere e ritrattare le loro ridicola e fisicamente impossibile gravità scenario di distruzione da parte del pubblico record.
If 6 months from the date of this formal public challenge (Saturday, 06 October 2007) “Popular Mechanics” Magazine can not reproducibly demonstrate a falling body taking the path of greatest resistance as a result of Gravity alone, then it is Ample evidence to everyone that the Popular Mechanics Magazine assertion that Gravity alone could destroy the twin towers and building 007 at near freefall speed IS PHYSICALLY IMPOSSIBLE “Popular Myth” & deliberate “Popular Mechanics” DECEPTION or indeed honest misunderstanding Re the laws of Physics. Se 6 mesi dal termine di questa sfida pubblico formale (Sabato, 06 ottobre 2007) "Popular Mechanics" Magazine reproducibly non può dimostrare l'esistenza di un organismo che rientrano prendendo la via della più grande resistenza a causa della gravità da solo, allora è ampiamente dimostrato a tutti che la rivista Popular Mechanics Gravità affermazione che potrebbe distruggere solo le torri gemelle e 007 edificio vicino a velocità libera è materialmente impossibile "Popolare Mito" & deliberata "Popular Mechanics" inganno o addirittura onesti malinteso Re le leggi della fisica.
Physical Systems ( Sistemi fisici (
Kind regards Cordiali saluti
JA Blacker MSc IMI (Physical Systems)( JA Blacker Master IMI (sistemi fisici) (
Have Your Say: Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Dite la vostra: Lettera aperta al Popular Mechanics - Dimostra le tue ridicolo 9 / 11 teorie in pubblico
Please note, only selected comments will be published. Si prega di notare, solo commenti selezionati verranno pubblicati.
Or discuss this report in our our new forums O discutere questa relazione il nostro il nostro nuovo forum
One Response to “Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public” Una risposta a "Lettera aperta al Popular Mechanics - Dimostra le tue ridicolo 9 / 11 teorie in pubblico"
trackback: trackback:
Posted: Oct 11th, 2007 at 10:39 pm | Pubblicato: ottobre 11, 2007 at 10:39 pm | Link to this Link a questo
disinfo.com
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Thursday, October 11th, 2007 at 6:38 pm and is filed under Questa voce è stato postato su Giovedi, 11 ottobre 2007 a 6:38 pm ed è archiviato sotto 9/11 Truth 9 / 11 Truth , , Activism News Attivismo News , , Breaking News BREAKING NEWS , , General Generale . . You can follow any responses to this entry through the È possibile seguire tutte le risposte a questa entrata attraverso la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. alimentare. You can Potete leave a response lasciare una risposta , or , O trackback trackback from your own site. dal tuo sito.
Free Newsletter Newsletter gratuita 
Related News Notizie correlate
- Gina Dowding wins ballot for chance to become first Green MP Gina Dowding vince scrutinio per la possibilità di diventare primo verde MP
- 9/11: Irresponsible Science - POP MEC & Dr Seffen 9 / 11: irresponsabili Scienza - MEC POP & Dr Seffen
- Webster Tarpley - Lancaster Webster Tarpley - Lancaster
- Bush is delivering Depleted Uranium to us all Bush sta procurando uranio impoverito a tutti noi
- Lancaster anti-supermarket protest camp Lancaster anti-supermercato protesta campo
Email This Page To A Friend Invia questa pagina ad un amico
Latest Headlines Ultime Notizie
- Human rights ‘loopholes’ condemned Diritti umani 'lacune' condannato
- Government admits ID cards have no business case Governo ammette carte d'identità non hanno alcun caso aziendale
- Ex-officials: Bush admin ignored Iraq corruption Ex-funzionari: Bush ha ignorato l'Iraq admin corruzione
- Massive earthquake in China kills at least 10,000 Massiccio terremoto in Cina uccide almeno 10.000
- Weapons Were Not Made In Iran After All Armi non sono state effettuate in Iran dopo tutti i
- The Culture of Capitalism La cultura del capitalismo
- US drops 9/11 ‘hijacker’ charges US gocce 9 / 11 'dirottatore' oneri
- UK must pursue war crimes investigations Regno Unito deve perseguire i crimini di guerra indagini
- Bush Administration Sued for Allowing Use of Pesticides Amministrazione Bush citato per consentire l'uso di pesticidi
- Heckler at the Back Heckler sul retro
More Più Breaking News BREAKING NEWS
Archive Archivio
- May 2008 Maggio 2008
- April 2008 Aprile 2008
- March 2008 Marzo 2008
- February 2008 Febbraio 2008
- January 2008 Gennaio 2008
- December 2007 Dicembre 2007
- November 2007 Novembre 2007
- October 2007 Ottobre 2007
- September 2007 Settembre 2007
- August 2007 Agosto 2007
- July 2007 Luglio 2007
- June 2007 Giugno 2007
- May 2007 Maggio 2007
- April 2007 Aprile 2007
- March 2007 Marzo 2007
Open letter to Popular Mechanics - Prove your ludicrous 9/11 theories in public Lettera aperta ai Popolari Meccanica - Dimostra le tue ridicolo 9 / 11 teorie in pubblico
Direct challenge to “Popular Mechanics” - Show us the Physics & Maths to back up your ludicrous & “physically impossible” 911 gravity collapse assertions. Sfida diretta a "Popular Mechanics" - Mostraci il Fisica e Matematica per eseguire il backup e il tuo ridicolo "fisicamente impossibile" 911 gravità crollo affermazioni. Read entire letter here. Leggi qui tutta la lettera.