Progressive Progressivo
Media Activism Media Activism
Caricamento in corso ...
| | Register Registrati | Lost password? Persa la password? | Newsletter Newsletter
A password will be mailed to you. Una nuova password verrà inviato a voi. Log in Entra | Lost password? Persa la password?
An email will be sent to you. Una email verrà inviata a voi. Log in Entra | Register Registrati
Translate: Traduci:
Translate to EnglishÜbersetzen Sie zum Deutsch/GermanПереведите к русскому/RussianΜεταφράστε στα ελληνικά/GreekVertaal aan het Nederlands/Dutchترجمة الى العربية/Arabic中文翻译/Chinese Traditional中文翻译/Chinese Simplified한국어에게 번역하십시오/Korean日本語に翻訳しなさい /JapaneseTraduza ao Português/PortugueseTraduca ad Italiano/ItalianTraduisez au Français/FrenchTraduzca al Español/Spanish

Tools: Strumenti: News News | | Post Comment Pubblica commento | | Printer Version Versione per la stampante | | Email To Friend E-mail ad un amico

Saturday, February 2nd, 2008 Sabato, 2 Febbraio 2008

Cambridge University Twin Towers Theory Debunked Università di Cambridge Twin Towers teoria Debunked

Share this article: Condividi questo articolo:

These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. Queste icone link a siti di bookmark sociale in cui i lettori possono condividere e scoprire nuove pagine web.
  • Digg
  • Slashdot
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • feedmelinks
  • Furl
  • NewsVine
  • Reddit
  • YahooMyWeb
  • De.lirio.us
  • blogmarks
  • Spurl
  • Fleck
  • Fark

Dr Seffen Paper Proven Ludicrous Dott Seffen carta provata ridicolo

By Mick Meaney Da Mick Meaney
RINF Alternative News RINF alternative news

In late 2007 a British academic, Dr. Keith Seffen of the University of Cambridge, published a new Alla fine del 2007 un accademico britannico, il Dr Keith Seffen dell 'Università di Cambridge, ha pubblicato una nuova mathematical analysis Analisi matematica of the collapse of the World Trade Centre – however the paper contains several ridiculous claims. Del crollo del World Trade Center - tuttavia la carta contiene diversi ridicole pretese. Now a formal request has been made by Mr JA Blacker MSc IMI, who recently debunked the paper, to Dr. Chris Burgoyne, the Head of the Department of Engineering at Cambridge University, highlighting these errors and appealing for the misleading paper to be corrected. Adesso una richiesta formale è stata fatta dal signor JA Blacker Master IMI, che ha recentemente debunked la carta, al dottor Chris Burgoyne, il capo del Dipartimento di Ingegneria presso l'Università di Cambridge, mettendo in evidenza gli errori e di appello per la carta fuorviante per essere corretti.

The request points out that Dr Seffen’s paper defies several key laws of physics, ie conservation of momentum and conservation of energy. La richiesta fa notare che il dottor Seffen's carta sfida chiave diverse leggi della fisica, ossia la conservazione di slancio e di conservazione di energia.

Mr Blacker’s request also states: Signor Blacker richiesta afferma inoltre:

“All the floors offered the same flimsy resistance, when in fact each had different construction characteristics, is beyond any logic as the lower floor core columns were over double the thickness compared to the upper floors.” "Tutti i piani offerto lo stesso fragile resistenza, mentre in realtà ogni costruzione ha avuto diverse caratteristiche, è al di là di ogni logica, come il piano inferiore core colonne, sono stati oltre il doppio spessore rispetto ai piani superiori".

Such glaring errors should be an embarrassment to one of the world’s oldest and most prestigious universities. Tali evidenti errori dovrebbe essere un imbarazzo a una delle più antiche del mondo e la più prestigiosa università.

Dr Seffen’s paper essentially claims that a falling body can fall through the path of most resistance. Dott Seffen's carta sostanzialmente sostiene che un corpo può cadere caduta attraverso il percorso della maggior parte delle resistenza. Such a claim is ludicrous and defies all logic or honest scientific integrity. Una siffatta affermazione è assurdo e sfida ogni logica scientifica o onesti integrità.

Another inaccuracy in the paper is the fact it does not take into account the energy needed to convert the 300,000 tons of concrete and steel to dust. Un'altra imprecisione e la carta è il fatto che non prende in considerazione l'energia necessaria per convertire le 300000 tonnellate di cemento e di acciaio in polvere.

“The Seffen analysis is based on the columns being a hollow box construction. "Seffen L'analisi si basa sulle colonne essere una scatola vuota costruzione. What about cross bracing?” states Mr Blacker. What about cross bracing? "Afferma l'onorevole Blacker.

“The Seffen paper claims that burning jet fuel in air can weaken ALL the steel girders evenly (hence symmetrical collapse due to gravity of all columns perfectly), yet both ends of these outer and inner massive columns were outside the fire zone to differing degrees hence heat would have conducted up and down very efficiently at different rates, and many columns were not even subjected to any significant fire. "La carta Seffen sostiene che la masterizzazione di jet fuel in aria può indebolire TUTTE le travi metalliche uniformemente (quindi simmetrico crollo dovuto alla gravità di tutte le colonne perfettamente), ma entrambe le estremità di questi interiore ed esteriore massicce colonne sono stati al di fuori della zona di fuoco a diversi gradi di conseguenza, Calore avrebbe condotto su e giù in maniera molto efficiente ad aliquote diverse, e molte colonne non sono stati ancora sottoposti ad alcun significativo fuoco. Are we really expected to believe that fire can weaken steel evenly despite the core columns conducting heat efficiently at varying rates away from varied regions of temperature?” Siamo davvero tenuti a credere che il fuoco possa indebolire acciaio uniformemente nonostante il nucleo colonne conduzione del calore in modo efficiente a diversi tassi di distanza da varie regioni della temperatura? "

Simply put, for the University of Cambridge to continue supporting this absurd theory is to present a fictional view of physics. Semplicemente, per l'Università di Cambridge, a continuare a sostenere questa assurda teoria è di presentare una storia vista della fisica.

Download the request here in PDF format Scarica qui la richiesta in formato PDF .

Section has more related reports Sezione ha più le relative relazioni

Help keep RINF going.. Aiuta a mantenere RINF andando ..

Comment on 'Cambridge University Twin Towers Theory Debunked' : Commenta 'Università di Cambridge Twin Towers Teoria Debunked':

7 Responses to “Cambridge University Twin Towers Theory Debunked” 7 Risposte a "Università di Cambridge Twin Towers Teoria Debunked"

  1. Anders Bjorkman Bjorkman Anders
    Posted: Pubblicato:
    Feb 4th, 2008 Febbraio 4, 2008
    At 2:50 pm A 2:50 pm

    Actually Seffen’s basic assumptions are ludicrious: Effettivamente Seffen presupposti di base sono ludicrious:

    (1) the upper block begins to accelerate downwards as a rigid undamaged body with density 0.18 ton/m3, (1), il blocco superiore comincia ad accelerare verso il basso come un corpo rigido non danneggiata con densità 0,18 ton/m3,
    (2) that the initial load imposed onto the structure beneath was exceptionally high and (2) che il primo carico di imposte sulla struttura sottostante è stata eccezionalmente elevata e
    (3) that the damage was bound to propagate. (3) che il danno è stato tenuto a propagare.

    The upper block consisted mostly of air and its density 0.18 ton/m3 was similar to that of wool and it was not rigid. Il blocco superiore consisteva principalmente di aria e la sua densità 0,18 ton/m3 era simile a quella della lana e non era rigida. That it imposed an exceptionally high initial load is just a dream; it would just have bounced on top of the structure below, where no damage would even occur! Che ha imposto un livello qualitativo eccezionalmente alto carico iniziale è solo un sogno, ma sarebbe solo hanno rimbalzato in cima alla struttura sottostante, in cui non si danno anche verificarsi!

    See Vedi http://heiwaco.tripod.com/nist.htm Http://heiwaco.tripod.com/nist.htm

    Reply Rispondi
  2. Winston Fahrenheit Winston Fahrenheit
    Posted: Pubblicato:
    Feb 5th, 2008 Febbraio 5, 2008
    At 9:21 pm Alle 9:21 pm

    Seffen has shown himself to be worthy of the Cambridge MA he proudly lists amongst his qualifications. Seffen si è dimostrato degno di Cambridge MA orgoglio egli elenca tra le sue qualifiche. This automatic MA is awarded to Cambridge and Oxford graduates to reflect the fact that a 3 year Cambridge undergraduate is more demanding academically than one undertaken at the University of Manchester, Glasgow, Birmingham, Sheffield, Bristol, Southampton, Liverpool etc. MA questo è automaticamente assegnato a Cambridge e Oxford laureati a riflettere il fatto che un corso di 3 anni di Cambridge è più esigente di quello intrapreso accademico presso l'Università di Manchester, Glasgow, Birmingham, Sheffield, Bristol, Southampton, Liverpool, ecc

    250+ Engineers and hundreds of other Scientists have come forward to state that the official 9/11 story is a gigantic MYTH. 250 + Ingegneri e centinaia di altri scienziati venuti avanti per affermare che il funzionario 9 / 11 storia è un gigantesco MITO. Not a single Cambridge MA in sight, surprisingly. Non un singolo Cambridge MA in vista, sorprendentemente. Seffen is a jack ass and his MA is toilet paper, proof here: Seffen è un jack e il suo asino MA è la carta igienica, la prova qui: http://www.ae911truth.org Http://www.ae911truth.org
    and here: E qui: http://www.ae911truth.org/supporters.php?g=_ALL_ Http://www.ae911truth.org/supporters.php?g=_ALL_

    Reply Rispondi
  3. Joe Joe
    Posted: Pubblicato:
    Feb 6th, 2008 Febbraio 6, 2008
    At 2:45 pm Alle 2:45 pm

    I am imagining the upper floors above the plane, to be likened to a martial artists hand about to strike a stack of concrete blocks. Sono immaginando ai piani superiori di sopra del piano, per essere simile a un canto di arti marziali di sciopero su una pila di blocchi di cemento armato.
    Why would you think that its striking force could not break all the blocks below it? Perché si pensa che la sua sorprendente forza non poteva rompere tutti i blocchi di sotto di essa? Is martial arts impossible to prove mathematically? Arti marziali è impossibile provare matematicamente?

    joeschseven@hotmail.com Joeschseven@hotmail.com

    Reply Rispondi
  4. Winston Fahrenheit Winston Fahrenheit
    Posted: Pubblicato:
    Feb 6th, 2008 Febbraio 6, 2008
    At 4:34 pm Alle 4:34 pm

    The Martial artist when encountering the resistance of the blocks continues with a force greater than the underlying force resisting his hand, thus overcomes resistance. L'artista marziale quando incontra la resistenza dei blocchi continua con una forza superiore alla forza di resistere alla base la sua mano, quindi supera la resistenza.

    Secondly does the martial artist turn the blocks into power at the same time? In secondo luogo l'artista marziale girare i blocchi in forza allo stesso tempo? Does the giant oak turn itself sawdust because of a fire in some of its branches? Il gigante di rovere trasformarsi segatura a causa di un incendio in alcune delle sue filiali?

    You can not extrapolate the model of the martial artist to the collapse of the twin towers. Non è possibile estrapolare il modello di artista marziale per il crollo delle torri gemelle. Unless of course your name happens to be Seffen or you hold a Cambridge MA. Salvo ovviamente il tuo nome succede ad essere Seffen o se in possesso di un Cambridge MA.

    In this scenario, the underlying steel frame and steel core were designed to resist the mass/load from above. In questo scenario, il sottostante telaio in acciaio e acciaio core sono stati progettati per resistere alla massa / carico dall'alto. When you see the building collapse at near free fall speed, like an apple falling from a tree don’t you question - where was the resistance from the core below? Quando viene visualizzato il crollo edificio vicino alla velocità di caduta libera, come una mela caduta da un albero non è questione - in cui è stata la resistenza da parte del nucleo di sotto? When you see the concrete turning to dust in 10 seconds don’t you wonder where did this energy come from? Quando si vede la concreta svolta alla polvere in 10 secondi non ti chiedo dove provengono da questa energia? Each floor or set of floors hitting the structure below, even in a weakened state (and it’s not proven that it was in a weakened state) would have slowed somewhat - so how is the freefall collapse in 10 seconds explainable? Ogni piano o una serie di piani di colpire la struttura sottostante, anche in uno stato indebolito (e non è dimostrato che era stato in un indebolito) avrebbe rallentato un po '- così come è la caduta libera in 10 secondi spiegabile?

    I urge you to *READ* the statements, background and QUALIFICATIONS posted by more than 250 QUALIFIED ENGINEERS: Vi esorto a leggere * * le dichiarazioni, di sfondo e QUALIFICHE postato da più di 250 QUALIFICATO TECNICI: http://www.ae911truth.org/supporters.php?g=_ALL_ Http://www.ae911truth.org/supporters.php?g=_ALL_

    If you are still unconvinced and believe the flawed martial arts theory you have suggested above, I suggest you enrol in a course of Mathematics or Physics here: Se ancora non convinto e credo che la teoria viziata arti marziali che avete suggerito sopra, le suggeriamo di iscriversi ad un corso di Laurea in Matematica e Fisica qui: http://www.open.ac.uk Http://www.open.ac.uk

    Reply Rispondi
  5. W Paul Blakey W Paul Blakey
    Posted: Pubblicato:
    Feb 6th, 2008 Febbraio 6, 2008
    At 9:52 pm Alle 9:52 pm

    Regardless of the pancake theory being correct or not, the question should be: what caused Building 7 to collapse in exactly the same manner? Indipendentemente dal frittella teoria essere corrette o meno, la questione dovrebbe essere: che cosa ha causato il crollo di edifici 7 esattamente nello stesso modo? This has yet to be satisfactorily explained. Questo deve ancora essere spiegato in modo soddisfacente.

    Let’s stop getting sidetracked here. Let's getting sidetracked fermarsi qui. My wife works in a daycare. Mia moglie lavora in una accoglienza diurna. When you want to get a three year old to stop doing something you distract them (look at the cuddly bunny). Quando si desidera ottenere un tre anni per smettere di fare qualcosa che li distraggono (si guardi la morbidissimi coniglio). The same technique is being used to keep people’s attention away from the Pentagon and Building 7. La stessa tecnica viene usata per mantenere l'attenzione della gente lontano dal Pentagono e Edificio 7.

    Grow up. Crescere. Think for yourself. Pensa per te. Question authority. Domanda autorità.

    Reply Rispondi
  6. 3 year old kid 3 year old kid
    Posted: Pubblicato:
    Feb 6th, 2008 Febbraio 6, 2008
    At 10:24 pm Alle 10:24 pm

    911 was an inside job and thanks to people who actually have the brains to Debunk the 911 Cambridge lies as opposed to just making sly comments, I as a 3 year old kid am very greatful. 911 è stato uno all'interno di posti di lavoro e grazie a persone che hanno effettivamente il cervello a Debunk il 911 Cambridge si trova in opposizione al solo rendere sly commenti, ho come un bambino 3 anni di età sono molto grato.

    Now, were is that Cuddly Bunny? Adesso, è che sono stati Cuddly Bunny?

    Ahhhh its just fallen through Building 007 at freefall and followed the path of most resistance. Ahhhh suoi caduti solo attraverso Building 007 a caduta libera e seguire il percorso di maggior resistenza.

    Reply Rispondi
  7. 3 year old kid 3 year old kid
    Posted: Pubblicato:
    Feb 6th, 2008 Febbraio 6, 2008
    At 11:10 pm A 11:10 pm

    See the WTC being built here: Vedere il WTC essere costruito qui:

    http://video.google.co.uk/videoplay?docid=4744744660064858887 Http://video.google.co.uk/videoplay?docid=4744744660064858887

    Have to have my milk now all filled with toxic poisons and growth drugs. Avere il mio latte ora tutti pieni di veleni tossici e la crescita di droga.

    Reply Rispondi

RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL

Related News: Related News:

  • 9/11: Irresponsible Science - POP MEC & Dr Seffen 9 / 11: irresponsabili Scienza - MEC POP & Dott Seffen
  • More BBC Deceit: The 9/11 Hoax That Didn’t Quite Work Più BBC Deceit: Il 9 / 11 Hoax That Didn't Molto lavoro
  • 9/11 Research Reflects Badly On Cambridge University 9 / 11 di ricerca Riflette Badly Il Cambridge University
  • US Roman Catholic Bishop: 9/11 was inside job US cattolica romana Vescovo: 9 / 11 è stato all'interno di posti di lavoro
  • Toilet-paper dispenser is stingy with the sheets - Dispenser carta igienica è avaro con i fogli

  • This entry was posted on Saturday, February 2nd, 2008 at 7:20 pm and is filed under Questa voce è stato postato il sabato, 2 Febbraio 2008 a 7:20 pm ed è archiviato sotto 9/11 Truth 9 / 11 Truth , , Sci Tech Sci Tech , , Breaking Breaking , , Mick Meaney Mick Meaney . . You can follow any responses to this entry through the Puoi seguire tutte le risposte a questa entrata attraverso la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. Feed. You can Potete leave a response Lasciare una risposta , or , O trackback Trackback from your own site. Dal tuo sito.

    © RINF.COM Underground Gateway. © RINF.COM Underground Gateway. All rights reserved. Tutti i diritti riservati.
    Send Invia Alternative News Notizie alternative And E Breaking News Breaking News To: Editor @ rinf.com A: Editor@rinf.com
    There Are 456 Users Online Right Now Ci sono 456 utenti online in questo momento
    Current Discussion - Discussione corrente -- 393 Total Comments 393 Totale Commenti

    Breaking News Breaking News