Watchdog ruling - Iraq dossier was sexed up Watchdog-Urteil - Irak Dossier wurde sexed up
By Chris Ames | Von Chris Ames |
The government is attacked as “dodgy” after a ruling that criticises the way in which author of the September 2002 Iraq dossier has effectively been allowed anonymity. Die Regierung angegriffen wird als "vertrackt" nach einem Urteil kritisiert, dass die Art und Weise, wie der Autor des September 2002 Dossier Irak hat sich nun schon erlaubt Anonymität.
The Information Tribunal has today criticised the government for the absence of any audit trail showing the true authorship of its September 2002 dossier on “Iraq’s weapons of mass destruction”. Die Informations-Tribunal hat heute kritisiert die Regierung für das Fehlen eines Audit-Trail zeigt die wahre Urheberschaft von seiner September 2002 Dossier zum Thema "Irak Massenvernichtungswaffen". In a new ruling, the tribunal has accepted the Cabinet Office’s position that it has no record of which officials or spin doctors made “substantial changes” to the dossier’s executive summary. In einer neuen Entscheidung, das Gericht hat die Cabinet Office's Position, dass es keine Aufzeichnungen über die Beamten oder Spin Ärzte gemacht "wesentliche Änderungen" in die Unterlagen der Zusammenfassung. The Liberal Democrats have already condemned this position as “dodgy”. Die Liberalen Demokraten haben bereits verurteilt diese Haltung als "vertrackt".
The case represents another blow to the government’s claim that the dossier was the work of the intelligence services, following the publication in February of the first draft, written by Foreign Office spin doctor John Williams. Der Fall ist ein weiterer Schlag für die Regierung die Behauptung, dass die Unterlagen wurde die Arbeit der Geheimdienste, nach der Veröffentlichung im Februar den ersten Entwurf, geschrieben von Auswärtiges Amt Spin Doctor John Williams. The existence of the Williams draft was first revealed in the New Statesman in November 2006. Die Existenz des Williams Entwurf wurde zum ersten Mal offenbart sich im New Statesman im November 2006.
In this latest freedom of information act case, I asked the Cabinet Office to state who re-wrote the dossier’s executive summary between the drafts of 10 and 16 September 2002. In diesem neuesten Freedom of Information Act Fall, ich habe die Cabinet Office zu Staat, Re-schrieb die Unterlagen der Zusammenfassung zwischen den Entwürfen vom 10. und 16. September 2002. It initially claimed that evidence to the Hutton Inquiry by Joint Intelligence Committee (JIC) chairman John Scarlett covered this, but the Tribunal rejected that claim. Er behauptete zunächst, dass bis zum Beweis des Hutton Inquiry von Joint Intelligence Committee (JIC) Vorsitzender John Scarlett, die dieses, aber das Gericht lehnte diesen Antrag. Scarlett had told Hutton that he and his team of JIC assessments staff had been responsible for compiling the dossier but did not state that they had done all the drafting. Scarlett hatte Hutton sagte, dass er und sein Team von JIC Bewertungen Mitarbeiter waren verantwortlich für die Zusammenstellung der Unterlagen, aber hat nicht behauptet, dass sie getan hatten alle Formulierungen.
The Tribunal stated that it is clear “that substantial changes were made” between the two drafts and suggested that it was common ground that officials outside the JIC “may have gone as far as proposing particular forms of words”. Das Gericht erklärte, es sei klar, "dass erhebliche Änderungen vorgenommen wurden" zwischen den beiden Entwürfen und schlug vor, es sei unstreitig, dass die Beamten außerhalb des JIC "kann gegangen soweit schlägt der besonderen Formen der Worte". These officials included Williams and other spin doctors such as Alastair Campbell, the government’s former director of communications. Diese Beamten enthalten Williams und anderen Spin Ärzte wie Alastair Campbell, die Regierung der ehemaligen Leiterin der Abteilung Kommunikation.
The dossier’s executive summary included “judgements”, which Tony Blair presented to Parliament as having been “made by the JIC alone”. Das Dossier der Zusammenfassung enthaltenen "Entscheidungen", die Tony Blair dem Parlament vorgelegt worden, dass sie "von der JIC alone". The judgements in the 10 September draft were themselves revealed to have originated in John Williams’ document. Die Urteile in den 10 September Entwurf waren selbst offenbart haben ihren Ursprung in John Williams' Dokument. But the next version included a number of new ones. Aber die nächste Version enthielt unter anderem eine Reihe neuer. The government’s inability to account for these changes raises the possibility that none of the judgements in the published dossier originated from within the JIC machinery. Die Regierung der Unfähigkeit zur Rechenschaft für diese Veränderungen stellt sich die Möglichkeit, dass keine der Entscheidungen in den veröffentlichten Unterlagen stammen aus der JIC Maschinen.
Campbell later had a further “judgement” added to the summary, after the JIC’s oversight of the document had ended. Campbell hatte später eine weitere "Urteil" in die Zusammenfassung nach der JIC's Aufsicht des Dokuments beendet hatte. This was the claim that Saddam would use weapons of mass destruction against his own Shia population. Dies war die Behauptung, dass Saddam nutzen würde, Massenvernichtungswaffen gegen seine eigene schiitische Bevölkerung.
The Tribunal accepted the Cabinet Office’s case that it had no record either of who had drafted the summary or who had made changes to it. Das Gericht akzeptierte die Cabinet Office's Fall, dass es keine Aufzeichnungen entweder von verfasst hatte, die Zusammenfassung oder, hatte daran Änderungen vorgenommen. But in doing so, it criticised the absence of a proper audit trail, particularly given the significance of the dossier. Aber in Dabei kritisiert das Fehlen einer ordnungsgemäßen Audit-Trail, vor allem angesichts der Bedeutung des Dossiers. In its ruling it observed: “we are not very impressed by the quality of the record keeping… this was on any view an extremely important document and we would have expected, or hoped for, some audit trail revealing who had drafted what.” In seinem Urteil er beobachtet: "Wir sind nicht sehr beeindruckt von der Qualität der Aufzeichnungen… das war in jeder Sicht ein äußerst wichtiges Dokument, und wir hätten erwartet oder erhofft, einige Audit-Trail aufschlussreich, was erarbeitet hatte."
The dossier formed the basis of the government’s case to Parliament for invading Iraq. Die Unterlagen bilden die Basis der Regierung den Fall an das Europäische Parlament für die Invasion Iraks. It subsequently emerged that Iraq did not have WMD at that time and that the dossier’s claims were expressed with significantly more certainty than the intelligence on which they were said to be based. Der Folgezeit stellte sich heraus, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen in dieser Zeit und dass die Unterlagen Forderungen wurden mit deutlich mehr Sicherheit als die Intelligenz, auf denen sie sprach zu stützen.
The new judgements included the claim that Iraq could deploy WMD within 45 minutes and another false claim that it was continuing to produce chemical and biological agents. Die neuen Urteile enthalten die Forderung, dass der Irak Massenvernichtungswaffen einsetzen könnte innerhalb von 45 Minuten und anderen falschen Behauptung, es sei weiterhin zu produzieren, chemischen und biologischen Kampfstoffen. Both were opposed by intelligence experts at the Defence Intelligence Staff (DIS). Beide waren dagegen von Intelligenz Experten in der Defence Intelligence Staff (DIS). The Butler Inquiry later criticised the government’s failure to make the intelligence behind the latter claim available to the DIS: “The fact that it was not shown to them resulted in a stronger assessment in the dossier in relation to Iraqi chemical weapons production than was justified by the available intelligence.” Der Butler Untersuchungsausschuss kritisierte später die Regierung nichts dafür tut, dass die Intelligenz hinter dem letztgenannten Anspruch an die DIS: "Die Tatsache, dass es sich nicht gezeigt, dass sie zu einer stärkeren Bewertung in den Unterlagen im Zusammenhang mit der irakischen zur Herstellung chemischer Waffen als gerechtfertigt durch das vorhandene Intelligenz. "
Liberal Democrat foreign affairs spokesman Ed Davey told the New Statesman: “The absence of any audit trail for the substantial changes to the Iraq dossier is perhaps not surprising. Liberal Democrat außenpolitischen Sprecher Ed Davey erzählte der New Statesman: "Das Fehlen einer Audit-Trail für die substanzielle Änderungen an der Irak-Dossier ist vielleicht nicht überraschend. The government’s spin doctors must have known what they were doing was dodgy and would not be approved by the intelligence experts. Die Regierung Spin Ärzte müssen wissen, was sie taten, war vertrackt und würde nicht genehmigt werden von Experten der Intelligenz. No wonder they left no fingerprints.” Kein Wunder, sie ließen keine Fingerabdrücke. "
NewStatesman source Quelle
See More: Sehen Sie mehr: Iraq Irak UK News UK NewsHave Your Say: Watchdog ruling - Iraq dossier was sexed up Ihre Meinung zählt: Watchdog-Urteil - Irak Dossier wurde sexed up
Please note, only selected comments will be published. Bitte beachten Sie, dass nur ausgewählte Kommentare veröffentlicht werden.
Or discuss this report in our our new forums Oder diskutieren, diesen Bericht in unserem neuen Forum
2 Responses to “Watchdog ruling - Iraq dossier was sexed up” 2 Responses to "Watchdog-Urteil - Irak Dossier wurde sexed up"
steve k Steve k
Posted: Apr 25th, 2008 at 4:27 am | Verfasst am: 25. April 2008 in 4:27 Uhr | Link to this Link zu diesersteve k Steve k
Posted: Apr 25th, 2008 at 4:41 am | Verfasst am: 25. April 2008 in 4:41 Uhr | Link to this Link zu dieserReply AntwortenThis in my opinion is no accident as the war in iraq is ILLEGAL as a country cannot attack a soverign nation for the purposes of a regime change unless that country has posed a direct and provable threat and even then it needs the full backing of the UN security council for the direct purpose of said regime change and as neither of these happened the government at the time came up with the sexed-up dossier with WMD as an excuse to attack with the express purpose of regime change in iraq . Dies ist meiner Meinung nach kein Zufall, wie der Krieg im Irak ist illegal, wie kann ein Land nicht angreifen einen souveränen Nationalstaaten für die Zwecke einer Regimewechsel, es sei denn, das Land hat sich eine direkte Bedrohung und beweisbar ist und selbst dann benötigt die volle Unterstützung der UN - Sicherheitsrats für die Zwecke der direkten sagte Regimewechsel und keines dieser Ereignisse die Regierung in der Zeit kamen mit dem sexed-up-Dossier mit Massenvernichtungswaffen als Vorwand für Angriffe mit dem ausdrücklichen Zweck der Regimewechsel im Irak. Therefore it is no supprise to me that there is no direct paper trail of said dossier or too how and why it went through so many changes! Daher ist es nicht supprise mir, dass es keine direkte Strecke von Papier diese Akte oder auch, wie und warum es ging durch so viele Veränderungen! . Werden. I feel that the full truth of said dossier will never be fully explained ! Ich glaube, dass die volle Wahrheit über diese Akte wird niemals vollständig erklärt! . Werden.
RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL
This entry was posted on Friday, April 25th, 2008 at 3:55 am and is filed under Dieser Eintrag wurde am Freitag, 25. April, 2008 um 3:55 und ist unter den Akten War & Terrorism News War & Terrorismus News , , Political News Politische Nachrichten , , General General . . You can follow any responses to this entry through the Sie können alle Antworten zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 RSS 2,0 feed. füttern. You can Sie können leave a response hinterlassen Sie eine Antwort , or Oder trackback trackback from your own site. aus Ihrer eigenen Website.
Free Newsletter Kostenloser Newsletter 
Related News Verwandte News
- UK in Israel WMD cover up UK in Israel Massenvernichtungswaffen Abdeckung nach oben
- More WMD lies exposed Mehr Massenvernichtungswaffen liegt ausgesetzt
- It’s official: Blair’s government set out to deceive us Es ist offiziell: Blairs Regierung, die uns zu täuschen
- Troops accused of Iraq ‘executions’ Truppen angeklagt Irak "Hinrichtungen"
- Ex-MI6 chief: Too much weight on Iraq intelligence Ex-MI6-Chef: Zu viel Gewicht auf den Irak Intelligenz
Email This Page To A Friend E-Mail Diese Seite an einen Freund
Latest Headlines Aktuelle Schlagzeilen
- Libya releases ‘disappeared’ dissident, says rights group Libyen Releases "verschwunden" Dissident, sagt Rights Group
- The ‘War Crimes File’ Die "Kriegsverbrechen Datei '
- White House fed war propaganda to a “complicit” media White House gefüttert Propaganda-Krieg zu einem "Komplizen" Medien
- The last Briton in Guantanamo faces death penalty Der letzte Brite in Guantanamo Gesichter Todesstrafe
- UK Police Harrass Youths Uk Polizei Harrass Jugendliche
- Autism Risk Linked to Distance From Power Plants Autismus Risiko im Zusammenhang mit Entfernung von Kraftwerken
- How McCain Has Supported Bush Wie McCain hat Bush unterstützt
- UN chief “shocked” over Zimbabwe’s murdered activists UN-Chef "schockiert" über Simbabwe-Aktivisten ermordet
- The Genealogy of Torture and Democracy Die Genealogie von Folter und Demokratie
- Lecturers defy government over ID cards Dozenten trotzen Regierung über ID-Karten
More Mehr Breaking News Breaking News
Archive Archiv
- May 2008 Mai 2008
- April 2008 April 2008
- March 2008 März 2008
- February 2008 Februar 2008
- January 2008 Januar 2008
- December 2007 Dezember 2007
- November 2007 November 2007
- October 2007 Oktober 2007
- September 2007 September 2007
- August 2007 August 2007
- July 2007 Juli 2007
- June 2007 Juni 2007
- May 2007 Mai 2007
- April 2007 April 2007
- March 2007 März 2007
This is deciet at its very worst it just proves that the UK government cannot be trusted as they knew fair well that too attack irag was ILLEGAL as one government cannot attack any country for the purpose of a regime change unless that country has directly posed a threat too the opposing country , and it needs a full agreement from the UN SECURITY COUNCIL for the direct purpose of a regime change and as neither happened the war in iraq is ILLEGAL . Dies ist deciet in seinen schlimmsten es nur beweist, dass die britische Regierung nicht trauen kann, da sie wussten genau, dass fair zu irag Angriff rechtswidrig war wie eine Regierung nicht angreifen kann jedes Land für den Zweck eines Regimewechsels, es sei denn, das Land hat sich direkt eine Bedrohung Auch die gegnerischen Land, und es braucht eine vollständige Einigung des UN-Sicherheitsrats für den direkten Zweck eines Regimewechsels und da weder geschehen Der Krieg im Irak ist illegal. So in my opinion the false sexed up claim of the dossier that SADDAM had WMD gave a ligitimacy to a war that was HIGHLY ILLEGAL and in effect could be classed as A WAR CRIME IN DIRECT BREACH OF THE UN POLICY ! Also meiner Meinung nach der falsche sexed up Forderung des Dossiers, dass Saddam hatte Massenvernichtungswaffen gab einen ligitimacy zu einem Krieg, war sehr illegal und in der Tat könnte als ein Kriegsverbrechen eine direkte Verletzung der UN-POLITIK! . Werden. Thats why in my opinion it is no mistake that there is no direct paper trail as the government in power at the time knew what they were doing and one day would be called too account ! Thats, warum meiner Meinung nach ist es kein Fehler, dass es keine direkte Papier Strecke, wie die Regierung an der Macht zu dem Zeitpunkt wussten, was sie taten, und eines Tages würde auch account! . Werden.