|
|
Traduza:
              O Reino Unido não necessita um impedimento nuclear
Sexta-feira, janeiro 16o, 2009
As armas nucleares não devem ser vistas para ser vitais à defesa segura de nações self-respeitar O senhor, os discursos recentes feitos pelo ministro principal, a secretária extrangeira e a secretária precedente da defesa, e a letra de Douglas Hurd, de Malcolm Rifkind, de David Owen e de George Robertson nos tempos junho em 30, 2008, colocaram a introdução de um mundo livre de armas nucleares firmemente na agenda pública. Mas é difícil ver como o Reino Unido pode exercer toda a liderança e influência nesta edição se nós insistirmos em um sucessor caro a Trident que preservariam não somente nosso próprio status do nuclear-poder bem na segunda metade deste século mas pudermos ativamente incentivar outros acreditar de algum modo que as armas nucleares eram ainda, vital à defesa segura de nações self-respeitar. Este é um fallacy que possa melhor ser ilustrado pela análise do impedimento independente so-called britânico. Esta força não pode ser vista como o independent dos Estados Unidos em nenhum sentido significativo. Confia nos Estados Unidos para a provisão e prestar serviços de manutenção regular dos mísseis D5. Quando este país tiver, na teoria, liberdade da ação excedente dando a ordem ao fogo, é unthinkable que, por causa das conseqüências catastróficas para semelhante culpado e inocente, estas armas estariam lançadas sempre, ou ameaçado seriamente, sem o revestimento protetor e a sustentação dos Estados Unidos. Deve este país torna-se sempre sujeito a alguma sorte do blackmail nuclear? de um grupo do terrorista por exemplo? deve-se pedir em que maneira, e de encontro quem, nossas armas nucleares poderiam ser usadas, ou ameaçado mesmo, deter ou punir. Armas nucleares temo-nos mostrado para ser completamente inúteis como um impedimento às ameaças e à escala da violência nós atualmente, ou somos prováveis a, cara? particularmente terrorismo internacional; e mais você analisa-os que mais unusable parecem. Cited muito? assento na tabela superior? já não tem o resonance que fêz uma vez. As cunhas políticas derivam muito mais da força econômica. Mesmo o status do principal-jogador na cena militar internacional é mais provável encontrar a expressão através das forças convencionais eficazes, estratègica móveis, capazes de remover alvos pinpoint, do que através da possessão de armas nucleares unusable. Nosso impedimento independente tornou-se virtualmente irrelevant exceto no contexto da política doméstica. Rather than perpetuating Trident, the case is much stronger for funding our Armed Forces with what they need to meet the commitments actually laid upon them. In the present economic climate it may well prove impossible to afford both. Field Marshal Lord Bramall http://www.timesonline.co.uk/tol/com…cle5525682.ece Have Your Say: UK does not need a nuclear deterrent Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
1957-1975: The Vietnam War Last post by Unregistered @ 07:20 AM Go to Forum
| Latest Topics
Iran president: 'Not feasible' for Israel to live Last post by Unregistered @ 05:14 AM Water and methane together equal life on Mars? Last post by Nostalgia @ 02:18 AM Nuclear weapons must not be seen vital to the secure defence of nations. Last post by Thinking Man's Idiot @ 01:49 AM Bolivia cuts ties with Israel, seeks genocide charges against Israeli officials Last post by Nostalgia @ 01:03 AM Scientists left baffled as mysterious columns of coloured light appear in the night s Last post by Nostalgia @ 12:46 AM Violent anti-government riots erupt in Bulgaria Last post by Nostalgia @ 12:33 AM Senior Corporate Executives Warned to Leave N.Y. on 9/11: Source Last post by Nostalgia @ 12:02 AM The Israel Lobby Revisited/Anti-Defamation League Debunked Last post by maasanova @ 12:02 AM Human Hair: The Next Green Fertilizer? Last post by Nostalgia @ 11:52 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More World News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
