The US Missile Defence System 는 미국의 미사일 방어 시스템
The Guardian 가디언 | It’sa novel way to take your own life. | 이것 소설을 자신의 생활 방식를받을 수있습니다. Just as Russia demonstrates what happens to former minions that annoy it, Poland agrees to host a US missile defence base. 러시아 것처럼 옛 부하를 보여줍니다 성가시게 그것은 어떻게됩니까, 폴란드 미국의 미사일 방어 기지를 호스트에 동의합니다. The Russians, as Poland expected, respond to this proposal by offering to turn the country into a parking lot. 그 후 러시아, 폴란드 예상 답변을 제공함으로써이 제안을 주차장으로이 나라를 설정합니다. This proves that the missile defence system is necessary after all: it will stop the missiles Russia will now aim at Poland, the Czech Republic and the UK in response to, er, their involvement in the missile defence system. 이 상황이 증명하고 그 이후의 미사일 방어 시스템이 필요합니다 전체 : 그것이 중지됩니다 겨냥 미사일 러시아는 현재 폴란드, 체코 공화국, 영국에 대응하여, 어, 그들의 미사일 방어 시스템에 참여합니다.
The American government insists that the interceptors, which will be stationed on the Baltic coast, have nothing to do with Russia: their purpose is to defend Europe and the US against the intercontinental ballistic missiles Iran and North Korea don’t possess. 미국 정부의 주장은 요격된다 발트 해 연안에 상주하고, 러시아는 아무 상관 없어요 : 그들의 목적은 유럽과 미국을 방어이란과 북한이 반대하는 대륙간 탄도 미사일을 보유하지합니다. This is why they are being placed in Poland, which, as every geography student in Texas knows, shares a border with both rogue states. 이것은 폴란드에서 왜 그들이 배치되고있는, 텍사스에서 모든 지리 학생들은 잘 모르지만 국경을 모두 공유하는 불량 국가합니다.
They permit us to look forward to a glowing future, in which missile defence, according to the Pentagon, will “protect our homeland … and our friends and allies from ballistic missile attack”; as long as the Russians wait until it’s working before they nuke us. 그들이 우리에게 기대를 허용 빛나는 미래의 미사일 방위에 따르면, 미 국방부는 "우리의 국토를 보호… 그리고 우리의 친구와 탄도 미사일 공격으로부터 연합군";만큼 러시아하기 전에 작동하고있어 때까지 기다립니다 그들이 핵무기를 문의합니다. The good news is that, at the present rate of progress, reliable missile defence is only 50 years away. 좋은 소식은이 비율을 현재 진행하고 안정적인 미사일 방어는 50 년 동안 멀리합니다. The bad news is that it has been 50 years away for the past six decades. 좋지 않은 소식은이 건에 대해서는 지난 6 년간 50 년이되었습니다.
The system has been in development since 1946, and so far it has achieved a grand total of nothing. 이후 개발 환경에서 시스템이 1946 년, 지금까지 그랜드 합계가 아무것도 아닌 그것을 달성합니다. You wouldn’t know it if you read the press releases published by the Pentagon’s missile defence agency: the word “success” features more often than any other noun. 당신은 아니라고 알고 있었지만 보도 자료 발행 읽을 경우 미 국방부의 미사일 방어 기관 :이라는 단어 "성공"다른 어떤 사람보다 더 자주 명사 기능을합니다. It is true that the programme has managed to hit two out of the five missiles fired over the past five years during tests of its main component, the ground-based midcourse missile defence (GMD) system. 이 프로그램은 관리되는 것은 사실이다 기지를 2 명 이상의 5 미사일 발사 시험을하는 동안 지난 5 년간의 주요 구성 요소, 지상 - 기반 midcourse 미사일 방어 (gmd) 시스템합니다. But, sadly, these tests bear no relation to anything resembling a real nuclear strike. 하지만, 슬프게도, 이러한 테스트 아무것도 아무런 관계가 실제 핵 공격을 닮은합니다.
All the trials run so far - successful or otherwise - have been rigged. 지금까지 모든 시련을 실행 - 성공 또는 그렇지 않으면 -이 조작합니다. The target, its type, trajectory and destination, are known before the test begins. 이 목표의 종류, 궤도 및 대상, 테스트가 시작하기 전에 알려져있다. Only one enemy missile is used, as the system doesn’t have a hope in hell of knocking down two or more. 하나의 적 미사일을 사용할 경우 시스템이 제대로 작동을 쓰러뜨린 지옥이 없다는 두 개 이상의 희망을합니다. If decoy missiles are deployed, they bear no resemblance to the target and they are identified as decoys in advance. 미끼 미사일이 배치하면, 그들과 청소년을 대상 곰없습니다 그리고 그들은 사전에 교란로 식별합니다. In order to try to enhance the appearance of success, recent flight tests have become even less realistic: the agency has now stopped using decoys altogether when testing its GMD system. 의 외관을 강화하기 위해 시도의 성공, 최근 비행 테스트가 한층 덜 현실 : 정부 기관은 이제 중단을 gmd를 사용하여 시스템을 테스트할 때 모두 교란합니다.
This points to one of the intractable weaknesses of missile defence: it is hard to see how the interceptors could ever outwit enemy attempts to confuse them. 이 포인트를 약점 중 하나를 난치성의 미사일 방어 : 어렵다을 앗아 간다 적을 수있는 방법을 살펴보십시오 요격 그들을 혼란에하려고합니다. As Philip Coyle - formerly a senior official at the Pentagon with responsibility for missile defence - points out, there are endless means by which another state could fool the system. 필립 코일로 - 기존의 한 고위 관계자에 대한 책임을 미 국방부가 미사일 방어 - 지적하고, 또 다른 상황에 해당하는 수단은 무한의 시스템 속일 수있습니다. For every real missile it launched, it could dispatch a host of dummies with the same radar and infra-red signatures. 모든 현실의 미사일이 발사, 그럴 수 파병 호스트의 인형과 동일한 레이더 및 인프라 - 레드 서명을합니다. Even balloons or bits of metal foil would render anything resembling the current system inoperable. 심지어 비트의 풍선이나 금속 포일을 발견할 수없는 현재의 시스템과 유사한 아무것도 렌더링합니다. You can reduce a missile’s susceptibility to laser penetration by 90% by painting it white. 이 미사일의 감도를 줄일 수있습니다 레이저 침투를 90 %로 그림을 하얗게합니다. This sophisticated avoidance technology, available from your local hardware shop, makes another multibillion component of the programme obsolete. 이 세련된 방지 기술, 귀하의 지역에서 구할 수있습니다 하드웨어 숍, 구식이 프로그램의 구성 요소가 또 다른 수십억합니다. Or you could simply forget about ballistic missiles and attack using cruise missiles, against which the system is useless. 또는 탄도 미사일과 공격에 대해 잊을 수를 사용하여 간단하게 순항 미사일에 대항하는이 시스템은 쓸모없는합니다.
Missile defence is so expensive and the measures required to evade it so cheap that if the US government were serious about making the system work it would bankrupt the country, just as the arms race helped to bring the Soviet Union down. 미사일 방어는 너무 비싸고 회피 그렇게 싼에 필요한 대책을 미국 정부가 심각한 경우에는 시스템 작동에 대하여 파산 그것은이 나라와 마찬가지로 소련의 무기 경쟁 도움을 다운을 갖고있습니다. By spending a couple of billion dollars on decoy technologies, Russia would commit the US to trillions of dollars of countermeasures. 몇 10 억 달러를 지출을 미끼 기술을, 러시아는 미국이 수조 달러의 대책을 커밋합니다. The cost ratios are such that even Iran could outspend the US. 이란에 있다고하더라도 비용을 같은 비율은 미국이 outspend합니다.
The US has spent between $120bn and $150bn on the programme since Ronald Reagan relaunched it in 1983. 미국은 지출을 사이에 $ 120bn 및 $ 150bn relaunched 로널드 레이건이 1983 년 이후이 프로그램합니다. Under George Bush, the costs have accelerated. 조지 부시 아래의 비용이 빠른 속도로합니다. The Pentagon has requested $62bn for the next five-year tranche, which means that the total cost between 2003 and 2013 will be $110bn. 미 국방부의 요청 년간 $ 62bn은 향후 5 - tranche, 즉 2003과 2013 사이의 총 비용은 $ 110bn합니다. Yet there are no clear criteria for success. 성공을위한 명확한 기준을 아직없습니다. As a recent paper in the journal Defense and Security Analysis shows, the Pentagon invented a new funding system in order to allow the missile defence programme to evade the government’s usual accounting standards. 최근에 신문에 저널로서 국방 및 보안 분석 쇼, 새로운 자금을 발명 미 국방부의 미사일 방어 시스템에 프로그램을 피할 수 있도록하기 위해 정부의 일반 회계 기준합니다. It’s called spiral development, which is quite appropriate, because it ensures that the costs spiral out of control. 그건 바로 나선형 개발, 어떤은 아주 적절한 비용을 보장하기 때문에 통제 불능이있습니다.
Spiral development means, in the words of a Pentagon directive, that “the end-state requirements are not known at programme initiation”. 나선형 개발 의미는, 국방부의 기간을 지시어는 "최종 - 상태 요구 사항은 알려지지 않았습니다은 프로그램 시작"합니다. Instead, the system is allowed to develop in whatever way officials think fit. 대신에,이 시스템은 어떤 방식을 허용 관계자 생각을 개발 적합합니다. The result is that no one has the faintest idea what the programme is supposed to achieve, or whether it has achieved it. 그 결과는 그 누구도 그 흔적이 처한 상황에이 프로그램은 무슨을 달성, 또는 달성 여부가 그것. There are no fixed dates, no fixed costs for any component of the programme, no penalties for slippage or failure, no standards of any kind against which the system can be judged. 고정된 날짜가없습니다, 지역 프로그램의 임의의 구성 요소에 대한 고정 비용, 지역 지체 또는 실패에 대한 벌금, 지역 기준을 반대하는 모든 종류의 시스템이 판단합니다. And this monstrous scheme is still incapable of achieving what a few hundred dollars’ worth of diplomacy could do in an afternoon. 그리고이 무시 무시하게 계획을 달성하지 못하고는 여전히 어떤 몇 백 달러 어치의 오후에의 외교를 할 수있다.
So why commit endless billions to a programme that is bound to fail? 그런데 왜이 프로그램을 커밋 끝없는 수밖에 수십억에 실패하면? I’ll give you a clue: the answer is in the question. 실마리를 드리겠습니다 : 질문에 대한 답변은합니다. It persists because it doesn’t work. 그것이 계속하기 때문에이 작동하지 않습니다.
US politics, because of the failure by both Republicans and Democrats to deal with the problems of campaign finance, is rotten from head to toe. 미국의 정치, 왜냐하면 둘 다 공화당과 민주당의 실패하여 캠페인의 문제를 다루는 금융,은 머리부터 발끝까지 썩은합니다. But under Bush, the corruption has acquired Nigerian qualities. 하지만 아래 부시, 나이지리아의 부패가 자질 획득합니다. Federal government is a vast corporate welfare programme, rewarding the industries that give millions of dollars in political donations with contracts worth billions. 연방 정부는 광대한 기업의 복지 프로그램을 제공 보람 산업과 계약 수백만 달러 상당의 정치 자금 수십억합니다. Missile defence is the biggest pork barrel of all, the magic pudding that won’t run out, however much you eat. 미사일 방어는 배럴의 최대 돼지고기의 모든, 마술 푸딩이 실행되지 않습니다 아웃 그러나 많이 먹어. The funds channelled to defence, aerospace and other manufacturing and service companies will never run dry because the system will never work. 이 기금을 방어 도관, 항공 우주 및 기타 제조업과 서비스 업체는 절대로 시스템은 결코 작동하기 때문에 건조를 실행합니다.
To keep the pudding flowing, the administration must exaggerate the threats from nations that have no means of nuking it - and ignore the likely responses of those that do. 푸딩 흐르는 상태로 유지하려면, 정부는 위협을 강조하는 수단이없는 나라 nuking 그것 - 그리고 응답을 무시하고 그 전망가 필요합니다. Russia is not without its own corrupting influences. 러시아는 자신의 손상없이는 영향을 미칩니다. You could see the grim delight of the Russian generals and defence officials last week, who have found in this new deployment an excuse to enhance their power and demand bigger budgets. 당신의 러시아 장교를 한 눈에 볼 수 비탄의 기쁨과 방위 당국자 지난 주, 사람이 새 버전 배포위한 변명을 찾은 그들의 권력을 강화하고 더 큰 예산을 요구합니다. Poor old Poland, like the Czech Republic and the UK, gets strongarmed into becoming America’s groundbait. 불쌍한 늙은 폴란드, 체코와 같은 영국, 제 strongarmed되고 미국의 groundbait로합니다.
If we seek to understand American foreign policy in terms of a rational engagement with international problems, or even as an effective means of projecting power, we are looking in the wrong place. 미국의 외교 정책을 이해하면 우리가 찾는 이성적인 측면에서 국제 문제를 포용, 아니면 심지어는 수있는 효과적인 수단으로 예상 전력, 우리는 잘못된 장소에보고합니다. The government’s interests have always been provincial. 지방 정부의 관심사는 항상합니다. It seeks to appease lobbyists, shift public opinion at crucial stages of the political cycle, accommodate crazy Christian fantasies and pander to television companies run by eccentric billionaires. 그것을 달래기 추구 로비스트, 여론의 변화에 결정적인 단계를 보여주는 정치적인 사이클, 뚜쟁이를 수용할 미친 기독교 텔레비전 회사의 환상과 부자가 편심에 의해 실행합니다. The US does not really have a foreign policy. 정말 부정적인 대외 정책은 미국되지 않습니다. It has a series of domestic policies which it projects beyond its borders. 이 일련의 국내 정책을 국경을 넘어서는이 프로젝트를합니다. That they threaten the world with 57 varieties of destruction is of no concern to the current administration. 57 종류의 그들과 함께 세계를 위협하는 파괴는 현 정권에 대한 우려는없습니다. The only question of interest is who gets paid and what the political kickbacks will be. 문제가있는 유일한 관심사는 무엇 사람의 정치 리베이트가 지급됩니다.
Have Your Say: The US Missile Defence System 당신의 의견 : 미국의 미사일 방어 시스템
Please read our 을 읽어 보시기 바랍니다 posting guidelines before posting 게시 지침을 게시하기 전에 . 합니다.
Alternatively 또는 you can discuss this report here 이 보고서는 여기에 대해 토론할 수있습니다 . 합니다.
This entry was posted on Wednesday, August 20th, 2008 at 1:50 pm and is filed under 이 항목이 게재 2008년 8월 20일 (수) 1:50시 밑에는 War & Terrorism News 전쟁 및 테러 뉴스 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.
Translations 번역
Related News 관련 뉴스
- Poland to host US defence shield 폴란드를 호스트 미국 국방 쉴드
- Congress delivers blow to Bush’s European missile project by slashing funding 부시 대통령의 유럽 의회의 미사일 프로젝트로 일격을 제공합니다 기금 삭감
- Nato to back US missile defence 북대서양 조약기구를 위로 미국의 미사일 방어
- Putin rejects Bush’s missile plans 푸틴 대통령의 미사일 계획을 거부하는 부시 대통령의
- Russia said to receive US missile shield plan 러시아는 미국의 미사일 방패를받을 계획을
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일
Latest Headlines 최신 헤드 라인
- LA City Council Decides to Outlaw New Fast Food Restaurants 라 시의회 결정을 금지 새로운 패스트 푸드 레스토랑
- A Cultural History of the Magic Mushroom 버섯의 역사 문화의 마술
- US oil pipeline politics and the Russia-Georgia conflict 미국의 원유 파이프라인과 러시아 - 그루지야 갈등의 정치
- Pentagon can’t find $2.3 trillion, wasting trillions on ‘national defense’ 미 국방부를 찾을 수없습니다 이조삼천억달러, 낭비하는 수조에서 '국방'
- New Guidelines Would Give FBI Broader Powers 광범위한 새로운 지침을 줄수 능력을 미 연방 수사국
- Scientists to study synthetic telepathy 과학을 공부 합성 텔레파시
- London tube workers hit back at profiteers 런던 튜브 profiteers 근로자에 반격
- Britain’s terror laws have left me and my family shattered 영국의 테러 나와 내 가족 법률 부서에 남아
- Police to get £40m mobile fingerprinting kit 경찰의 휴대 지문 키트를 £ 40m
- Libby questioned on forged letter linking Saddam to 9/11 사담 후세인 심문에 연결 편지를 위조 리비 ~ 9 / 11
More 기타 Breaking News 뉴스 속보
Archive 아카이브
- August 2008 2008년 8월
- July 2008 2008년 7월
- June 2008 2008년 6월
- May 2008 2008년 5월
- April 2008 2008년 4월
- March 2008 2008년 3월
- February 2008 2008년 2월
- January 2008 2008년 1월
- December 2007 2007년 12월
- November 2007 2007년 11월
- October 2007 2007년 10월
- September 2007 2007년 9월
- August 2007 2007년 8월
- July 2007 2007년 7월
- June 2007 2007년 6월
- May 2007 2007 년 5 월
- April 2007 2007년 4월
- March 2007 2007년 3월
