|
|
De firma's van de veiligheid verliezen immuniteit in de overeenkomst van Irak
Donderdag, 10 Juli, 2008
Door Patrick Cockburn in Bagdad | De Iraakse strijdkrachten zullen waarschijnlijk wijd-gehaate Amerikaanse veiligheidscontractanten richten wanneer zij hun immuniteit aan Iraakse wet in het kader van een nieuwe overeenkomst tussen de V.S. en Irak verliezen.
De belangrijkste Amerikaanse concessie, tijdens verlengde en rancorous onderhandelingen over een Statuut van de Overeenkomst van Krachten (Bank) dat het toekomstige militaire verband tussen de V.S. en Irak zou bepalen, heeft moeten overeenkomen om de immuniteit op te heffen die van door tot nu toe de 154.000 contractanten wordt genoten, waarvan 35.000 privé veiligheidsmensen zijn. De „Iraakse krachten zullen hen met kracht volgen omdat zij niet populair in Irak,“ bovengenoemd Ahmed Chalabi, de veteraan Iraakse politicus, in een gesprek met de Onafhankelijke zijn. De „mensen hebben niet over de Irakezen vergeten die door privé veiligheidsmensen in Vierkant Nisour.“ werden gedood Het personeel van de veiligheid van Blackwater de V.S. wordt beschuldigd van het doden van 17 Iraakse burgers, met inbegrip van een moeder en een kind, toen zij brand vorig jaar in het vierkant in West-Bagdad op 16 September openden. Het einde van immuniteit zal ernstige gevolgen voor de 142.000 troepen van de V.S. in Irak hebben, die op contractanten hoogst vertrouwend zijn. M. Chalabi zegt het waarschijnlijk is dat de Iraakse veiligheidskrachten en de rechterlijke macht van hun manier zullen uitgaan om buitenlandse veiligheidsmensen te arresteren die Iraakse wet breken, die zij tot dusver hebben afgewezen. Hij zei ook dat het verlies van immuniteit van Amerikaanse contractanten de intelligentieverrichtingen van de V.S. omdat de privé bedrijven zijn gebruikt om verbindingen met tegenstanders van het Iraanse regime te handhaven dat in Irak wordt gebaseerd, in het bijzonder mojahedin-E Khalq moeilijker zou maken. Dit laat de overheid van de V.S. toe om te ontkennen dat het contacten met dergelijke groepen heeft. M. Chalabi, die onlangs van Iran terugkeerde waar hij besprekingen met Iraanse leiders had, zei: De „Iraniërs zijn implacably tegengesteld aan de overeenkomst. Het consecrates de massieve aanwezigheid van Amerika hier en bedreigt hun veiligheid. Zij zeggen dit een `niet-veiligheidsovereenkomst' en `niet een veiligheidsovereenkomst' zal zijn en zij voor iedereen gelukkig zijn om het te kennen.“ De Iraanse vijandigheid zou voor Irak ernstig zijn aangezien Iran een centrale rol in het bemiddelen van een eind aan vroeger op het jaar het vechten tussen de Sjiďtische militie van Mehdi Army en de overheid speelde. In an unexpected but important development, the negotiation of a US-Iraqi agreement, to replace the current UN mandate for US forces that is due to run out at the end of the year, is leading to a resurgence of Iraqi nationalism previously masked by Shia-Sunni sectarian conflict. The Iraqi Prime Minister, Nouri al-Maliki, embarrassed the White House by saying on Monday that Iraq wants some kind of timetable for a withdrawal of American forces included in the present agreement. The national security adviser Mowaffak al-Rubaie followed this up by saying: “We would not accept any memorandum of understanding with [the US] side that has no obvious and specific dates for the withdrawal of foreign troops from Iraq.” American officials have tried to present these demands as conditional on the effectiveness of the Iraqi security forces, which now number over half a million men. An Iraqi official supporting a US-Iraq agreement said: “It will be easier to sell it to Iraqis if it is presented as a way of getting the Americans to withdraw. We still need them. We could not cope if, hypothetically, there was an uprising in Basra, an army mutiny in Anbar or the Kurds unilaterally annexed Kirkuk.” But important Iraqi leaders have sought to outbid each other in criticising American rights under Sofa, while Iraqi supporters of the agreement have been largely mute. This suggests that the position of the Republican presidential candidate John McCain, that the US occupation should continue for many years, will soon no longer be tenable. “We should negotiate with the next administration,” said Dr Mahmoud Othman, the veteran Kurdish politician and MP. “A letter of understanding will be sufficient for now. If the agreement does not bind the next administration, why sign it? People will think it is being done to help the Republican party.” Defenders of Sofa, such as the Foreign Minister, Hoshyar Zebari, say the agreement will limit and define American rights in Iraq. The alternative is the UN mandate, under which US forces can do what they want. The negotiations have provoked a nationalist backlash among Arab Iraqis because they highlight the extent to which America will control their country in future. Have Your Say: Security firms lose immunity in Iraq deal Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Sorry, the comment form is closed at this time. Related News
|
Study takes step toward erasing bad memories Last post by Regina @ 02:53 PM Go to Forum
| Latest Topics
Pirate Bay triumphant as prosecution drops half of charges Last post by Regina @ 02:51 PM Ex spy chief says government risks "police state" Last post by Nostalgia @ 02:22 PM Activists arrested because of UK Indymedia secret IP logging Last post by Unregistered @ 01:56 PM Householders to be charged for each flush of toilet Last post by Victor @ 01:35 PM DNA left at crime scene could be used to create picture of criminal's FACE, say scien Last post by Nostalgia @ 01:24 PM UK mobile phone firms to sell data about customer activity Last post by Nostalgia @ 01:17 PM Nano Ink 'Tattoo' Could Monitor Diabetes Last post by Nostalgia @ 01:14 PM Can geo-engineering rebuild the planet? Last post by Nostalgia @ 01:08 PM Discussing a cashless society Last post by Nostalgia @ 12:18 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
