Progresivo
Activismo de los medios
Cargamento…
| Registro | ¿Contraseña perdida? | Boletín de noticias
Una contraseña será enviada a usted. Conexión | ¿Contraseña perdida?
Un email le será enviado. Conexión | Registro
Traduzca:
Translate to EnglishÜbersetzen Sie zum Deutsch/GermanПереведите к русскому/RussianΜεταφράστε στα ελληνικά/GreekVertaal aan het Nederlands/Dutchترجمة الى العربية/Arabic中文翻译/Chinese Traditional中文翻译/Chinese Simplified한국어에게 번역하십시오/Korean日本語に翻訳しなさい /JapaneseTraduza ao Português/PortugueseTraduca ad Italiano/ItalianTraduisez au Français/FrenchTraduzca al Español/Spanish

Herramientas: Noticias | Comentario del poste | Versión de la impresora | Email al amigo

Martes 6 de noviembre de 2007

Las derechas agrupan dicen los E.E.U.U. reglas de ensayo injustas

Comparta este artículo:

Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevos Web pages.
  • Digg
  • Slashdot
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • feedmelinks
  • Furl
  • NewsVine
  • Reddit
  • YahooMyWeb
  • De.lirio.us
  • blogmarks
  • Spurl
  • Mancha
  • Fark

Guardia de los derechos humanos dicha martes considera los E.E.U.U. la comisión militar gobierna para el ensayo de una juventud canadiense para ser grueso injusta.

Las derechas agrupan las reglas ad hoc dichas para el ensayo de Omar Ahmed Khadr, 21, que se ha sostenido en los E.E.U.U. la prisión en la bahía de Guantánamo, Cuba, puesto que él era 15, es injusta y el ensayo del canadiense debe estar en corte federal.

“De nuevo, las comisiones militares están inventando las reglas que son fundamental injustas,” dijeron a Jennifer Daskal, consejo mayor del contador-terrorismo en la guardia de los derechos humanos. “It’s time for the Bush administration to recognize that its legal experiment has failed.”

A military judge is set to rule Thursday on whether Khadr, who is charged with killing a U.S. soldier during an Afghanistan firefight in 2002, qualifies as an “unlawful enemy combatant” who can be tried via military commissions. The judge has barred Khadr from citing international, constitutional or criminal law in challenging the designation.

“The possibility that a judge would try to determine combatant status without any reference to international law is shocking,” said Daskal. “Even the military commissions appeals court recognized the importance of consulting the Geneva Conventions and other international law.”

 Section has more related reports

Help keep RINF going..

Comment on 'Rights group says U.S. trial rules unfair' :

RSS TrackBack URL

Related News:

  • US government misrepresent Human Rights Watch
  • Military judge stands by Guantanamo dismissal
  • UN expert: Guantanamo hearings unfair
  • New court can silence captives who tell secrets
  • U.N. rights expert investigating U.S. criticizes counterterror laws

  • This entry was posted on Tuesday, November 6th, 2007 at 4:31 pm and is filed under War & Terrorism . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

    © RINF.COM Underground Gateway. All rights reserved.
    Send Alternative News And Breaking News To: Editor @ rinf.com
    There Are 415 Users Online Right Now
    Current Discussion - 660 Total Comments

    Breaking News