RINF.COM: HET BREKENDE ALTERNATIEF VAN HET NIEUWS
|
|
BREKEND NIEUWS |
Het de intelligentiewapen van het pentagoon voert leugen het ontdekken op
Zondag, 24 Augustus, 2008 Het de intelligentiewapen van het Pentagoon voegt meer polygraph studio's toe en vertrouwt op buitencontractanten voor het eerst om de tests van de leugenopsporing uit te voeren in een poging om zijn 5.700 potentiële en huidige werknemers te onderzoeken elk jaar. De stappen-omhooggaande inspanning door het Agentschap van de Intelligentie van de Defensie maakt deel uit van een groeiende nadruk op counterintelligence, het ontdekken en tegenwerkende zogenaamde spionnen en het houden van gevoelige informatie vanaf de vijanden van Amerika. Polygraph is niet bedrijfszeker als onderzoekshulpmiddel. De test geeft een hoog tarief valse positieven op onschuldige mensen, en de schuldige onderwerpen kunnen worden opgeleid om het systeem, volgens deskundig Charles Honts, een psychologieprofessor bij de Universiteit van de Staat te slaan Boise. De nationale Raad voor Onderzoek nam nota van deze deficiënties in een rapport van 2003. De raad, een wapen van de Nationale Academie van Wetenschappen, vond dat de leugendetectors nuttig kunnen zijn om de waarheid in specifieke incidenten uit ferreting, maar onbetrouwbaar voor onderzoekende potentiële nationale veiligheidswerknemers voor betrouwbaarheid zijn. „Zijn nauwkeurigheid in onderscheidende daadwerkelijke of potentiële veiligheidsovertreders van onschuldige testafnemers is ontoereikend om afhankelijkheid van zijn gebruik in het onderzoek van de werknemersveiligheid in federale agentschappen te rechtvaardigen,“ de besloten raad. „Polygraph het testen als momenteel gebruikt heeft uiterst ernstige beperkingen in dergelijke onderzoekstoepassingen, als de bedoeling zowel veiligheidsrisico's moet identificeren als getaxeerde werknemers beschermen.“ John Sullivan, een polygrapher met de CIA 31 jaar, merkte op dat turncoat Aldrich Ames, een mol van de CIA voor de Sovjets, een polygraph test tweemaal sloeg. Maar het perspectief op het onder ogen zien van polygraph kan toekomstige veiligheidsschendingen, volgens het rapport van de raad afschrikken. Dat het vooruitzicht ook de frequentie van toelating van schendingen die - naar huis geclassificeerde documenten nemen, bijvoorbeeld - verhoogt en mensen ontmoedigt die veiligheidsrisico's kunnen zijn van het van toepassing zijn. „Op dit ogenblik is polygraph het beste hulpmiddel dat zij bij hun handen hebben gehad maar het is geen hulpmiddel dat zonder problemen is,“ bovengenoemde Honts. De verhoging van leugenopsporing bij DIA is drie jaar in het maken. In 2005 kondigde de directeur van het agentschap plannen aan om elke prospectieve nieuwe huur te testen DIA, hetzij een permanente federale arbeider of contractwerknemer. DIA zou zeggen hoeveel niet potentiële, huidige en afgelopen werknemers jaarlijks onderzocht zijn, maar een rapport van 2002 aan Congres zei het agentschap 1.345 counterintelligence polygraphs leidde. It also said the Defense Department had an average of about 160 government polygraphers on its payroll annually for the last decade. The Pentagon’s polygraphing institute trains all polygraphers for the government. It produced 84 new examiners in 2002, according to the latest publicly available statistics. Until 2004, Congress severely limited the Pentagon’s authority to conduct polygraphs for counterintelligence purposes. From 1988 to 1990, it could conduct 10,000 a year. From 1990 to 2004, that number was cut to 5,000. Congress lifted that cap in 2004 at the request of the Defense Department. Polygraph sessions are typically three- to four-hour interrogations. A person is hooked up to a machine that measures physiological responses. The subject is asked a series of “yes” and “no” questions. The machine records changes in blood pressure, respiration and heart rate and electrical activity in the skin. The polygrapher interprets that data to determine whether the answers show inconsistencies or indicate deception, based on established parameters An unclassified DIA document describing the new effort says the contractor hired to perform the exams will conduct a minimum of 4,550 a year in 13 new polygraph studios. The polygraphers would have to work at a brisk pace to meet the target: Each studio would need to complete 350 sessions a year to meet contract specifications. Those 13 new studios would be added to the eight now manned by DIA polygraphers. All would be overseen by DIA personnel. The document says that the agency will, for the first time, hire contractors to administer the tests rather than relying on government polygraphers. Mark Zaid is a lawyer who represents federal employees in lawsuits against the government, many involving disputed polygraphs. He said the government’s reliance on lie detection tools is an easy way around the more reliable, but more time-consuming, security background investigations. There is a massive backlog for these. “It’s a cheap fix to a broken system,” Zaid said. The problem, Zaid said, is that there is no process for government employees to challenge a polygrapher’s interpretation of a test. “They get labeled a liar, and that’s it,” Zaid said. AP Have Your Say: Pentagon’s intelligence arm steps up lie detecting Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. This entry was posted on Sunday, August 24th, 2008 at 3:22 pm and is filed under War & Terrorism News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. |
![]() Translations ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |