ジョンPilger著 |

自由は英本国で失われている。 今ではマグナCartaの土地は秘密の箝口令、秘密の試験および投獄の土地である。

政府はあらゆる電話、あらゆる電子メール、あらゆるテキストメッセージについてやがて知っている。

警察は死に故意に無実の人を撃ち、あり、それをうまく免れると期待できる。

全コミュニティは今州を恐れている。 外務次官は定期的にイラクが不法に侵入されたときに苦悶、秘書が定期的にかかる重大なキャビネット分の解放を防ぐ正義の主張を隠す。

リストはおおざっぱである-大いに多くがある。 実際に寛大な自由の腐食が展開させた刑事状態の徴候であること、そんなに多くがある。

ロシアのoligarchsのための、税および銀行制度の堕落とともにそして郵便局のような賞賛された公共事業の避難所は、硬貨の1つの側面である。 他は壊れる植民地戦争の見えない大虐殺である。

歴史的に見ると、パターンはよく知られている。 アルジェリアの植民地罪として、ベトナムおよびアフガニスタンは犯罪人、フランス、米国およびソビエト連邦に戻って吹いた、従ってイラクおよびアフガニスタンの英本国の皮肉の癌性効果は家に帰った。

最も明らかな例は2005年7月7日にロンドンの爆撃残虐行為である。

これらがトニー・ブレアーからのギフトだったことをイギリスの知性のmandarinateの誰も疑う。

今までのところでは「テロリズム」は個人の少数の行為およびグループだけ大国の一定した、産業暴力ではなく記述する。

この真実を抑制することは確実な媒体に任せられる。 2月27日に、それが事実だったように米国が最終的にイラクを去っていたという大統領の声明の報告Obama'sの保護者のワシントン州対応したEwen MacAskillは、書いた: 「イラクのため、死者数はであるたくさんの10で未知、戦争の犠牲者、米国の存在によって引き付けられる国家主義的な反乱、派閥的なinfightingおよびjihadists」。

従って、Anglo米国侵略者はただイラクの死の「未知の」数に直接的な責任がない「存在」である。 知性のそのようなcontortionは印象的である。

去年1月では、尊重された意見の研究ビジネスによるレポートは1.033百万にイラクの死のより早い査定を修正した。

これは分った尖頭アーチで出版されたボルティモアの公衆衛生のジョンズ世界有名なHopkins Bloombergの学校によってほぼ655,000人のイラク人は侵入の結果として死んだことを2006年にpeer-reviewed調査に続いた。

-慎重な詐欺を「台なしにした」ように米国およびイギリスの役人はすぐにレポートを退去させた。

Foreign Office papers obtained under the Freedom of Information Act disclose a memo written by the government’s chief scientific adviser Sir Roy Anderson in which he praised the Lancet report, describing it as “robust and employs methods that are regarded as close to ‘best practice’ given (the conditions) in Iraq.”

An adviser to the Prime Minister commented: “The survey methodology used here cannot be rubbished. It is a tried and tested way of measuring mortality in conflict zones.”

Yet, speaking a few days later, the Foreign Office Minister Lord Triesman said: “The way in which data are extrapolated from samples to a general outcome is a matter of deep concern.”

The episode exemplifies the scale and deception of this state crime.

Les Roberts, co-author of the Lancet study, has since argued that Britain and the US might have caused in Iraq “an episode more deadly than the Rwandan genocide.”

This is not news. Neither is it a critical reference in the freedoms campaign organised by the Observer columnist Henry Porter.

At a conference in London on February 28, Blair’s former attorney general Lord Goldsmith, who notoriously changed his mind and advised the government the invasion was legal when it wasn’t, was a speaker for freedom.

So was Timothy Garton Ash, a “liberal interventionist.”

On April 17 2003, shortly after the slaughter had begun in Iraq, a euphoric Garton Ash wrote in the Guardian: “America has never been the Great Satan. It has sometimes been the Great Gatsby: ‘They were careless people, Tom and Daisy - they smashed up things’.”

One of Britain’s jobs “is to keep reminding Tom and Daisy that they now have promises to keep.”

Less frivolously, he lauded Blair for his “strong Gladstonian instincts for humanitarian intervention” and repeated the government’s propaganda about Saddam Hussein.

In 2006, he wrote: “Now we face the next big test of the West: after Iraq, Iran.” This also adheres precisely to the propaganda. David Miliband has declared Iran a “threat” in preparation for the next war.

Like so many of new Labour’s Tonier-than-thou squad, Porter celebrated Blair as an almost mystical politician who “presents himself as a harmoniser for all the opposing interests in British life, a conciliator of class differences and tribal antipathies, synthesiser of opposing beliefs.”

Porter dismissed as “demonic nonsense” all analysis of the September 11 2001 attacks that suggested there were specific causes - the consequences of violent actions taken by the powerful in the Middle East.

Such thinking, he wrote, “exactly matches the views of Osama bin Laden … With America’s haters, that’s all there is - hatred.” This, of course, was Blair’s view.

Freedoms are being lost in Britain because of the rapid growth of the “national security state.”

This form of militarism was imported from the US by new Labour.

Totalitarian in essence, it relies on fear-mongering to entrench the executive with venal legal mechanisms that progressively diminish democracy and justice.

“Security” is all and it relies on propaganda promoting rapacious colonial wars, even as honest mistakes.

Take away this propaganda and the wars are exposed for what they are and the fear evaporates.

Take away the obeisance of many in Britain’s liberal elite to US power and you demote a profound colonial mentality that covers for epic criminals such as Blair.

Prosecute these criminals and change the system that breeds them and you have freedom.

This article appeared in the New Statesman.