| |
  | Translate: 翻訳：               Bush Bailout for Rumsfeld, Torturers Might Be Nextブッシュ大統領は救済ラムズフェルド長官は、次のことかもしれないTorturers Sunday, December 7th, 2008 2008年12月7日（日）
By Ann Woolnerアンウルナーで The season of forgiveness is here, and federal felons everywhere are hoping some of it will alight on them.シーズン連邦犯罪の重罪犯のどこにでも許して下車しますが、いくつかはここに期待している、とされています。 The period from about Thanksgiving until precisely noon on Jan. 20, is prime time for感謝祭について1月20日正午までの期間を正確には、ゴールデンタイムのです pardons赦免 in a president’s last term.大統領の最後の言葉。 Junk-bond baronジャンク債男爵 Michael Milkenマイケルミルケン wants forgiveness, ex- WorldCom chief許し、元ワールド長を Bernard EbbersバーナードEbbers a shorter prison term.刑期を短くします。 More than 2,000 applications have flooded the White House and the Justice Department, most from run-of-the-mill crooks.以上の2000アプリケーションのホワイトハウスと司法省は、ほとんどの実行から殺到しているのは、ミル詐欺師。 Then there are those people not yet charged, much less convicted, who nervously look for pardons, too.次に、有罪判決を受けた人はそれほど神経質に赦免を求める人々はまだ料金が請求されない、 、 、あまりにもされています。 Suspecting the future might bring indictments, those within President将来の起訴をもたらすかもしれない疑い、これらの社長に George W. BushジョージWブッシュ ’s administration who may have broken laws to carry out Bush- Cheney policies could use the boss’s protection. 'は、ブッシュ大統領、チェイニー副大統領は、上司の保護を使用する可能性がある政策を実行する管理法が壊れている可能性があります。 Beyond the wiretappers, the perjurers, the obstructers of justice in the US attorney firings are those who promoted the notion that torture isn’t torture, and even if it is, it isn’t necessarily illegal. wiretappersを超えては、 perjurers 、米国の弁護士の焼成で正義の人々が拷問されていませんobstructers拷問という概念を推進し、必ずしも違法ではない、それはたとえされています。 Will Bush preemptively pardon them?ブッシュ大統領は恩赦を先制されますか？ If he doesn’t, what are the chances some of them might wind up behind bars?もし彼はない、一部のバーの後ろを巻くようなチャンスは何ですか？ It would be pleasant to turn our back on the shame of the recent past, fervently denounce torture as un-American and, with a new president and a world eager to trust him, say it won’t happen again.これは、最近の過去の恥に私たちの元に戻すには、熱烈国連系アメリカ人として拷問を非難すると、新しい大統領とは、世界が彼を信頼するように熱心に快適になると、二度と起きないだろうと述べている。 There is something to be said for forgiving the excesses of public servants, some of whom were risking their lives, who believed they were protecting their nation even if skating close to the law’s edge.いくつかの人の命を危険にさらしていた人であっても、法律の端に近いスケートの国家公務員の保護されたと考えられ、寛容のための行き過ぎているものがある。 ‘Not Even Past’ 'しないでも'過去の The problem with just moving on is, asわずかに動くの問題点としては William Faulknerウィリアムフォークナー put it, “The past is not dead.それを、 "過去の死ではない。 In fact, it’s not even past.”実際に、それも過去のことではない。 " We can’t expect the enemy to respect anti-torture laws when they capture some of our guys, if we have flouted those same laws.私たちはそれらのfloutedしている場合、同じ法律を尊重することを我々は敵の反-ときに一部の人たちの捕獲法を拷問、期待することはできません。 “It’sa question of protecting future military personnel in future conflicts,” says将来の紛争に将来の軍事要員を保護するための"これは問題"と言う Scott Hortonスコットホートン , a New York lawyer to whom military lawyers turned when they couldn’t get the ear of the civilian leaders at the Pentagon.と、ニューヨーク在住の弁護士は誰のために軍事弁護士は、米国防総省では、民間人の指導者の耳を取得できませんでしたなった。 Now he writes for Harper’s magazine, often on torture.今では、ハーパー誌のため、多くの場合、拷問に書いている。 Nor can we allow to rest undisturbed the precedent Bush set for his successors.私たちもブッシュ大統領先例に邪魔されずに残り、彼の後継者に設定できるようにすることができます。 We can’t simply forget that an administration assumed it had authority to violate the law and human rights.私たちだけでは、政権は、権威、法律や人権侵害することを忘れていたと仮定することはできません。 When the torture at Abu Ghraib prison wasアブグレイブ刑務所にいたときは拷問 exposed露出 in 2004, then-Defense Secretary 2004年、その後の国防長官 Donald Rumsfeldドナルドラムズフェルド told a Senate committee he should be held accountable, if only because it “occurred on my watch.”彼は責任を開催する必要がありますが上院委員会、という場合にのみので、 "私の時計で発生しました。 " Lack of Accountability説明責任の欠如 Held accountable?開催責任？ Rumsfeld stayed on the job for another two years without so much as a reprimand from the president.ラムズフェルド長官は別の2年間、仕事には、大統領からの叱責もせずに宿泊。 It was as if the torture that killed at least one man, humiliated others and brought shame to the US wasn’t sufficient grounds to kick him out of the Pentagon.場合には、少なくとも一人は、他人と屈辱をもたらした米国に恥を殺した拷問されたそれは十分な根拠は、米国防総省の彼をキックではなかった。 There has to be some sort of accountability for what happened.そこに何が起こったのか説明責任の何らかのする必要があります。 I am not talking about vengeance or political retribution.私は復讐や政治的な報復の話ではない。 I mean a somber, thorough look at what happened and how to make sure it doesn’t again.私は何をどのように起こったことはしないで再度を粛々と、徹底的に探すことを意味します。 If, in the course of that, evidence turns up criminal conduct, we can take it from there.場合は、その過程で、犯罪行為の証拠が明らかになる、私たちはそこから取ることができます。 I’m not especially worried about punishing interrogators who stripped detainees naked, forced them into contorted poses for hours at a time, hosed them down and refrigerated them.今回、特に、抑留裸の剥奪ねじ曲げられた時間の時点で、ポーズそれらを思い切りして冷凍に強制内部処罰を心配していない。 True Investigation真の捜査 Nor am I focused on those who waterboardedも私はwaterboardedに焦点を当てている人 Khalid Sheikh Mohammedハリドシェイクモハメッド , for example, to make the al-Qaeda leader think he was drowning, or who drugged and flew suspects to secret Central Intelligence Agency sites or countries like Egypt for more expert torture.たとえば、アルカイダの指導者にするには溺死した人や、薬漬けの容疑者の秘密を飛んで行き、中央情報局サイトやエジプトなどの国への専門家拷問のためだと思う。 (But I wouldn’t rule out prosecution for anyone up or down the line, depending on what a true investigation shows.) （しかし私は誰が上下線、真の捜査番組に応じて検察を排除しなかった。 ） More than zeroing in on interrogators, I’m interested in those who declared that sort of conduct legal in the face of clear law that forbids it.ほかの内部にゼロよりも、私は宣言に興味がある人は、明確な法の禁止に直面しては、法律上の並べ替えを行う。 This crowd includes former White House Counselこの群衆元ホワイトハウスの弁護士が含まれています Alberto Gonzalesアルベルトゴンザレス , Rumsfeld, some of Rumsfeld’s top aides and a slew of lawyers at the White House, the Justice Department and the Pentagon. 、ラムズフェルド長官は、ラムズフェルド長官の側近の1人と弁護士のスルー、ホワイトハウスで、米司法省と米国防総省。 One of them,そのうちの1人、 Jay BybeeジェイBybee , who used to run the Justice Department’s Office of Legal Counsel, now works as a federal appeals court judge.は、司法省のOfficeの法律顧問を実行するには、使用される現在、連邦控訴裁判所判事として働いています。 They crafted memoranda that said interrogators could essentially ignore the Geneva Conventions, international treaties and US law barring torture.彼らは内部本質的にはジュネーブ条約、国際条約や拷問がなければ米国の法律を無視する可能性があるというメモに細工。 They said the president can authorize it in time of war, even though he can’t legally.彼らは、大統領の戦争のときにもかかわらず、彼は合法的に許可することができるということはできません。 And they laid out a defense for those interrogators who engage in torture, bogus as that argument was.引数としてされ、これらの内部に従事する人のための防衛に打ち出したのが、偽の拷問。 Wise Counsel賢明な行き方 To accomplish this, they had to reject the wise and persistent counsel of career military lawyers and leaders.これを達成するには、弁護士や軍事指導者のキャリアの賢明かつ持続的な助言を拒絶しなければならなかった。 These experts insisted time and again that in permitting torture, government lawyers would be breaking the law, making torture more likely for captured US troops, giving the enemy recruiting material and inflicting irreparable damage to the US’s reputation.これらの専門家は、拷問を許可してから、もう一度、政府の弁護士は、法律に違反すると主張して時間をより多くの米軍撮影した可能性は、敵の素材と、米国の評判に取り返しのつかないダメージを与えるの募集を与える拷問。 Writing a bad legal opinion doesn’t make the author a criminal conspirator.悪い法律専門家の意見を書き込むの著者は、犯罪共謀者をするものではありません。 But it’s another matter if a lawyer whose duty is to guide government agents in behaving legally, instead writes memos intended to distort the law and gives cover for illegal conduct.法的に問題が発生した場合には弁護士の義務では政府のエージェントガイドをすることですしかし、また別の問題ではなく、法のメモを書くゆがめるすることを目的と不法行為をカバーすることができます。 So far, none of the investigations have led to a definitive account of what happened, though more are under way.これまでのところ、捜査のどれにも何が起こったのは、決定的なアカウントにつながっているが、他の方法されている。 If none produce a complete picture, the next president should empanel a commission that will.無い場合は、完全な画像を生成、次の社長を委員会にはempanelする必要があります。 Whether through full disclosure or actual prosecutions, there must be acknowledgement of past sins, a determination not to repeat them and accountability for any sinners.完全な情報開示や実際の訴追をするかどうかは、過去の罪は、罪人のために説明責任を繰り返す必要はないと決定の認知する必要があります。 Have Your Say: Bush Bailout for Rumsfeld, Torturers Might Be Next と言うお客様：ブッシュ大統領は救済ラムズフェルド長官は、次のことがあるかもしれないTorturers Please read ourしてください当社 posting guidelines before posting投稿する前に、ガイドラインを投稿する . 。 Alternativelyまた you can discuss this report hereここに、この報告を議論することができます . 。 RSS のRSS TrackBack URLトラックバック URL Related News 関連ニュース
| Government 'to make claimants earn their benefits'政府の不正受給を獲得するには利点' Last post by ZingPao @ 04:09 AM @ ZingPaoによって最終投稿04:09午前 Go to Forumフォーラムに移動 | Latest Topics最新トピックス Interesting興味深い Last post by ZingPao @ 03:39 AM @ ZingPaoによって最終投稿03:39午前 New collapse footage of WTC7 and North Tower - Nov 2008 WTC7と北の新タワーの崩壊の映像-2 008年1 1月 Last post by Unregistered @ 02:26 AM @未登録の最終投稿02:26午前 By Any Means Necessary.必要なすべてのことを意味します。 Last post by Bermuda Radical @ 02:22 AM バミューダラディカル@ 02:22午前からの最後のポスト Chemtrail Watch Lancashire Chemtrail時計ランカシャー Last post by Nostalgia @ 02:14 AM @里帰りで最終投稿02:14午前 Organised slaughter組織的虐殺 Last post by Unregistered @ 01:53 AM @未登録の最終投稿01:53午前 UFOsのUFO Last post by paul w @ 01:37 AM 午前01:37 @ポールワットで最終投稿 HEMP fibres : Who needs heavy steel for cars? HEMP繊維：誰が車の重鋼が必要ですか？ Last post by Knight of the Word @ 01:35 AM @ナイトでは、 Wordの最終投稿01:35午前 Fashion Victims.ファッションの被害者。 Last post by Thinking Man's Idiot @ 01:34 AM 午前01:34 @マンの白痴思考によって最終投稿 9 Ways to Halt the Right Wing Culture Wars and Bring Sanity to Sexual Policy 9つの性的ポリシーには、右ウィング文化大戦と持ってきて正気を停止する Last post by ZingPao @ 01:29 AM @ ZingPaoによって最終投稿01:29午前  Email This Page To A Friend メールこのページを友人 Latest Headlines 最新のヘッドライン
Moreよりたくさんの World News世界のニュース  Archive アーカイブ
 |
About 〜について | | DVD Store DVDショップ | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests 特別ゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINFの意見は、ニュースワイヤーで表現とニュースレターの著者（ Sの唯一の責任）とは必ずしもウェブマスターの意見が反映されていません。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM ：ブレイキングニュース＆代替メディアコピーレフトです-コピー＆配布自由。 News Forum ニュースフォーラム |
