![]() |
|
|
200 jaar van Status tot de V.S. De oorlog ligt
Maandag, 22 September, 2008 Door David Swanson | Murray Polner en Thomas E. Het hout, Jr., heeft een nieuwe inzameling van geschrift uitgegeven geroepen „wij Who durften om Nr aan Oorlog te zeggen: Het Amerikaanse Antiwar Schrijven van 1812 aan nu.“ Lees het en huil… en cheer. Huil omdat wij in oorlogen op zeer gelijkaardige manieren voor twee eeuwen zijn gelogen en de teleurstelling gemoeten opnieuw elke keer ontdekken. Cheer omdat sommige mensen daar de leugens hebben moeten aan de kaak stellen elke keer ter plekke zijn, en hun rangen regelmatig gegroeid. In 1812, ging het overnemen van Canada een cakewalk zijn. In 1846 had Mexico vermoedelijk de Verenigde Staten aangevallen, terwijl het tegengestelde waar was. Het einde van de slavernij was een late verontschuldiging voor de Reeds lopende Burgeroorlog (heel erg zoals het uitspreiden van democratie aan Irak), en het is waarschijnlijk dat de slavernij vlug het Zuiden was toegestaan aan secede in vrede zou gebeëindigd hebben; de slaven die aan het noorden ontsnappen zouden aan een andere natie ontsnapt zijn. In 1898 ligt over het Spaans dat tot het Nieuws van de Vos trotse (met inbegrip van leugens over Maine, een schip dat eigenlijk - omhoog van binnen) werd geblazen geholpen lancering de V.S. zou gemaakt hebben. oorlog om Cuba te bevrijden, dat nochtans Cuba in plaats van het bevrijden van het bezette en de Filippijnen die voor goede maatregel bezette, mensen slachten daar door duizenden jarenlang. In 1916 Woodrow werd Wilson herkozen voorzitter op de slogan „hij ons van Oorlog weg:houden,“ en te werk ging om een vroege versie van de Groep op te zetten van Irak van het Witte Huis die als het Comité voor Openbare Informatie wordt bekend waarvan opdracht het was om de haat Duitsers te maken van Amerikanen. De leugens die (over de inhoud van Lusitania omvatten) waren zo efficiënt dat zij de regeling aan het eind van de eerste wereldoorlog gestalte gaven, die tot de stijging van Nazisme en de tweede wereldoorlog bijdraagt. Wij gingen binnen dat de tweede oorlog na aanval door de Japanners unprovoked, tenzij de bedreigingen wij de Japanners hadden gestuurd en de economische sancties die wij aan hen hadden opgelegd als provocatie, en het negeren van het feit dat de V.S. tellen. De marine was, negen dagen vóór de Haven van de Parel, orden gegeven om onderaan om het even welke Japanse vliegtuigen te ontspruiten en te blazen - omhoog Japanse boten het ontmoette. The lies of the Cold War, and the Gulf of Tonkin, and the mythical babies taken out of incubators prior to the first Gulf War are still familiar to most Americans. What is unfamiliar to most Americans is the history of truth telling that has accompanied all these warmongering lies. If you want to be informed and inspired by this rich heritage, pick up a copy of “We Who Dared to Say No to War.” Here we find Daniel Webster and John Randolph opposing the War of 1812, Henry Clay and Abraham Lincoln Denouncing the Mexican War, Stephen Crane and William Jennings Bryan opposing the war on Cuba and the Philippines, Robert M. La Folette and Helen Keller speaking against World War I, and many, many lesser known prophets for peace. And the endless wars against native Americans are not even included. Henry Wallace and Robert Taft oppose the Cold War, while Wayne Morse and Philip Berrigan oppose the slaughter in Vietnam, along with many other eloquent voices. And the chapter on Iraq and the “War on Terror” is richer than any before it. Numerous other lesser wars might have been included as well, but this collection is a thing of beauty. “Where is it written in the Constitution,” asked Daniel Webster, “in what article or section is it contained, that you may take children from their parents, and parents from their children, and compel them to fight the battles of any war, in which the folly or the wickedness of Government may engage it?” “[T]aking for true,” said Abraham Lincoln, “all the President states as fact, he falls far short of proving his justification; and … would have gone farther with his proof, if it had not been for the small matter, that the truth would not permit him.” “I have agonized over this vote,” said Congresswoman Barbara Lee on September 15, 2001, when she stood alone against launching an open-ended war on Afghanistan. “But I came to grips with it in the very painful yet beautiful memorial service today at the National Cathedral. As a member of the clergy so eloquently said, ‘As we act, let us not become the evil that we deplore.’” While it’s not included in the book, I want to add something sung by Pete Seeger: Have Your Say: 200 Years of Standing Up to U.S. War Lies Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
Spies Warn That Al Qaeda Aims for October Surprise Last post by jamiedb @ 01:55 AM Go to Forum
| Latest Topics
In new neighborhood, all homes have cameras Last post by Nostalgia @ 12:51 AM Heres a question for you all! Last post by jamiedb @ 12:45 AM UN: Nearly 17 million need food in Horn of Africa Last post by Nostalgia @ 12:44 AM An observatory, or an alien structure - what on earth is Stonehenge? Last post by Nostalgia @ 11:56 PM Bailouts Will Push US into Depression: Manager Last post by Nostalgia @ 11:45 PM Israeli soldiers beat 57 year woman to death in her own home Last post by Nostalgia @ 11:38 PM The cold war's enfant terrible Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:29 PM COMPETITION! Fidel Castro T-shirts from Philosophy Football Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:23 PM Facing fascist attack, Morales fights back Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:07 PM Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |