US Citizens Must Ask for Gov Permission to Travel 정부 권한을 요청해야합니다 여행에 대한 미국 시민
The Department of Homeland Security’s Transportation Security Administration (TSA) is moving forward to institute a rule that would require all passengers to go through a government review process before boarding any airplane that takes off or lands anywhere with in the United States. 국토 안보부의 교통 안전 관리 (tsa)는이 연구소는 전진한다 규칙을 필요로하는 모든 승객은 정부의 검토 절차를 통과해야 모든 비행기에 탑승하기 전에 또는 토지를 벗고 미국의 어디로합니다.
The US government already requires international passengers to participate in the Advanced Passenger Information System, providing their full name, gender, date of birth, nationality, country of residence, and travel document type and number to 미국 정부가 이미 국제 승객이 필요합니다에 참여하려면 고급 여객 정보 시스템을 제공하는 그들의 전체 이름, 성별, 생년월일, 국적, 거주지의 나라, 그리고 여행 문서 유형과 번호를 the TSA the tsa before boarding. 전에 탑승합니다. Under the proposed Secure Flight Program, this procedure would also be required on domestic flights. 제안된 보안 비행 프로그램을 아래에서,이 프로 시저는 국내선도 필요합니다.
Currently, individual 현재, 개인 airlines 항공 are responsible for checking the passenger manifests against the “no fly” and “enhanced screening” lists provided by the 반대에 대한 책임이있다는 승객 명단을 확인하고 "아니오 플라이"및 "강화된 검열"목록에 의해 제공 TSA tsa . 합니다. The new programs are part of a concerted effort to centralize this process, so that the TSA itself will check all supplied information against these lists, and then instruct the airline or airport staff as to how to proceed. 이 새로운 프로그램은이 과정의 일부가 공동의 노력을 집중, 그래서 tsa 자체가이 목록에 대한 정보가 제공됩니다 모두 선택하고 다음을 지시하거나 공항의 항공사 직원으로 진행하는 방법.
The Association of Corporate Travel Executives (ACTE) has criticized the new Secure Flight rules for their secrecy and lack of accountability. 여행의 기업 협회 임원 (acte)가 새로운 보안 비행 규칙을 비난했다 그들의 비밀과 책임 부족합니다. The association has expressed concern that there is no clear appeals process for passengers denied boarding or continually forced to undergo enhanced security screening. 협회는 우려를 표명가 없다는 이의 제기 과정을 취소한 승객 탑승 거부하거나 강제로 지속적으로 향상된 보안 심사를받을합니다.
“On the surface, the new Secure Flight program no longer relies on commercial databases and appears to have reduced the number of names on the ‘No Fly’ list,” said ACTE Executive Director Susan Gurley. "표면에 새 보안 비행 프로그램이 더 이상 상업적인 데이터베이스 및 표시에 의존하고있는 이름의 전화 번호를 단축에 '아니오 플라이'목록,"acte 전무는 수잔 gurley합니다. “It also seems that the responsibility for checking data is no longer abrogated to the airlines. "또한 검사 데이터에 대한 책임을하는 것 같다는 더 이상 항공을 폐지합니다. While this is a step in the right direction, it prompts the industry to ask what was the origin of this new data, how is it stored, who has access to it, and how can it be corrected.” 이것은 올바른 방향으로 한 걸음하는 동안, 업계에게 물어 지시의 원천이 무엇이 새로운 데이터를 어떻게 저장, 액세스 권한이있는 사용자로, 그리고 어떻게이 시정될 수있습니다. "
USA 미국 Section has more related reports 섹션은 더 많은 관련 리포트 Help keep RINF going.. 지키는데 도움이 rinf가는 ..Comment on 'US Citizens Must Ask for Gov Permission to Travel' : 에 대한 덧글이 '미국 시민이 정부 권한을 요청해야합니다 여행':
2 Responses to “US Citizens Must Ask for Gov Permission to Travel” 두 반응을 "미국 시민이 정부 권한을 요청해야합니다 여행"
rose 장미
Posted: Mar 3rd, 2008 at 2:12 am | 작성자 : 2008년 3월 3일은 오전 2시 12분 | Link to this 연결을이pingback: pingback :
Posted: Mar 8th, 2008 at 8:27 pm | 작성자 : 2008년 3월 8일에서 오후 8시 27분 | Link to this 연결을이
US Citizens Must Ask for Gov Permission to Travel « The Eclectic Blog 미국 시민에 대한 정부 권한을 요청해야합니다«the 절충 블로그를 여행
Related News: 관련 뉴스 :
Where is the public outrage? 국민의 분노는 어디에? Where is the public backbone? 공공 백본은 어디에? If Rosa Parks could start a revolution by refusing to stand up, where is the public citizen initiative to start a revolution against this outrage simply by refusing to co-operate? 로사에 의해 혁명을 시작할 수있다면 공원을 거부하고, 일어 서 공공 시민이 구상은 어디에 혁명을 시작하게 한 혐의로이의 분노를 단순히을 거부하고 공동 - 운영? If they could boycott the Mongomery buses, why can’t we do something equally dramatic to fight for our freedom? 만약 그들이 보이콧 mongomery 수도 버스, 우리가 할 수없는 이유를 균등하게 극적으로 우리의 자유를 위해 싸우? Are we all hypnotized 최면 요법은 우리 모두가
into a moral coma? 도덕적인 혼수 상태로?