Parliamentary watchdog not convinced about separate e-passports and ID cards 워치독 없다 별도의 이메일에 대해 확신을 국회 의원 - 여권 및 신분증
The 그 parliamentary public accounts committee 공공 계정위원회 국회 의원 (Pac) has praised the way (pac)은 칭찬하는 방법 e-passports 이메일 - 여권 have been rolled out, but says the government has some work to do to convince the public about the need for separate ID cards as a result. The Pac says the information held on e-passports is similar to the information contained in the proposed ID cards, and the government’s plans for a separate ID card may be unwarranted. 이 압연했지만 말한다 정부는 국민을 설득하기 위해서해야할 일들에 대해 별도의 신분증의 필요성을 결과로합니다. the pac 말한다 이메일 - 여권을 개최하는 정보에 포함되어있는 정보는 유사하게 제시 신분증 , 그리고 정부의 계획은 부당한 별도의 신분증 수있습니다.
Edward Leigh MP, chairman of the Pac, said, “The introduction of the first generation of e-passports was an excellent example of successful project management and procurement by the 헌병 리 에드워드 의장은 pac는, "의 도입의 첫번째 세대의 이메일 - 여권은 우수 사례를 조달하는 성공적인 프로젝트 관리 및 Identity and Passport Service 정체성과 여권을 서비스를 . 합니다.
“The introduction from 2009 of second generation e-passports, digitally storing holders’ fingerprints as well as their photographs, will present an even more demanding implementation challenge.” "의 도입을 2009 년부터 제 2 세대 이메일 - 여권, 디지털로 저장하는 소지자의 지문을뿐만 아니라 그들의 사진, 그림, 구현을 제시하는 더 많은 도전을 요구합니다."
The Pac is also concerned about the reliability of the chip in the passports. the pac 또한 칩에 대해 걱정 여권의 안정성을합니다. Leigh said, “The best manufacturer’s warranty that the Identity and Passport Service could get for the electronic chip embedded in the passport was for only two years, even though passports are valid for ten years. 레이는, "최고의 제조 업체의 품질 보증 서비스를 손잡으의 정체성과 여권을 전자 여권에 내장된 칩 대해서만 2 년간은, 비록 여권의 유효 기간은 10 년이합니다.
“The public will want to be told just how durable the chip is and, if it stops working, who will pay for a replacement. "국민은 내구성이되고 싶어 칩 말했 얼마이며, 만약 그것이 작동하지, 누가 지불하게 될 대체합니다. The prospect of e-passport failures contributing to yet further delays at border controls is not an enticing one.” 이메일 - 여권을 전망 결함 아직 더 이상의 지연은 국경 통제에 기여하기는 매력은 하나. "
Leigh says, “Most of us are going to have to have both an e-passport and an identity card. 레이는 "대부분의 사람들은 둘 다해야 할 것 - 여권을 이메일과 정체성 카드를합니다. The Home Office needs to explain why an e-passport could not serve both purposes. 사무실의 홈 - 여권을 이메일 이유를 설명할 필요가 둘 다 목적으로 제공하지 못했습니다. At the very least, the Identity and Passport Service should reduce areas of overlap as the identity card project progresses and make sure that the combined fee for the two documents is minimised.” 적어도 서비스를 줄이는 분야의 정체성과 여권의 정체성 카드를 중복으로 프로젝트를 진행하고 있는지 확인하십시오 2 개의 문서가 최소화 결합 요금을 지불합니다. "
A Pac report examines how lessons learnt from the introduction of e-passports will be incorporated into future projects, the cost of authenticating applicants’ identities, passport fee trends, the measures being taken by the Identity and Passport Service to hold down passport fees, and working with others to reduce costs and improve border security. a pac 보고서를 검사하는 방법의 도입 이메일 - 여권의 교훈은 미래의 통합 프로젝트, 인증 비용을 신청자의 신원, 여권 수수료 동향, 조치를 취해지고 있으며 서비스를 누른 상태에서 여권의 정체성과 여권 수수료, 작업을 다른 사람들과 국경 경비 및 개선 비용을 절감합니다.
See More: 자세히보기 : UK News 영국 뉴스Have Your Say: Parliamentary watchdog not convinced about separate e-passports and ID cards 당신의 말 : 의회 워치독 별도의 이메일에 대해 확신을 없다 - 여권 및 신분증
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.
Or discuss this report in our our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 우리의 새로운 공개 토론
This entry was posted on Thursday, October 11th, 2007 at 2:08 pm and is filed under 이 항목이 게재 2007년 10월 11일 (목)은 오후 2시 8분 그리고 밑에는 Surveillance, Civil Liberties & Human Rights News 감시, 시민의 자유 및 인권 뉴스 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.
Free Newsletter 무료 뉴스 레터 
Related News 관련 뉴스
- Cost of ID cards blasted by MPs 하원하여 비용을 신분증 지독한
- IPS wants ID card service pilots 원하는 신분증 서비스를 조종사 ips
- IPS leak suggests ID card fingerprint chop 누수가 제안 신분증 지문을 잘라 ips
- Government Technologies Reduce National Security 정부의 기술을 줄이는 안전 보장회
- THE DEBATE: UK Passports - Interview or Interrogation? 토론 : 영국의 여권 - 면접 또는 심문?
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일
Latest Headlines 최신 헤드 라인
- Banksy throws London stencil party 런던 스텐실 파티 예외 banksy
- Nepal police detain 100 Tibetan protestors 네팔 경찰이 시위대 구속 100 티베트어
- Ex-Guantanamo man: “Torture is terrorism” 예 - 관타나모 사람 : "고문은 테러"
- Why Gordon Brown should halt ID cards 고든 브라운은 왜 중단 신분증
- Sex offender DNA files expanded DNA를 파일을 확대 성범죄자
- Secret Bush “Finding” Widens War on Iran 비밀 부시 대통령 "발견"이란에 대해 전쟁을 확대
- Denying Palestinians Free Movement in the West Bank 운동의 자유를 부정 팔레스타인 웨스트 뱅크
- RINF Forums Now Online 이제 온라인으로 공개 토론 rinf
- Pentagon Documents Highlight Torture Methods 고문 방법을 미 국방부 문서를 강조 표시
- Poll: Bush most unpopular in modern history 설문 조사 : 부시 대통령의 현대사에서 대부분의 인기
More 기타 Breaking News 뉴스 속보
Archive 아카이브
- May 2008 2008년 5월
- April 2008 2008년 4월
- March 2008 2008년 3월
- February 2008 2008년 2월
- January 2008 2008년 1월
- December 2007 2007년 12월
- November 2007 2007년 11월
- October 2007 2007년 10월
- September 2007 2007년 9월
- August 2007 2007년 8월
- July 2007 2007년 7월
- June 2007 2007년 6월
- May 2007 2007 년 5 월
- April 2007 2007년 4월
- March 2007 2007년 3월