| |
  | Translate: 翻訳：               Court Backs Warrantless Searches Abroad裁判所の令状なしの検索、海外バック Tuesday, November 25th, 2008 火曜日、 11月、 2008年の第25回
By 〜によって BENJAMIN WEISER ベンジャミンワイザー | The authorities may lawfully conduct searches and electronic surveillance against United States citizens in foreign countries without a warrant, a federal appeals court panel said on Monday, bolstering the government’s power to investigate terrorism by ruling that a key constitutional protection afforded to Americans does not apply overseas. |当局は合法的令状は、連邦控訴裁判所パネルなしで検索や海外での米国市民に対する電子的監視を行うことがあります月曜日には、政府の力与党は、憲法上の保護を重要なアメリカ人に与えられるが、テロ調査を強化した海外適用されていません。 The unanimous decision by a three-judge panel of the United States Court of Appeals for the Second Circuit, in Manhattan, came in the case of three 3は、米国第2巡回控訴裁判所の裁判官は、マンハッタンでの全会一致の決定を、 3つの場合に来た Al Qaeda アルカイダ terrorists convicted a few months before 9/11 in a conspiracy that involved the 1998 bombings of two American embassies in East Africa.テロリストは数ヵ月前に有罪判決9 / 11は、東アフリカに2つの米国大使館の爆破事件は1998年の陰謀に関与している。 The court did not address the question of whether the government could conduct warrantless wiretaps of international calls involving people in the United States, an issue that drove a wedge between the Bush administration and Congress.裁判所かどうかは、政府国際電話は米国では、ブッシュ政権と議会の間にくさびを行なった人々が問題に関係の令状なしの盗聴を行う可能性があるのは、質問のアドレスは得られなかった。 But the ruling did give footing to those who say that terrorism suspects can be successfully and effectively prosecuted in civilian courts.しかし、判決した人は、テロ容疑者が正常にかつ効果的に民間法廷で起訴されることができると言って足場を与える。 The warrantless searches must still be reasonable, as the Constitution requires, Judge José A. Cabranes wrote for the panel, adding that the government had met that standard in the case of one defendant, Wadih el-Hage, a close aide toとして、憲法に必要なの令状なしの検索は、合理的である必要があります、判事ホセ1つの。 Cabranesパネルは、会っていたが、政府の追加を書いた一被告は、 Wadihエルヘイグは、側近の場合の標準的な Osama bin Laden オサマビンラディン and a naturalized American citizen who was living in Nairobi, Kenya.とは、ナイロビ、ケニアに住んでいた米国市民帰化。 The government searched his home and monitored his phone conversations.政府の自宅を捜索したと彼の電話での会話を監視します。 “The Fourth Amendment’s requirement of reasonableness — but not the Warrant Clause — applies to extraterritorial searches and seizures of US citizens,” the judge wrote. "合理性の第4改正の要件-ではないの御用達節-治外法権を検索し、米国民の発作には、 "裁判官を書いた適用されます。 Mr. el-Hage and two other defendants had appealed their convictions for conspiring with Mr. bin Laden in a plot to kill Americans around the world.エル氏はヘイグと2つの他の被告ビンラディン氏との陰謀には、世界中のアメリカ人の殺害を企てたとの有罪判決を控訴していた。 The conspiracy included the 1998 bombings of the United States Embassies in Nairobi, Kenya, and Dar es Salaam, Tanzania, which killed 224 people and wounded thousands.その陰謀ナイロビ、ケニア、とのDarでは、米国大使館の爆破事件は、 1998年含まれ、 Eのサラーム、タンザニア、負傷者は224人と何千人もの人を殺した。 While noting that Mr. el-Hage “suffered, while abroad, a significant invasion of privacy by virtue of the government’s yearlong surveillance of his telephonic communications,” the panel offered a detailed analysis of why the search was reasonable under the Constitution, given the “self-evident need to investigate threats to national security” that foreign terrorist organizations presented.エル氏は注目-ヘイグ" 、海外にいる間に、彼の電話通信の1年間の政府の監視の美徳でのプライバシーの重要な侵攻は、 "パネルで、憲法の下で合理的な理由は、検索されたの詳細な分析を提供苦しんだ"自明の国家安全保障上の必要がある"は、外国人テロ組織の脅威を調査発表する。 The panel said the electronic surveillance was justified — and reasonable — for a number of reasons, including that “sustained and intense monitoring” was necessary to understand a “complex, wide-ranging and decentralized” organization like Al Qaeda; and that members of covert terrorist organizations often communicated in code.パネルは、電子監視-かつ合理的な-は、 "持続的かつ集中的監視"を含む数多くの理由のため、ワイドは、 "複雑な分散を理解することに及ぶとアルカイダのような"組織と正当化している必要があったのメンバーは、秘密テロ組織はしばしばコードで伝えている。 “While the intrusion on el-Hage’s privacy was great, the need for the government to so intrude was even greater,” Judge Cabranes wrote.エル中に侵入されたヘイグのプライバシー素晴らしい"と、政府の必要性も大きいので侵入するには、 "裁判官Cabranes書いている。 “This is going to be a very important precedent that intelligence agencies are going to look at, that the new Obama administration is going to look at,” Orin S. Kerr, a law professor at "これは非常に重要な先例は、諜報機関を探すように進んでいる、新しいオバマ政権に注目していることになるだろう"とOrin sをカー、法学部教授で George Washington University ジョージワシントン大学 , said on Monday. 、を明らかにした。 “These issues are critical, and the courts rarely rule on them.” "これらの問題は、きわめて重要なのは彼らのルールは、裁判所はほとんどありません。 " The panel also made it easier for prosecutors to protect sensitive information in terrorism cases by holding that judges may bar defendants from having access to classified materials that their lawyers may otherwise examine, if there is concern that unauthorized disclosures of information could jeopardize lives or investigations.懸念がある場合、その情報の不正開示命を危険にさらす可能性があるか調査されているパネルも簡単に検察側のテロ事件で、裁判官は、弁護士などを検討することがあります機密資料へのアクセスを持つことが重要な情報を保持することがあります被告バーを保護するために、した。 The panel declined to declare, as a lower court judge had, that Miranda warnings were required in overseas interrogations of foreign suspects, but it said that a modified version of the warnings, adapted to local circumstances, could be acceptable.パネルを宣言し、下級裁判所裁判官としては、ミランダ警告外国人容疑者の取り調べの必要が出されていた海外避けたが、その警告の修正版は、地域の実情に適合した、受け入れられる可能性があるという。 “It is only through the cooperation of local authorities that US agents obtain access to foreign detainees,” Judge Cabranes wrote. "これだけ地元当局の協力を通じて、米国のエージェントの外国人収容へのアクセスを取得すると、 "裁判官Cabranes書いている。 “We have no desire to strain that spirit of cooperation by compelling US agents to press foreign governments for the provision of legal rights not recognized by their criminal justice systems.” "我々は何の欲望の法的権利を刑事司法システムで認識されないの提供のため、外国政府マスコミに説得力の米国のエージェントが協力の精神にひずみをする必要がある。 " Michael J. Garcia マイケルJガルシア , the United States attorney in Manhattan and one of the prosecutors who participated in the embassy case, called the decision “one further measure of justice for the victims of those attacks.”は、マンハッタンでは、米国の弁護士と1人は大使館に参加した場合は、検察側は、これらの攻撃の犠牲者のための意思決定"正義のさらなる措置"と呼んだ。 Defense lawyers said that they were disappointed in the ruling, and would appeal.防衛弁護士は、判決で、控訴失望したと発表した。 “We believe these issues are important enough to deserve "われわれはこれらの問題を十分に値することが重要だと考えている Supreme Court 最高裁判所 review,” said Frederick H. Cohn, whose client,レビューは、 "フレデリックhをコーンで、そのクライアントは言った。 Mohamed Rashed Daoud al-’Owhali Rashed Daoudモハメドアル'Owhali , was convicted in the Nairobi attack.は、ナイロビ攻撃で有罪判決を受けた。 Joshua L. Dratel, a lawyer for Mr. el-Hage, said that the appellate decision “would seem to say that the government’s invocation of national security can trump a United States citizen’s constitutional rights across the board.”ジョシュアl以下Dratel 、エル氏の弁護士、ヘイグは、控訴決定"は、国家の安全保障の政府の呼び出しは全般的に米国市民の憲法上の権利を切り札ことができると言っているようだ"と述べた。 The embassy case was the last of the large terrorism trials held in the United States before the Sept. 11, 2001, attacks.同大使館は、大規模なテロ事件だった試験は、米国で2001年9月11日、最後の攻撃の前に行われた。 Since then, there has been a national debate over whether people accused of terrorism should be treated as criminals and tried in the federal courts, or held as enemy combatants to be tried, if at all, before military tribunals, where defendants have fewer rights and there is less public disclosure.それ以来、人々のテロを非難するかどうか、犯罪者として扱われるべきだとは、連邦裁判所、または敵の戦闘員として開催されるのを試したみた場合、すべてのページでは、被告人の権利としているより少ない軍事法廷は、国民的な論議されている前で以下が公開されています。 David D. Cole, a law professor atデヴィッドコール、法学部教授で Georgetown University ジョージタウン大学 , said the ruling underscored “that we don’t need a specialized national security court; that we don’t need to depart from the traditional criminal justice system approach for prosecuting terrorists.” 、与党"は、私たちは専門の国家安全保障裁判所の必要はありません強調した;は、テロリストの訴追のための伝統的な刑事司法制度のアプローチから出発する必要はありません。 " The decision, which was joined by Judgesの審査員が参加した今回の決定は、 Jon O. Newman ジョンOをニューマン and Wilfred Feinberg, was divided into three separate opinions, which totaled 178 pages.とウィルフレッドフェインバーグは、 178ページの合計3つの別々の意見に分かれていた。 “This criminal case presents issues of great importance, many of which are complex and novel,” Judge Cabranes wrote, observing that the case had been in the courts for a decade. "これは刑事事件は、多くの複雑な小説を、 "裁判官Cabranes 、その場合は、裁判所での10年間を観察していた問題を書いている非常に重要なのです。 The panel also praised Judgeパネルはまた、判事を称賛 Leonard B. Sand レナードB.砂 , who handled the trial, and Judge Kevin Thomas Duffy, who handled later proceedings, for their care, patience and fairness.氏は、判事のケビントーマスダフィー氏は保存処理手続きは、裁判の処理、彼らのケア、忍耐と公平性のため。 The third defendant whose conviction was affirmed wasその信念が確認された3番目の被告 Mohammed Saddiq Odeh モハメドSaddiqオーデ . 。 A fourth defendant, 4番目の被告は、 Khalfan Khamis Mohamed カルファンKhamisモハメド , did not appeal his conviction. 、彼の信念をアピールしていない。 All four men are serving life sentences in the so-called Super Max prison in Florence, Colo. 4人の男性がいわゆるフィレンツェ、コロラド州のスーパーマックス刑務所での生活と呼ばれる文章を提供している Have Your Say: Court Backs Warrantless Searches Abroad あなたの意見：裁判所の令状なしの海外での検索背中が Please read ourしてください当社 posting guidelines before posting投稿する前に、ガイドラインを投稿する . 。 Alternativelyまた you can discuss this report hereここに、この報告を議論することができます . 。 RSS のRSS TrackBack URLトラックバック URL Related News 関連ニュース
| The CFR controls American mediaアメリカのメディアコントロールは、 CFR Last post by Nostalgia @ 01:16 AM @里帰りで最終投稿01:16午前 Go to Forumフォーラムに移動 | Latest Topics最新トピックス As 'new World Order' Shapes Up, Fear Is That An Anti-christ Spirit Will Control It '新しい世界秩序の形状を、恐怖としての反キリストの精神をコントロールすることです Last post by Thinking Man's Idiot @ 12:34 AM 午前12:34 @マンの白痴思考によって最終投稿 Top Five Ways to Avoid GMOs in Your Foodあなたの食品中に上位5 GMOsを避ける方法 Last post by Nostalgia @ 12:29 AM @里帰りで最終投稿12:29午前 Synthetic Viruses Could Explain Animal-to-Human Jumps合成ウイルスの可能性がある説明動物からヒトへジャンプ Last post by Nostalgia @ 12:23 AM @里帰りで最終投稿12:23午前 VIDEO: Icelanders Attack Police Station as Bankster Plan Unfoldsビデオ：アイスランドの攻撃計画を展開として警察署Bankster Last post by Unregistered @ 12:10 AM @未登録の最終投稿12:10午前 Taglit screening out Messianic Jewsメシアユダヤ人をTaglitスクリーニング Last post by Nostalgia @ 12:08 AM @里帰りで最終投稿12:08午前 And there were Giants on the Earth in those daysまた、当時の地球上のジャイアンツれた Last post by Nostalgia @ 12:00 AM @里帰りで最終投稿12:00午前 Feds Warn Of Terror Plot Against NYC Subways連邦捜査官に警告ニューヨークの地下鉄に対するテロ計画 Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:53 PM 11:53午後@マンの白痴思考によって最終投稿 Basra: Bethlehem of the New World Orderバスラ：ベツレヘムの新世界秩序の Last post by Unregistered @ 11:40 PM 11:40午後@未登録の最終投稿 Beacon of hopeビーコン希望の Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:33 PM 11:33午後@マンの白痴思考によって最終投稿  Email This Page To A Friend メールこのページを友人 Latest Headlines 最新のヘッドライン
Moreよりたくさんの World News世界のニュース  Archive アーカイブ
 |
About 〜について | | DVD Store DVDショップ | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests 特別ゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINFの意見は、ニュースワイヤーで表現とニュースレターの著者（ Sの唯一の責任）とは必ずしもウェブマスターの意見が反映されていません。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM ：ブレイキングニュース＆代替メディアコピーレフトです-コピー＆配布自由。 News Forum ニュースフォーラム |
