Breaking News آخر الأخبار | | Forum المنتدى | | UK News اخبار المملكه المتحدة | | USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. | | World News اخبار العالم | | Political News الأخبار السياسية | | Sci-Tech News اخبار علوم التكنولوجيا | | War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب | | Sports News اخبار الرياضة | | Multimedia الوسائط المتعددة | | Set Homepage مجموعة الصفحه الرئيسية

BREAKING NEWS آخر الأخبار

Thursday, May 29th, 2008 الخميس ، مايو 29th ، 2008

By بواسطة Shannon Jones شانون جونز | The horrifying scenes of prisoner abuse at Abu Ghraib prison in Iraq and the mistreatment of detainees at the US concentration camp at Guantánamo Bay, Cuba have brought the issue of the officially sanctioned state use of torture into the international spotlight. | المشاهد المروعه للتعاطي سجين في سجن ابو غريب في العراق وسوء معاملة المحتجزين فى معسكر اعتقال امريكى فى خليج غوانتانامو في كوبا ، ادخلت القضية رسميا من الدولة الى استخدام التعذيب الدولية عن الاضواء.

The widespread employment of torture by US military and intelligence agencies has been accompanied by an unrelenting assault on democratic rights at home. فرص العمل على نطاق واسع للتعذيب من قبل القوات الاميركية ووكالات الاستخبارات ، وقد اقترنت لا هوادة فيها اعتداء على الحقوق الديمقراطيه في الداخل. The “war on terror” has been used to justify warrantless wiretaps, detention without charges and other attacks on constitutional rights. "الحرب على الارهاب" استخدم لتبرير التنصت دون اذن قضائي ، والاحتجاز دون توجيه تهم وغيرها من الاعتداءات على الحقوق الدستورية. The Bush administration, with the complicity of the US Congress, has asserted virtually dictatorial power, proclaiming its right to seize and hold indefinitely anyone it deems an “enemy combatant.” ادارة بوش ، بالتواطؤ مع الكونغرس الاميركي ، قد اكدت عمليا ديكتاتوريه السلطة ، وتعلن الحق في الاستيلاء على مسمى واحد تراه "مقاتل عدو".

Darius Rejali, in his recently published book Torture and Democracy , documents the continued widespread employment of torture. داريوس rejali ، في تقريره الذي نشر مؤخرا كتاب التعذيب والديمقراطيه ، واستمرار وثائق العمالة على نطاق واسع للتعذيب. He provides a meticulously detailed account of the use of torture techniques by both authoritarian and bourgeois democratic governments from the Spanish Inquisition to the present. وقال انه يقدم وصفا تفصيليا دقيقا للاستخدام اساليب التعذيب من جانب كل من الاستبداديه والحكومات الديمقراطيه البرجوازيه من محاكم التفتيش الاسبانيه الى الوقت الحاضر. He reaches the conclusion that the so-called industrial democracies, the United States, Britain, and France in particular, have been responsible for developing and exporting a large portion of the torture techniques currently employed throughout the world. وقال انه يصل الى استنتاج مفاده أن ما يسمى الديمقراطيات الصناعية ، والولايات المتحدة ، بريطانيا وفرنسا على وجه الخصوص ، كان مسؤولا عن تطوير وتصدير جزء كبير من اساليب التعذيب المستخدمة حاليا في جميع انحاء العالم.

Rejali, an Iranian-American, is a professor at Reed College in Portland, Oregon and is regarded as a leading expert on the torture issue and its consequences for society. Rejali ايرانى - امريكى ، وهو استاذ في كلية ريد في بورتلاند ، اوريغون ويعتبر رائد الخبراء بشان مسالة التعذيب وعواقبه بالنسبة للمجتمع. He has authored several previous works on the topic, including, Torture and Modernity: Self, State and Society in Iran . وقال انه قد يعمل من تأليف عديدة سابقة عن هذا الموضوع ، بما فيها التعذيب والحداثة : تقرير المصير والدولة والمجتمع في ايران.

The author’s principle thesis is that the rise of human rights monitoring since the 1970s has not reduced the use of torture, but merely driven regimes that practice torture to utilize “clean” methods that are more difficult to detect. صاحب البلاغ هو الاطروحه من حيث المبدأ على ان الزياده من رصد حقوق الانسان منذ السبعينات لم يقلل استخدام التعذيب ، ولكن مجرد مدفوعه الانظمه التي تستخدم لممارسة التعذيب "النظيفه" التي هي وسائل للكشف عن اكثر صعوبة. He points in particular to the rise of electro-torture and stun technology as indicative of this trend. واعرب عن نقاط على وجه الخصوص الى ارتفاع الكهرباءيه والصعق والتعذيب والتكنولوجيا كما يدل على هذا الاتجاه.

Rejali is sharply critical of apologists for the US use of torture. Rejali هو المدافعون انتقادات حاده من الولايات المتحدة لاستخدام التعذيب. He rebuts claims that so called “harsh interrogation” techniques defended by Bush administration lawyers—included forced standing, hooding, starvation, thirst, mind-altering drugs, and sleep deprivation, among others—do not constitute torture. وقال انه ينقض تزعم ان ما يسمى ب "استجواب قاسيه" تقنيات ادارة بوش التي تدافع عنها المحامين - القسري الداءمه ، وتغطية الرأس ، والجوع ، والعطش ، وتغيير العقليه والمخدرات ، والحرمان من النوم ، من بين أمور اخرى - لا يشكل تعذيبا. He demonstrates that similar methods were denounced when employed by foreign governments against US soldiers, for example by Japan and Germany during WWII. وقال انه يدل على ان اساليب مماثلة نددت عندما كانت الحكومات الأجنبية التي يستخدمها ضد الجنود الامريكيين ، على سبيل المثال من قبل اليابان والمانيا خلال wwii.

As for the CIA practice of waterboarding, Rejali points out that it is a torture technique dating back to the 17th century that later found its way to the US via soldiers returning from the Philippine War. اما بالنسبة للممارسات وكالة المخابرات المركزية waterboarding ، rejali يشير الى أن التعذيب هو الاسلوب الذي يعود تاريخه الى القرن السابع عشر في وقت لاحق إن وجدت طريقها الى الولايات المتحدة عن طريق الجنود العائدين من الحرب فى الفلبين.

He notes, “The limitations placed on the CIA’s ‘enhanced interrogations’ are almost identical to those imposed by Gestapo chief Muller in 1943 on the Gestapo’s ‘sharpened interrogation’” (p. 503). ويشير الى ان "القيود المفروضة على وكالة المخابرات المركزية' تعزيز عمليات الاستجواب 'تكاد تكون مطابقه لتلك التي تفرضها رئيس الجستابو مولر في عام 1943 على الجستابو' من حدة الاستجواب '" (ص 503).

Rejali correctly points out that the use of torture is not simply an issue relating to the treatment of prisoners captured during America’s overseas military interventions. Rejali صحيح ويشير الى ان استخدام التعذيب ليست مجرد مسألة تتعلق بمعاملة السجناء امريكا استولت خلال التدخلات العسكرية في الخارج. He notes the long history of torture techniques, eg, electric cattle prods, the so-called third degree, etc., employed by police departments on prisoners in the United States, citing for example the recent police torture case in New York City involving Abner Louima. ويشير الى تاريخ طويل من اساليب التعذيب ، على سبيل المثال ، النخز الكهرباءيه والماشيه ، وهو ما يسمى الدرجة الثالثة ، الخ ، التي تستخدمها إدارات الشرطة على السجناء في الولايات المتحدة ، مستشهدا على سبيل المثال في الآونة الاخيرة حالة تعذيب الشرطة فى مدينة نيويورك التي تنطوي على ابنر Louima. He warns that torture techniques learned by US soldiers in Iraq and Afghanistan will eventually show up in American policing. وقال انه يحذر من ان اساليب التعذيب المستفاده من جانب الجنود الامريكيين فى العراق وافغانستان في نهاية المطاف سوف تظهر في الشرطة الامريكية.

He strongly opposes equipping police with stun guns and tasers because the misuse of these devices on prisoners is difficult to detect, making them ideal torture devices. وقال انه يعارض بقوة مع تجهيز الشرطة البنادق الصاعقة وtasers بسبب اساءة استخدام هذه الاجهزه على السجناء يصعب اكتشاف ، مما يجعلها مثاليه وسائل التعذيب.

Rejali also rebuts the reactionary and ignorant arguments put forward by Zionist apologist Alan Dershowitz and others who favor so-called torture warrants. Rejali ايضا ينقض الرجعي ، ويجهل ان الحجج التي قدمها المدافع الن الصهيونية وغيرها من dershowitz لصالح ما يسمى اوامر التعذيب. He points out that there is no documented case of torture uncovering a “ticking bomb,” and that torture is more likely to produce unreliable information than other forms of intelligence. ويشير الى ان ليس هناك اي حالة تعذيب موثقه الكشف عن "قنبلة موقوتة" ، وان التعذيب هو الارجح لانتاج معلومات غير موثوق بها من الاشكال الاخرى للاستخبارات. Further, he argues that torturers always go beyond the approved methods. وعلاوة على ذلك ، ويقول إن ممارسي التعذيب دائما تتجاوز الاساليب المعتمدة.

Rejali’s work, however, is marred overall by an apolitical approach, which treats the question of torture in an abstract manner, largely separate from the policy aims and class interests of the regimes that employ it. Rejali عمل ، ومع ذلك ، فان مجمل شوهت من قبل لاسياسي والنهج ، الذي يعالج مسألة التعذيب فى بطريقة مجردة ، منفصلة الى حد كبير من اهداف السياسة العامة ومصالح الطبقة من الانظمه التي تستخدم فيها.

While documenting the continued pervasive use of torture, despite legal prohibitions, from local police departments to state security agencies, Rejali is unable to draw any significant conclusions about what this says about the character of US society. وفي حين ان توثيق استمرار تفشي استخدام التعذيب ، على الرغم من الحظر القانوني ، من ادارات الشرطة المحلية لأجهزة أمن الدولة ، rejali غير قادرة على استخلاص اي استنتاجات هامة حول ما يقول هذا عن طبيعه المجتمع الامريكي. This is in no small part due to the fact that he uncritically accepts the premises behind the so-called “war on terror” that are being used to justify the atrocities committed by the United States and other imperialist powers. وهذا في حد لا يستهان به نظرا لحقيقة انه تمحيص تقبل اماكن العمل وراء ما يسمى "الحرب على الارهاب" التي تستخدم لتبرير الفظائع التي ارتكبتها الولايات المتحدة وغيرها من القوى الامبرياليه.

The author treats Abu Ghraib and Guantanamo as though they were unrelated to the assault on democratic rights within the United States. المؤلف يعامل أبو غريب وغوانتانامو كما لو كانت تمت بصلة الى الاعتداء على الحقوق الديمقراطيه داخل الولايات المتحدة. Further, he makes no critical assessment of the character of the wars in Iraq and Afghanistan, thus implicitly accepting the premises behind these reactionary neo-colonial adventures. وعلاوة على ذلك ، وقال انه لا يقدم تقييما نقديا للطابع الحروب في العراق وافغانستان ، وبذلك ضمنا قبول الاماكن التي تقف وراء هذه الرجعيه الاستعماريه الجديدة المغامرات.

The book makes for difficult reading. الكتاب ليجعل من الصعب قراءتها. The author adopts a detached, academic, almost matter-of-fact approach in describing some of the most horrific human abuses, cataloging the history of every known torture technique and its usage by country. المؤلف يعتمد منفصلة والاكاديميه ، الامر تقريبا - للحقيقة - في وصف نهج بعض من افظع انتهاكات حقوق الانسان ، الفهرسه تاريخ كل اسلوب التعذيب المعروف واستخدامها من جانب البلد. While this certainly required a huge amount of research, the accumulation of such a mass of detail ultimately ends up numbing the reader and detracting significantly from the overall impact of the book. وفي حين ان هذا بالتأكيد يتطلب قدرا هائلا من البحوث ، فإن تراكم مثل هذه الكتلة من التفصيل في نهاية المطاف ينتهي الى تخدير القارئ الى حد كبير والانتقاص من الاثر الاجمالي للكتاب.

One reviewer suggested the book could serve as sort of a torture manual. واقترح احد مراجع الكتاب يمكن ان يكون بمثابة نوع من التعذيب دليل. While this undoubtedly was not the intention of the author, one wonders if all this detail was necessary to support his contentions. وفي حين ان هذا مما لا شك فيه ان لم يكن في نية المؤلف ، يتساءل واحدنا اذا كان كل هذا التفصيل كان من الضروري له لدعم الادعاءات.

One of the conclusions drawn by Rejali is that torture is a craft, passed on by individual torturers, and not a science. واحدة من النتائج التي توصل اليها rejali هو أن التعذيب هو الحرف الذي صدر عن ممارسي التعذيب من قبل الفرد ، وليس العلم. He advances this thesis as a rebuttal to claims by American radical academic Noam Chomsky that the US Central Intelligence Agency has acted as the principal distributor of torture techniques during the last half of the 20th century. وقال انه تقدم هذه الفرضيه بوصفها الدفوع المطالبات من قبل الاكاديميه الامريكية جذريه ناعوم تشومسكي ان الولايات المتحدة قد وكالة الاستخبارات المركزية بدور الموزع الرئيسي من اساليب التعذيب خلال النصف الأخير من القرن العشرين.

However, whatever its precise role in spreading specific torture techniques, there is no doubt that the CIA has assisted right-wing client regimes that employ torture, especially in Latin America. ومع ذلك ، وأيا كان الدور المحدد في نشر تقنيات محددة والتعذيب ، مما لا شك فيه ان وكالة المخابرات المركزية وساعد اليمينيه الانظمه العميله التي تستخدم التعذيب ، ولا سيما فى امريكا اللاتينية. Rejali’s rebuttal of Chomsky thus appears insincere, aimed more at distancing himself from a left-wing critique of US imperialism than in adding to public understanding about torture. Rejali 'sدحضا للتشومسكي وهكذا يبدو غير المخلص ، بهدف ابعاد نفسه في أكثر من جناح اليسار من نقد الامبرياليه الامريكية مما كان عليه في العام اضافة الى التفاهم حول التعذيب.

On page 22, he asks rhetorically, “How is it that democracy and torture can coexist?” But he does not ask the more pertinent question, “What is the state of American democracy under conditions where the ruling authorities openly assert their right to practice torture in defiance of domestic laws and international conventions?” في الصفحه 22 ، وقال انه يطالب بشكل بلاغي ، "كيف ان الديمقراطيه يمكن ان تتعايش والتعذيب؟" ، لكنه لا نطلب اكثر صلة بالموضوع سؤال "ما هي حالة الديمقراطيه الامريكية فى ظل ظروف فيها السلطات الحاكمة علنا تؤكد على حقها في الممارسه التعذيب في تحد للقوانين المحلية والاتفاقيات الدولية؟ "

He explicitly rejects a class-based analysis of society, dismissing what he terms the “ruling elite hypothesis,” which argues that “democratic states are ruled by an elite who, for whatever reason, want to hide their exploitative state in the guise of a genuinely democratic government” (p. 411). وقال انه يرفض صراحة التحليل الطبقي للمجتمع ، ورفضت ما اسماه "النخبه الحاكمة فرضية" والذي يقول انه "الدول الديمقراطيه تحكمها نخبة من ، مهما كان السبب ، نريد ان يخفوا الدولة الاستغلاليه في ستار أ حكومة ديمقراطيه حقا "(ص 411).

In essence, the book is a plea to state authorities to recognize that torture is not in their best interest. في جوهرها ، والكتاب ، نداء الى سلطات الدولة ان تعترف بان التعذيب لا تحقق افضل مصالحهم. The author argues that torture is ineffective, corrupting and demoralizing. ويدعي صاحب البلاغ ان التعذيب لا يكون نافذ المفعول ، وافساد الروح المعنوية. He writes: “In the broadest sense, this book offers states good reasons to avoid torturing prisoners…. كتب يقول : "في أوسع معانيها ، هذا الكتاب يعرض الدول اسباب وجيهه لتجنب تعذيب السجناء…. [I]nstitutionalized torture is the farthest thing from political realism; indeed, it is downright foolish in some cases. [الاول] nstitutionalized التعذيب هو أبعد شيء من الواقعية السياسية ، بل هو اكيد من الحماقه في بعض الحالات. The most effective ways of exercising violence and gathering information depend on public cooperation or at least willing informants” (p. 26). أكثر الطرق فعالية في ممارسة العنف وجمع المعلومات تعتمد على تعاون الجمهور او على الاقل على استعداد مخبرين "(ص 26).

In this regard, Rejali pays a great deal of attention to the experience of the French in Algeria in the 1950s and early 1960s. وفي هذا الصدد ، rejali يدفع قدرا كبيرا من الاهتمام الى الخبرة المكتسبه من اللغة الفرنسية في الجزائر في الخمسينات وأوائل الستينات. Of the French battle against the Algerian anti-colonial insurgency he writes, “What is important here is that democratic institutions were unwilling or unable to stop the turn to torture. من المعركه ضد الفرنسية الجزاءريه ضد الاستعمار التمرد يكتب ، "والمهم هنا هو ان المؤسسات الديمقراطيه هي غير راغبة او غير قادرة على وقف اللجوء الى التعذيب. One after another the judicial system, the legislature, the opposition parties and the press failed … the consequences for France were severe. واحدا تلو الآخر والنظام القضائي ، والهيءه التشريعيه ، واحزاب المعارضة والصحافة… عواقب فشل لفرنسا كانت شديدة. In 1958, the army threatened to intervene in national politics for the first time since Napoleon’s coup of eighteenth Brumaire, leading to the collapse of the Fourth Republic. في عام 1958 ، هدد جيش التدخل في السياسة الوطنية للمرة الاولى منذ نابليون للانقلاب الثامن عشر من brumaire ، مما أدى إلى انهيار الجمهورية الرابعة. In 1961 the army finally did organize a putsch and failed” (p. 47). في عام 1961 واخيرا فان الجيش لم تنظم وفشل محاولة الانقلاب "(ص 47).

In an interview in the February 2008 edition of Harper’s Magazine he writes, “As I show in Torture and Democracy , the Battle of Algiers turned in favor of the French only after Paul Aussaresses, who ran the torture policy, was replaced by the very smart and canny Col. Yves Godard, and it was his informants, not Aussaresses’ torture policy, that gave the French the big breaks they needed. وفي مقابلة في شباط / فبراير 2008 طبعة من مجلة هاربر يكتب ، "كما تظهر في التعذيب والديمقراطيه ، وتحولت معركة الجزائر لمصلحة من الفرنسية الا بعد aussaresses بول ، من وقائع التعذيب يتعارض مع السياسة العامة ، فقد استعيض عنها ذكية جدا وcanny العقيد ايف غودارد ، وانها كانت بالنسبة له مخبرين ، وليس aussaresses 'سياسة التعذيب ، ان اعطى الفرنسية الكبيرة انها بحاجة الى الراحة. Goddard knew how intelligence really worked.” غودارد للاستخبارات تعرف كيف تعمل حقا. "

In the same interview he calls it a “hopeful” sign that so far “clean” methods of torture are being employed because it means “government leaders know that people are watching.” وفى نفس المقابلة انه يدعو الى "الامل" حتى الان ما يشير الى ان "نظيف" اساليب التعذيب المستخدمة حاليا لانه يعني "نعرف ان قادة الحكومة تراقب الناس".

By implication, what Rejali is proposing then are “clean” colonial wars where the occupiers exercise restraint and balanced judgment. ضمنا ، ما rejali يقترح بعد ذلك هي "نظيفة" الحروب الاستعماريه فيها المحتلون ممارسة ضبط النفس والتوازن في الحكم. But the author does not cite examples because none exist. ولكن المؤلف لا تورد امثلة لأنه لا يوجد أى منها.

How is it that state torture, a relic of medieval barbarism, flourishes in the 21st century? كيف يتم التعذيب لتلك الدولة ، من بقايا العصور الوسطى الهمجيه ، يزدهر في القرن الحادي والعشرين؟ In Chapter Two the author advances a series of “models” to explain why purportedly democratic states like the US practice torture : for information, for confessions and as a means of intimidation. في الفصل الثاني مقدم البلاغ تقدم سلسلة من "نماذج" ليشرح لماذا يزعم الدول الديمقراطيه مثل الولايات المتحدة ممارسة التعذيب : للحصول على معلومات ، لالاعترافات وكوسيله للترهيب. But the author evades the main point. ولكن المؤلف يتجنب النقطه الرئيسية. While it is true that the US and other Western democracies have covertly practiced torture in the past, what is new is that the US ruling class now openly embraces and defends these methods. ولئن كان صحيحا ان الولايات المتحدة وغيرها من الديمقراطيات الغربية التي تمارس التعذيب سرا في الماضي ، وانما الجديد هو ان الولايات المتحدة الطبقة الحاكمة علنا الان تحتضن وتدافع عن هذه الاساليب. The sanction of torture and other wholesale violations of democratic principles, such as suspension of the right of habeas corpus, are unprecedented in the history of the United States. عقوبة التعذيب وغيره من الانتهاكات للمبادئ الديمقراطيه ، مثل تعليق الحق في المثول امام المحكمه ، لم يسبق لها مثيل في تاريخ الولايات المتحدة.

Behind the breakdown of the constitutional rule of law is the staggering growth of social inequality in the United States and globally. وراء انهيار حكم القانون الدستوري هو نمو مذهله من عدم المساواة الاجتماعية في الولايات المتحدة وعلى الصعيد العالمي. The US is a society so polarized along class lines that democratic forms of rule are breaking down. الولايات المتحدة هي مجتمع مستقطب الى جانب ذلك ان الطبقة خطوط الاشكال الديمقراطيه للكسر هذه القاعده. The top 1 percent of the US population controls 34.3 percent of the net worth of all households and 20 percent of all income. أعلى 1 في المئة من سكان الولايات المتحدة الضوابط 34،3 في المئة من صافي قيمة من جميع الأسر المعيشيه و 20 فى المائة من جميع الايرادات. By contrast, the poorest 40 percent controls just .2 percent of wealth. على النقيض من ذلك ، فإن أفقر 40 في المئة فقط الضوابط.2 في المئة من الثروة.

The United States incarcerates more of its own people than any other country in the world, 1.6 million or about 1 out of every 100 US adults. الولايات المتحدة يسجن أكثر من شعبها اكثر من اي بلد آخر في العالم ، 1،6 مليون دولار ، او حوالى 1 من كل 100 من دولارات الولايات المتحدة الكبار. In 2007 it was fifth in the world behind China, Iran, Saudi Arabia and Pakistan in the number of executions. في عام 2007 كانت الخامسة في العالم وراء الصين وايران والمملكه العربية السعودية وباكستان في عدد من احكام الاعدام.

The intensification of the assault on democratic rights is also bound up with the turn to military aggression and conquest overseas by the US corporate establishment. تكثيف الهجوم على الحقوق الديمقراطيه هو أيضا مرتبط مع انتقل الى الغزو والعدوان العسكري من قبل الولايات المتحدة وراء البحار وانشاء الشركات. The attempt to seize the resources of the oil-rich Middle East and subjugate the people of the region requires the use of massive violence. محاولة للاستيلاء على موارد النفط الغنيه في الشرق الاوسط واخضاع شعوب المنطقة يتطلب استخدام العنف الواسعه النطاق. It requires the suppression of opposition to this agenda within the United States as well. وهو يتطلب قمع المعارضة لهذه الخطة داخل الولايات المتحدة ايضا.

Thus, no amount of moral appeals or attempts to apply pressure to the ruling authorities can reverse the trend toward the suppression of civil liberties, including the open sanction of torture. وهكذا ، ولا يمكن لأي قدر من الاخلاقيه الاستئناف او محاولات لممارسة الضغط على السلطات الحاكمة يمكن عكس الاتجاه نحو قمع الحريات المدنيه ، بما فيها فتح جزاء التعذيب. The defense of democratic rights is bound up with a fight against the source of social inequality and war, which is the capitalist profit system itself. الدفاع عن الحقوق الديمقراطيه لا بد ان وضع مكافحة مصدر التفاوت الاجتماعي والحرب ، الامر الذي الربح الرأسمالي هو النظام نفسه.

Torture and Democracy, Darius Rejali, Princeton University Press: 2007, 880 pp., $39.50 التعذيب والديمقراطيه ، وداريوس rejali ، مطبعه جامعة برينستون : 2007 ، 880 صفحة ، 39،50 دولار

See More: انظر ايضا : Torture التعذيب USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية.

Have Your Say: The Genealogy of Torture and Democracy قل كلمتك : علم الانساب من التعذيب والديمقراطيه
Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات.

Or discuss this report in our our new forums أو مناقشة هذا التقرير الجديد فى المنتديات

RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback

Name (required) الاسم (مطلوب)

Mail (will not be published) (required) البريد الالكتروني (لن تنشر) (مطلوب)

Website موقع ويب

This entry was posted on Thursday, May 29th, 2008 at 6:27 am and is filed under هذا الدخول على الشبكه في يوم الخميس ، ايار / مايو 29th ، 2008 في 6:27 صباحا ويقدم في اطار Reviews الاستعراضات , ، General العام . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص.

Loading ... تحميل...

TOP NEWS DISCUSSIONS الاخبار المناقشات

LATEST NEWS DISCUSSIONS آخر الاخبار مناقشات

Activism & Protest News الفعاليه والاحتجاج الاخبار | | Business News اخبار الأعمال | | Civil & Human Rights News & المدني أخبار حقوق الانسان | | Environmental News أخبار البيئة | | Media News وسائل الإعلام أخبار | | Globalisation News اخبار العولمة | | Web Development News شبكة انباء التنمية

ADVERTISEMENTS الاعلانات

SITE MAPS خرائط الموقع

7/7 7 / 7 Afghanistan افغانستان Alternative Energy الطاقة البديله Art الفن BBC هيئة الاذاعة البريطانية Big Brother الأخ الكبير Bilderberg Biometrics احصائيات بيولوجية Bush بوش CIA وكالة المخابرات المركزية Climate Change تغير المناخ Cover Up التستر على Cults الطوائف Culture ثقافة Database State قاعدة بيانات الدولة David Hicks ديفيد هيكس David Ray Griffin دافيد رأى غريفين Democrats الديمقراطيون Demos عينات Drugs المخدرات Education التعليم EU الاتحاد الاوروبي False Flag علم كاذبة FBI مكتب التحقيقات الفدرالي Fraud الأحتيال Free Speech حرية التعبير Freemasons الماسونيون G8 مجموعة الثماني Globalization العولمة Guantanamo غوانتانامو Health News اخبار صحيه History التاريخ ID Cards بطاقات الهوية Internet الانترنت Iran ايران Iraq العراق Israel اسرائيل Law القانون Marches مسيرات MI5 MI6 Microsoft مايكروسوفت Military الجيش MoD وزارة الدفاع Money نقود Music موسيقى NASA ناسا Neocons NSA الضمانات الامنية السلبيه Oil النفط Pakistan باكستان Podcast Police State دولة بوليسيه Propaganda الدعايه RFID RINF Rinf Rumsfeld رامسفيلد Science العلم Secrecy السرية Security الامن Space الفضاء Sports الألعاب الرياضية Spying التجسس Stephen Lendman ستيفن lendman Technology التقنيه Terrorism الارهاب Tony Blair توني بلير Torture التعذيب TV التلفزيون UK News اخبار المملكه المتحدة UN الامم المتحدة USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. Video فيديو Voting التصويت Warfare الحرب White House البيت الابيض Wolfowitz وولفويتز World News اخبار العالم Yahoo متوحش ذو شكل بشري
2003 - 2005 Archives 2003 -- 2005 المحفوظات | 2005 - 2007 Archives 2005 -- 2007 المحفوظات | 2007 - 2008 Archives 2007 -- 2008 المحفوظات | Current Archives المحفوظات الحالية | Past Version | نسخة الماضي

About حول | | DVD Store تخزين أقراص الفيديو الرقميه | | Opinion الرأي | | Reviews الاستعراضات | | Special Guests ضيوف شرف | | Webmasters ويبماستر