|
|
Vertaal:
              De wetgever van de V.S. beschuldigt Bush van geheimhouding over de overeenkomst van Irak
Vrijdag, 21 November, 2008
WASHINGTON (Reuters) - de V.S. de overheid weigert om het veiligheidspact openbaar te maken het met Irak, alhoewel het reeds geheel in een Iraakse krant is gepubliceerd, een congreshoorzitting werd verteld Woensdag heeft ondertekend. Secretaresse van de defensie Robert Gates en de Staatssecretaris Condoleezza Rice hielden een gesloten briefing voor de V.S. Leden van het huis op het pact ondertekenden Maandag die een uiterste termijn van 2011 voor de V.S. plaatst. troepen zich van Irak terug te trekken. Rep. Bill Delahunt, voorzitter van het Subcomité van Buitenlandse zaken op Internationale Organisaties en Rechten van de mens, vóór de gesloten briefing genoemd het „het beledigen en een nadere overweging,“ na het vroeger afgewezen beleid van Bush verzoekt dat het Congres wordt geraadpleegd tijdens year-long onderhandelingen over de overeenkomst. Het beleid heeft gezegd het naar geen congresgoedkeuring van de overeenkomst zal streven. Het is in een haast geweest om het pact te beëindigen, dat de Iraakse wetgevers nog, voor de V.N. moeten goedkeuren. mandaat waaronder de V.S. de troepen werken verloopt Dec. 31. Delahunt, die President George W. heeft aangespoord Bush om de V.N. te vernieuwen. het mandaat eerder dan om een bilateraal akkoord met Irak te ondertekenen, hield achtste in een reeks van hoorzittingen over het Statuut van de Overeenkomst van Krachten. Hij zei het beleid van Bush onderaan een uitnodiging had gedraaid om de open hoorzitting bij te wonen, zeggend was het een „gevoelige tijd.“ De deskundigen die vóór zijn subcomité getuigen werden gedwongen om zich op een officieuze Engelse vertaling van de veiligheidsovereenkomst te baseren. „Zelfs nu heeft de Nationale Veiligheidsraad verzocht om dat wij dit document niet aan onze getuigen tonen of het aan het publiek vrijgeven. Nu is dat ongelooflijk - tussentijd heeft de Iraakse overheid dit document op zijn media website,“ Delahunt, een bovengenoemde Democraat van Massachusetts gepost. Hij verwees naar de Irakees overheid-gefinancierde krant al-Sabah, de waarvan Arabische versie van de overeenkomst ook de bron van de enige bekende officieuze Engelse vertaling, door het anti-war Amerikaanse Comité van de Dienst van Vrienden is. „Er zijn iets die bizar over de tekst aan de Iraakse mensen wordt verspreid en wij worden verteld wij niet kunnen de Engelstalige versie van de overeenkomst verdelen,“ bovengenoemd Rep. Howard Berman, een Democraat van Californië die het Comité van de Buitenlandse zaken van het Huis voorzit. ? GEZAMENLIJK MILITAIR CENTRUM Volgens de officieuze versie, moeten de Verenigde Staten en Irak een paritaire commissie oprichten om op al aanvallende V.S. toezicht te houden en te coördineren. militaire acties. “All such military operations that are carried out pursuant to this agreement shall be conducted with the agreement of the government of Iraq. Such operations shall be fully coordinated with Iraqi authorities,” the translated document says. Oona Hathaway, a law professor at the University of California, Berkeley, said it appeared the agreement would give the joint committee operational control over U.S. military operations. If so, that would be “unprecedented and extremely unusual,” she said. “The president can enter into agreements on his own but this agreement goes far beyond the president’s independent constitutional powers,” Hathaway said. She said challenging the legality of the agreement was compounded by the vagueness of much of its wording. She said standard SOFAs are several hundred pages, but the Iraqi one was a little over 20 pages. On the controversial issue of Iraqi criminal jurisdiction over U.S. soldiers, the unofficial English version says Iraq will have that right “when such crimes are committed outside agreed facilities and outside duty status.” It does not define “duty status.” But any U.S. service members arrested or detained by Iraqi forces will be kept in U.S. custody pending trial, it says. In the future, U.S. forces will not be able to arrest Iraqis without Iraqi approval, and those detained must be handed over to Iraqi authorities within 24 hours, requirements that could potentially complicate military operations, Michael Matheson, a former State Department legal adviser told the hearing. (Editing by Vicki Allen) Have Your Say: US lawmaker accuses Bush of secrecy over Iraq deal Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
A common-sense strategy Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:51 AM Go to Forum
| Latest Topics
Hey Ashley! Last post by Unregistered @ 10:43 AM Negativity will get us nowhere Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:38 AM Milking the taxpayer Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:26 AM Stop The Automakers Bailout!!! Last post by ZingPao @ 04:45 AM What's new in Cucusoft Zune Video Converter + DVD??? Last post by Mick @ 04:20 AM What a day! Last post by ZingPao @ 04:10 AM Man caught with penis in pasta jar ... near Nobbys Beach Last post by ZingPao @ 04:04 AM Africa ignored Last post by A. Git @ 01:25 AM Black and White Last post by Nostalgia @ 01:20 AM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More World News  Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
