The Prosecution of George W. Bush 검찰은 조지 부시
By 에 의해 Vincent Bugliosi 빈센트 bugliosi | There is direct evidence that President George W. Bush did not honorably lead this nation, but deliberately misled it into a war he wanted. |이 직접적인 증거가없는 한 부시 대통령이 나라 납 명예롭게 않았지만 그것을 고의적으로 잘못된 전쟁을 자기가 원하는합니다. Bush and his administration knowingly lied to Congress and to the American public — lies that have cost the lives of more than 4,000 young American soldiers and close to $1 trillion. 고의로 거짓말을 의회와 부시 대통령과 그의 행정부가 미국의 공개 - 거짓말이 4000 개 이상의 비용이 젊은 미국 군인 생활을하고 닫습니다 1,000,000,000,000달러합니다.
A Monumental Lie 거짓 역사
In his first nationally televised address on the Iraqi crisis on October 7, 2002, six days after receiving the National Intelligence Estimate (NIE), a classified CIA report, President Bush told millions of Americans the exact opposite of what the CIA was telling him -a monumental lie to the nation and the world. 그의 첫 번째 전국에있는 주소로 이라크의 위기를 방영 10 월 7 일, 2002 년, 6 일 국가 정보 견적을받은 후 (니에)을 분류하는 CIA 보고서, 부시 대통령은 수백만 미국인의 얘기를 정확하게 반대하는 CIA가 한 말이 무슨 버려 - 나라와 세계 역사에까지 거짓말을합니다.
On the evening of October 7, 2002, the very latest CIA intelligence was that Hussein was not an imminent threat to the US This same information was delivered to the Bush administration as early as October 1, 2002, in the NIE, including input from the CIA and 15 other US intelligence agencies. 저녁에 2002년 10월 7일, 정말 최신하는 CIA 인텔리 전스는 급박한 위협이 아닌 경우 후세인은이 같은 정보가 전달은 미국 부시 행정부는 이르면 2002년 10월 1일의 니에을 포함로부터 입력을 다른 미국의 정보 기관하는 CIA와 15. In addition, CIA director George Tenet briefed Bush in the Oval Office on the morning of October 7th. 또한, 조지 테닛 브리핑을 장관 집무실에서 부시 대통령의 아침에 10월 7일합니다.
According to the October 1, 2002 NIE, “Baghdad for now appears to be drawing a line short of conducting terrorist attacks with conventional or CBW [chemical and biological warfare] against the United States, fearing that exposure of Iraqi involvement would provide Washington a stronger case for making war.” The report concluded that Hussein was not planning to use any weapons of mass destruction; further, Hussein would only use weapons of mass destruction he was believed to have if he were first attacked, that is, he would only use them in self-defense. 에 따르면 2002년 10월 1일 니에, "바그다드 당분간은 짧은 것 같습니다 선 그리기를 전통적인 테러 공격을 수행하거나 cbw [화학 및 생물 무기]에 반대하는 미국, 위협을 느낀 이라크의 개입이 제공하는 워싱턴 강한 노출 케이스 만들기위한 전쟁을합니다. "이 보고서는 결론을 후세인의 대량 살상 무기 계획을 사용하여; 또한, 후세인이 대량 살상 무기를에만 사용을 믿는 그는 첫 번째 공격이라면, 즉, 그는에만 사용 그들이 자기 - 방어합니다.
Preparing its declassified version of the NIE for Congress, which became known as the White Paper, the Bush administration edited the classified NIE document in ways that significantly changed its inference and meaning, making the threat seem imminent and ominous. 니에에 대한 의회의 기밀 버전을 준비하고있는가로 알려져 흰 종이, 부시 행정부는 니에을 편집 문서의 기밀과 의미 추론 방법을 대폭 변경했다하고 절박한 위협을 담고있는 데 보인다.
In the original NIE report, members of the US intelligence community vigorously disagreed with the CIA’s bloated and inaccurate conclusions. 을 원래의 니에 보고서, 인텔리 전스 지역 사회의 구성원은 미국의 노골적인 협상을 반대하는 CIA의 비대한 및 부정 확한 결론을합니다. All such opposing commentary was eliminated from the declassified White Paper prepared for Congress and the American people. 이와 같은 모든 기밀에 반대 논평에서 탈락 의회와 미국 국민에 대한 백서를 준비합니다.
The Manning Memo the 매닝 메모
On January 31, 2003, Bush met in the Oval Office with British Prime Minister Tony Blair. 년 1 월 31 일, 2003 년, 집무실에서 만난 부시 대통령과 토니 블레어 영국 총리합니다. In a memo summarizing the meeting discussion, Blair’s chief foreign policy advisor David Manning wrote that Bush and Blair expressed their doubts that any chemical, biological, or nuclear weapons would ever be found in Iraq, and that there was tension between Bush and Blair over finding some justification for the war that would be acceptable to other nations. 요약하는 메모에 회의 토론, 블레어 총리의 외교 정책 수석 보좌관 데이비드 매닝를 써 보냈는데, 그들의 의구심을 표명 부시 대통령과 블레어 총리는 모든 화학, 생물, 또는 이라크에서 핵무기 개발을 찾을 수 없을 거라고 생각하고 부시 대통령과 블레어 총리 사이에 긴장감이있다는 어떤 명분의 전쟁을 찾는 이상 그것은 다른 나라를 허용합니다. Bush was so worried about the failure of the UN inspectors to find hard evidence against Hussein that he talked about three possible ways, Manning wrote, to “provoke a confrontation” with Hussein. 부시 대통령의 실패가 너무 걱정을 하드 증거를 찾을 후세인은 유엔 사찰단에 대해 얘기 그 세 가지 방법으로 매닝의 구상을 "자극 대립"을 후세인합니다. One way, Bush said, was to fly “U2 reconnaissance aircraft with fighter cover over Iraq, [falsely] painted in UN colors. 편도, 부시 대통령은이 비행은 "u2 정찰 항공기와 전투기 커버 이상 이라크, [허위] 유엔 색상을 그려합니다. If Saddam fired on them, he would be in breach” of UN resolutions and that would justify war. 사담 후세인이 그들을 해고하면, 그 위반은 "유엔 해상도와가 전쟁을 정당화합니다. Bush was calculating to create a war, not prevent one. 부시 대통령은 전쟁의 계산을 만드는가 아니라 하나 방지합니다.
Denying Blix’s Findings 브릭스의 조사 결과를 부정
Hans Blix, the United Nation’s chief weapons inspector in Iraq, in his March 7, 2003, address to the UN Security Council, said that as of that date, less than 3 weeks before Bush invaded Iraq, that Iraq had capitulated to all demands for professional, no-notice weapons inspections all over Iraq and agreed to increased aerial surveillance by the US over the “no-fly” zones. 한스 블릭스, 이라크에서 유엔의 최고 무기를 경감, 그의 2003년 3월 7일, 주소를 유엔 안전 보장 이사회 것이라고 말했다 해당 날짜로,보다 작음 3 주 동안 이라크를 침공하기 전에 부시 대통령이 이라크의 모든이 항복 에 대한 요구가 직업, 지역 - 통보 무기 사찰의 모든 이라크와 합의한 이상은 미국을 공중 감시의 증가로 "아니오 - 플라이"영역을합니다. Iraq had directed the UN inspectors to sites where illicit weapons had been destroyed and had begun to demolish its Al Samoud 2 missiles, as requested by the UN. 이라크가 불법 무기를 어디에 지시를 귀하의 사이트에 유엔 사찰을 파괴하고 있었다의 알루미늄이 시작된 samoud 2 미사일을 해체로 유엔의 요청에 의한합니다. Blix added that “no evidence of proscribed activities have so far been found” by his inspectors and “no underground facilities for chemical or biological production or storage were found so far.” He said that for his inspectors to absolutely confirm that Iraq had no weapons of mass destruction (WMD) “will not take years, nor weeks, but months.” 브릭스 덧붙였다 "아니오 추방 활동이 지금까지의 증거가 발견되었습니다"그의 사찰과 "아니오 지하 시설을 화학 물질이나 생물 학적 생산 또는 저장 공간은 현재까지 발견합니다."그는 그의 계수 검사를 확실하게 확인하는 따르면 이라크에 대한 무기 없었다 대량 살상 (대량 살상 무기) "안 걸릴 년, 또한 주, 그러나 개월합니다."
Mohamed ElBaradei, the chief UN nuclear inspector in Iraq and director of the International Atomic Energy Agency, told the UN Security Council that, “we have to date found no evidence or plausible indication of the revival of a nuclear weapon program in Iraq.” 모하메드 엘바 라 데이는 이라크에서 유엔 핵 계수 검사 및 감독의 국제 원자력기구, 유엔 안전 보장 이사회가 말한 것은, "우리는이 날짜 또는 그럴듯한 증거도 발견하지 못했습니다의 핵무기 프로그램을 나타내주는 것이 이라크의 부활합니다."
The UN inspectors were making substantial progress and Hussein was giving them unlimited access. 후세인은 유엔 사찰 만들어 실질적인 발전과 무제한 접근이 갖게 될 수있을 것이다. Why was Bush in such an incredible rush to go to war? 부시 대통령의이 같은 이유는 믿을 수 러쉬에 갈 전쟁?
Hussein Disarms, so Bush … Goes to War 후세인의 해체, 그래서 부시 대통령이 전쟁을하는가…
When it became clear that the whole purpose of Bush’s prewar campaign — to get Hussein to disarm — was being (or already had been) met, Bush and his people came up with a demand they had never once made before — that Hussein resign and leave Iraq. 전체 목표는 명확하게 드러 때 부시 대통령의 전전하는 캠페인 -를 사담 후세인을 무장 해제 - 당하고있는 (또는 이미 있었다) 충족, 부시 대통령과 그의 사람들이 수요를 생각해냈 전에 그들은 단 한번도 없어 - 그것 후세인의 사임 이라크를 떠날합니다. On March 17, 2003, Bush said in a speech to the nation that, “Saddam Hussein and his sons must leave Iraq within 48 hours. 3 월 17 일, 2003 년, 부시 대통령이 국민에게 한 연설에서 이렇게 말했다, "이라크 사담 후세인과 그의 아들 48 시간 이내에 떠나야한다. Their refusal to do so will result in military conflict.” Military conflict — the lives of thousands of young Americans on the line — because Bush trumped up a new line in the sand? 그들은이 결과를 거부하는 군사적 충돌합니다. "군사적 충돌 - 수천 명의 젊은 미국인의 생명을 걸고 - 왜냐하면 부시 대통령 모래 사장에 새 줄을 조작하는가?
The Niger Allegation 니제르 의혹
One of the most notorious instances of the Bush administration using thoroughly discredited information to frighten the American public was the 16 words in Bush’s January 28, 2003 State of the Union speech: “The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa.” The Niger allegation was false, and the Bush administration knew it was false. 중 하나의 인스턴스를 가장 악명높은 철저하게 폐기를 사용하여 정보를 부시 행정부가 미국의 대중은 16 단어를 위협하고 부시 대통령의 2003년 1월 28일 국정 연설 : "영국 정부는 최근에 배운 사담 후세인이 대량의 추적 아프리카에서 우라늄합니다. "니제르 주장은 거짓, 그리고 부시 행정부가 알고 있었던 것처럼 허위.
Joseph C. Wilson IV, the former ambassador to Iraq, was sent to Niger by the CIA in February 2002 to investigate a supposed memo that documented the sale of uranium yellowcake (a form of lightly processed ore) to Iraq by Niger in the late 1990s. c. 4 조셉 윌슨 전 대사는 이라크를 보냈습니다 2002 년 2 월 니제르에서 조사를하는 CIA가 무슨 메모를 우라늄의 판매를 기록 yellowcake (가볍게 처리의 한 형태 광석)을 이라크에서 1990 년대 후반에 니제르 합니다. Wilson reported back to the CIA that it was “highly doubtful” such a transaction had ever taken place. 윌슨보고 위로하는 CIA가는 "고도 의문"그러한 거래 지질학에 위치합니다.
On March 7, 2003, Mohamed ElBaradei told the UN Security Council that “based on thorough analysis” his agency concluded that the “documents which formed the basis for the report of recent uranium transactions between Iraq and Niger are in fact not authentic.” Indeed, author Craig Unger uncovered at least 14 instances prior to the 2003 State of the Union address in which analysts at the CIA, the State Department, or other government agencies that had examined the Niger documents “raised serious doubts about their legitimacy — only to be rebuffed by Bush administration officials who wanted to use them.” 3 월 7 일, 2003 년, 모하메드 엘바 라 데이 얘기를 유엔 안전 보장 이사회는 "기반으로 철저하게 분석"그의 기관 결론은 "서류가 최근에이 보고서의 기초가 형성 사이에 이라크와 니제르의 우라늄 거래 사실 본격없습니다."진짜 , 저자 크레이그 엉거로 계산한 2003 년 이전에 적어도 14 인스턴스의 국정 연설에서 애널리스트 주장 미 국무부, 또는 기타 정부 기관이 검사는 니제르 문서 "그들의 정당성에 대해 의혹을 제기 심각한 - 단지를 부시 행정부가 공무원 거절하여 그들을 이용하려합니다. "
On October 5 and 6, 2002, the CIA sent memos to the National Security Council, National Security Advisor Condoleezza Rice, and to the White House Situation Room stating that the Niger information was no good. 10 월 5, 6, 2002 년 메모를 전송하는 CIA의 국가 안전 보장회의, 국가 안보 보좌관 콘돌리자 라이스 미 백악관 상황실을 니제르 정보는 좋은 결과를 표시합니다.
On January 24, 2003, four days before the president’s State of the Union address, the CIA’s National Intelligence Council, which oversees all federal agencies that deal with intelligence, sent a memo to the White House stating that “the Niger story is baseless and should be laid to rest.” 1 월 24, 2003, 4 일 전에 대통령의 국정 연설을하는 CIA의 국가 정보 협의회, 어느 감독이 다루어지고있는 연방 정부 기관의 모든 인텔리 전스, 백악관에 보낸 메모를 나타내는 "니제르 이야기 무덤에 근거하고 나머지는되어야합니다. "
The 9/11 Lie 제 9 / 11 거짓말
The Bush administration put undue pressure on US intelligence agencies to provide it with conclusions that would help them in their quest for war. 부시 행정부는 미국의 정보 기관을 부당하게 압력을 결론을 제공하는 그것을 그들이 그들의 도움을받을 추구하는 전쟁을합니다. Bush’s former counterterrorism chief, Richard Clarke, said that on September 12, 2001, one day after 9/11, “The President in a very intimidating way left us — me and my staff — with the clear indication that he wanted us to come back with the word that there was an Iraqi hand behind 9/11.” 부시 대통령의 전 테러 수석, 리처드 클라크 것이라고 말했다 9 월 12 일, 2001 년, 하루 만에 9 / 11, "노 대통령 왼쪽에 매우 위협적인 방법 소개 - 나와 내 직원 - 우리에게 자기가 원하는가를 명시 라는 단어로 돌아올 배후가있다는 이라크의 손에 9 / 11. "
Bush said on October 7, 2002, “We know that Iraq and the Al Qaeda terrorist network share a common enemy — the United States of America. 부시 대통령은 10 월 7 일, 2002 년, "우리는 이라크와 알 카에다의 테러 네트워크에 알고 공유하는 공통의 적 - 미국합니다. We know that Iraq and Al Qaeda have had high level contacts that go back a decade,” and that “Iraq has trained Al Qaeda members in bomb-making and poisons and deadly gasses.” Of Hussein, he said on November 1, 2002, “We know he’s got ties with Al Qaeda.” 이라크와 알 카에다가 우리가 알고 연락처가있는가 높은 수준이 10 년 뒤로 "및는"이라크는 알 카에다의 회원이 폭탄 - 제작 및 훈련 및 치명적인 독성 가스합니다. "후세인, 그 사람이 11 월 1 일, 2002 년, "우리는 알 카에다의 관계를 잘 알고있어."
Even after Bush admitted on September 17, 2003, that he had “no evidence” that Saddam Hussein was involved with 9/11, he audaciously continued, in the months and years that followed, to clearly suggest, without stating it outright, that Hussein was involved in 9/11. 9 월 17 일 이후에도 부시 대통령을 인정, 2003 년,이 있었을 "증거도없고,"그것 사담 후세인이 연관 9 / 11, 그 오만이 계속되고 그 이후에 개월 년간을 명확하게 제안이 무조건 표시하지 않고, 그 후세인 이 관여 9 / 11.
On March 20, 2006, Bush said, “I was very careful never to say that Saddam Hussein ordered the attack on America.” 3 월 20 일, 2006, 부시 대통령은, "나는 그런 말은 매우 신중 사담 후세인의 지시를하지 않기로 미국의 공격을합니다."
Vincent Bugliosi received his law degree in 1964. 1964 년 빈센트 bugliosi 학위를 받았다. In his career at the LA County District Attorney’s office, he successfully prosecuted 105 out of 106 felony jury trials, including 21 murder convictions without a single loss. 에서 경력을 쌓기 라 카운티 검찰청의 사무실에서, 그는 105 아웃을 성공적으로 기소 배심 재판에서 106 중범 죄를 포함한 21 살인 사건으로 유죄 판결을 하나의 손실하지 않고있습니다. His most famous trial, the Charles Manson case, became the basis of his classic, Helter Skelter, the biggest selling true-crime book in publishing history. 그의 가장 유명한 재판에서 찰스 맨슨 경우에는 그 기준이되었다 클래식, 엉망 최대의 진실 - 범죄 책 출판의 역사 판매합니다. The Prosecution of George W. Bush For Murder is available May 27. 검찰은 살인 사건에 대한 조지 부시 대통령은 5 월 27 일 사용할 수있습니다.
See More: 자세히보기 : USA News 미국 뉴스Have Your Say: The Prosecution of George W. Bush 당신의 의견 : 검찰은 조지 부시
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.
Or discuss this report in our our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 우리의 새로운 공개 토론
2 Responses to “The Prosecution of George W. Bush” 2 개의 응답을 "검찰은 조지 부시"
pingback: pingback :
Posted: May 12th, 2008 at 6:26 am | 게시됨 : 2008년 5월 12일에서 오전 6시 26분 | Link to this 링크를이
Politics in America » The Prosecution of George W. Bush 미국의 정치»검찰은 조지 부시Keith E 키스 이메일
Posted: May 13th, 2008 at 4:25 am | 게시됨 : 2008년 5월 13일에서 오전 4시 25분 | Link to this 링크를이Reply 대답If our nation doesn’t take legal action against this corrupt administration we will never regain our standing in the world of nations. 우리 나라 경우 법적 조치를 복용하지 않게 정권이 손상을 회복은 결코 우리의 세계를 우리 나라에 서있합니다. We also need to do it for our own collective conscience and bring America back from the brink of the dark chasm that we have faced for the last seven years. 또한 우리 자신의 집단적 양심을 위해 그렇게해야합니다 미국에서 돌아온 직전 가지고와 어둠의 심연 지난 7 년간을 우리가 직면합니다. The obstruction from the nationalists and neocons can not be allowed to deter us from this necessity. 민족주의 자와 네오콘의 방해를 억제에서 우리는 허용되지 않습니다이 필요합니다. If justice is not served in this then it should be removed from our national vocabulary for no lesser crimes can ever be judged under the cover of “justice” again. 정의가 없다면이 서비스를 그러면 우리 나라 어휘에 대한 삭제되어야한다고 될수없습니다 판단 아래의 작은 범죄를 표지에 "공정"을 다시합니다.
Free Newsletter 무료 뉴스 레터 
Related News 관련 뉴스
- Only 3% of Americans support sending more troops to Iraq 지원에만 3 %의 미국인들이 이라크에 더 많은 군대를 보내고
- Had media done their job, there’d be no Iraq War 미디어 완료가 그들의 직업을 이라크 전쟁에 없었을 껍니다
- Ex-CIA chief criticises Iraq war - criticises 이라크 전쟁을 연장하는 CIA 부장
- CIA boss warned Bush on UK intelligence 부시 대통령에 경고하는 CIA 보스 영국 인텔리 전스
- CIA issued dire warnings before Iraq invasion 이라크 침공하기 전에 경고를 발행하는 CIA 다이어
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일
Latest Headlines 최신 헤드 라인
- ‘Challenging Authority’ '도전적인 권위'
- Torture Policies Undermine 9/11 Case 고문 정책을 약화 9 / 11 사건
- Guantanamo official says he’s not resigning 관타나모 공식적인 사퇴가 안됐다고
- China Says Quake Death Toll Could Top 50,000 중국 지진 사망자 수는 50,000이 최고
- McCain: Most Troops Will Be Home by 2013 매케인 : 대부분의 미군이 처음으로 2013 년까지
- Watchdog: European DNA Database a Potential Nightmare 워치독 : 유럽의 DNA를 데이터베이스를 잠재적인 악몽
- Top Activist’s Detention Blot on Democracy 상위 활동의 민주주의를 수용에 얼룩
- White House denied knowledge of military analyst program 백악관의 거부 지식의 군사 분석 프로그램을
- President Bush should be impeached for war crimes 부시 대통령은 전쟁 범죄에 대한 탄핵되어야
- Blair recalls despair at Bush’s victory 블레어 총리를 부시 대통령의 승리를 회고 절망
More 기타 Breaking News 뉴스 속보
Archive 아카이브
- May 2008 2008년 5월
- April 2008 2008년 4월
- March 2008 2008년 3월
- February 2008 2008년 2월
- January 2008 2008년 1월
- December 2007 2007년 12월
- November 2007 2007년 11월
- October 2007 2007년 10월
- September 2007 2007년 9월
- August 2007 2007년 8월
- July 2007 2007년 7월
- June 2007 2007년 6월
- May 2007 2007 년 5 월
- April 2007 2007년 4월
- March 2007 2007년 3월
[…] North by Northwest wrote an interesting post today onHere’sa quick excerptBy Vincent Bugliosi | There is direct evidence that President George W. Bush did not honorably lead this nation, but deliberately misled it into a […] […] 북북서로 진로를 돌려라 오늘 쓴 재미있는 게시물 excerptby 빈센트 onhere'sa 빠른 bugliosi |가 직접적인 증거가없는 한 부시 대통령이 나라 납 명예롭게 않았지만 그것을 고의적으로 인도한 […]