|
The price of free speech ثمن حرية التعبير Thursday, September 18th, 2008 الخميس ، أيلول / سبتمبر 18th ، 2008 By بواسطة George Monbiot جورج Monbiot | So we saw him off. | ولذا فإننا وداعه. Last week, in a victory for both medicine and free speech, Matthias Rath dropped his libel suit against the Guardian. في الأسبوع الماضي ، في انتصار للكل من الطب وحرية التعبير ، ماتياس راث له أسقطت دعوى التشهير ضد الجارديان. But it seems amazing that the courts of this country allowed him to pursue this case. ولكن يبدو من المدهش أن المحاكم من هذا البلد وسمحت له لمتابعة هذه القضية. Rath, a German doctor, appears to have encouraged South Africans suffering from HIV to stop using anti-retroviral drugs and take his vitamin pills instead. راث ، وهو طبيب الألمانية ، ويبدو أنه قد شجع سكان جنوب افريقيا يعانون من فيروس نقص المناعة البشرية على التوقف عن استخدام العقاقير المضادة للفيروس واتخاذ له بدلا من حبوب فيتامين. Several of them died. توفي عدد منهم. It’s an important story, which shows that journalists are of some use after all. إنها قصة هامة ، مما يدل على ان بعض الصحافيين بعد كل استخدام. But the Guardian stood to lose hundreds of thousands of pounds for having the impudence to publish it. لكن الجارديان وقفوا لتفقد مئات الآلاف من الجنيهات لأنها وقاحة لاصداره. This newspaper is big enough to look after itself, and on Monday it was also able to settle its legal dispute with Tesco. هذه الصحيفة هي كبيرة بما يكفي لرعاية نفسها ، ويوم الاثنين انها كانت أيضا قادرة على تسوية النزاع القانوني مع Tesco. But the net that Rath used is now being cast to catch ever smaller fry. ولكن صافي راث أن تستخدم ويجري الآن المدلى بها من أي وقت مضى لضبط أصغر جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية. In the past few days, Sheffield Wednesday Football Club has dropped its cases against some of its fans(1,2). في الأيام القليلة الماضية ، نادي شيفيلد لكرة القدم الأربعاء قد تخلت عن القضايا المرفوعة ضد بعض من المشجعين (1،2). I am now allowed to write about the worst example of legal bullying I have ever seen. أنا الآن يسمح للكتابة عن أسوأ مثال للالقانونية البلطجة التي شهدتها. The club has had serious problems, on and off the pitch, and many of its fans use an internet forum – owlstalk.co.uk – to discuss them. وكان النادي قد مشاكل خطيرة ، داخل وخارج الملعب ، والعديد من مشجعي استخدام الانترنت منتدى -- owlstalk.co.uk -- لمناقشتها. They make the kind of comments you would expect to find on any talk board, and which would normally be forgotten within 15 minutes. وهي جعل هذا النوع من التعليقات هل نتوقع أن نجد أي حديث عن المجلس ، والتي من شأنها عادة أن ننسى في غضون 15 دقيقة. Two and half years ago the club launched its first suit. قبل عامين ونصف العام النادي أطلقت أول دعوى. Only now have the people who posted these comments emerged blinking from the labyrinthine nightmare of English law. الآن فقط الناس الذين نشرت هذه التعليقات التي برزت من تطرف كالمتاهة كابوس الانجليزية القانون. As Geoffrey Robertson and Andrew Nicol explain in their excellent book Media Law, England’s defamation laws date back to a statute created in 1275. كما جيفري روبرتسون واندرو نيكول الممتاز الذي قاموا به في شرح كتاب قانون الاعلام ، انجلترا قوانين التشهير تعود إلى النظام الأساسي التي أنشئت في 1275. The criminal offence of scandalum magnatum was devised to protect “the great men of the realm” from stories which could stir the people against them. جريمة scandalum magnatum وقد وضع لحماية "الرجل الكبير للعالم" من القصص التي يمكن تحريك الناس ضدهم. Three centuries later, the Star Chamber allowed noblemen to launch civil actions for libel, to provide them with an alternative to duelling(3). ثلاثة قرون في وقت لاحق ، نجمة قاعة النبلاء يسمح لإطلاق الدعاوى المدنية للالتشهير ، لتوفر لهم بديل لالصبية (3). They made prolific use of this privilege until Fox’s Libel Act of 1792 determined that the claimant (the person bringing the case) had to prove that the words used against him were false, malicious and damaging. قطعتها خصيب استخدام هذه الميزة حتى فوكس تشهير من قانون 1792 أن المدعي (الشخص الذي رفع القضية) كان لإثبات أن عبارة تستخدم ضده كانت كاذبة ، وإلحاق أضرار الخبيثة. This means that libel law 216 years ago was more liberal and more in tune with the principle of free speech than it is today. وهذا يعني أن قانون التشهير 216 عاما مضت كان أكثر تحررا وأكثر انسجاما مع مبدأ حرية التعبير مما هو عليه اليوم. During the 19th and 20th centuries, Robertson and Nicol show, “the common law was re-fashioned to serve the British class system from the perspective of … the Victorian club.” To protect wealthy people from criticism, the courts reversed Fox’s burden of proof. وخلال 19th و20th قرون ، وروبرتسون نيكول تظهر "القانون هو إعادة الطراز البريطاني لخدمة الطبقة النظام من منظور... فيكتوريا النادي." حماية الأثرياء من الانتقادات ، والمحاكم عكس عبء فوكس من دليل. They created a presumption that any derogatory remark made about a gentleman must be false. وأنشأوا ازدرائية افتراض أن أي ملاحظة عن رجل نبيل يجب أن تكون كاذبة. This remains the case today. ولا يزال هذا هو الحال اليوم. Defamation differs from all other civil or criminal laws in Britain: the burden of proof is on the defendant. تشويه صورة تختلف عن سائر القوانين المدنية أو الجنائية في بريطانيا : يقع عبء الإثبات على المدعى عليه. The law remains the privilege of gentlemen, by which I mean people who are able to afford costs that often exceed a million pounds on each side. القانون لا يزال شرف سادتي ، وأقصد بها الناس القادرين على تحمل التكاليف التي كثيرا ما تتجاوز مليون جنيه على كل جانب. Cases tend to be resolved by sheer financial might, as the plaintiffs bankrupt the defendants, or force them to give in before their money runs out. الحالات التي تميل إلى أن تكون مجرد حل قد المالية ، كما المدعين إفلاس المدعى عليهم ، أو إجبارهم على الاستسلام قبل ان تنفد اموالهم. This ensures that the law retains its 13th Century function. ويكفل هذا القانون ويحتفظ 13th القرن وظيفة. It guarantees that most attempts to hold the wealthy to account founder before they are launched, as people bite their tongues for fear of losing their homes. ومن يضمن أن معظم محاولات لعقد الغنية لحساب مؤسس قبل أن تطلق ، لأن الناس لدغة ألسنتهم خوفا من فقدان ديارهم. Since 1879, corporations have also been able to sue for libel(4). منذ 1879 ، والشركات قادرة أيضا على رفع دعوى القذف (4). The inequality of arms this causes is compounded by the fact that there is no legal aid for defamation cases. عدم المساواة من أسباب هذه الأسلحة ويضاعف من حقيقة أنه لا يوجد المساعدة القانونية لقضايا التشهير. Lawyers are now allowed to fight these suits on a no-win, no-fee basis, but this freedom is double-edged: if a defendant loses, he could end up paying double the claimant’s legal costs. والمحامين ويسمح الآن لمكافحة هذه الدعاوى على أي فرصة للفوز ، وعدم دفع أجور الأساس ، ولكن هذه الحرية هو ذو حدين : إذا كان يفقد المدعى عليه ، وانه قد ينتهي بها الامر الى دفع ضعف المطالب والتكاليف القانونية. This is the context in which Sheffield Wednesday went to court to demand the names and email addresses of 14 people who had posted comments on owlstalk. هذا هو السياق الذي شيفيلد الأربعاء ذهبت إلى المحكمة لطلب أسماء وعناوين البريد الإلكتروني من 14 شخصا الذين نشرت تعليقات على owlstalk. Here are some of the comments over which the club sued. وهنا بعض التعليقات التي دعوى قضائية ضد النادي. “What an embarrassing, pathetic, laughing stock of a football club we’ve become”. "ما هي محرجة ، للشفقة ، أضحوكة من ناد لكرة القدم أصبح لدينا". “Another day, another blunder. "يوم آخر ، خطأ آخر. I doubt even Leeds were in such a mess this time last summer, and look what happened to them”. أشك في ليدز حتى كانت هذه فوضى في هذا الوقت في الصيف الماضي ، وانظروا الى ما حدث لهم ". “I am waiting with baited breath to hear who the Chuckle Brothers have signed after their trip to watch players abroad. واضاف "انتظر ان اصطاد في التنفس مع الاستماع إلى من هم الاخوان الضحكة الخافتة وقعت بعد رحلة لمشاهدة لاعبين في الخارج. With the amount of money they have to spend and the wages they can offer the best we can hope for is that little known Transvestitavian International I.Sukblodov, who last scored in a brothel.”(5) مع مبلغ من المال لديهم لإنفاق الأجور وأنهم قادرون على أن نقدم أفضل ما يمكن أن نأمل أن لهو غير معروفة Transvestitavian الدولي الأول Sukblodov ، الذي سجل في بيت للدعارة. "(5) Such comments were deemed by the Sheffield Wednesday’s lawyers to be “false and seriously defamatory messages”(6) which had caused grievous injury to the delicate flowers who ran the club. هذه التعليقات التي اعتبرت من جانب المحامين شيفيلد يوم الاربعاء ليكون "كاذبة وتشهيرية رسائل خطيرة" (6) والتي تسببت في إصابة خطيرة لالدقيقة الزهور الذي كان يدير النادي. (They should try posting an article on the Guardian’s Comment is Free site). (ينبغي لها أن تحاول نشر مقال عن الجارديان تعليق هو موقع مجانا). The lawyers threatened “proceedings to include claims for injunctions, damages, interest and legal costs (which could be substantial).”(7) The judge threw most of the application out, but instructed the forum’s host to reveal the email addresses of four of the posters, whose remarks seem to me to be almost as trivial as those he dismissed(8). المحامين للتهديد "لتشمل إجراءات المطالبات للأوامر ، والأضرار والفوائد والتكاليف القانونية) التي قد تكون كبيرة)." (7) والقاضي ألقوا أكثر من تطبيق ، ولكن تعليمات للمنتدى المضيف الكشف عن عناوين البريد الإلكتروني لل أربعة من الملصقات ، الذي ويبدو لي أن هناك تقريبا تافهة كما انه نفى تلك (8). This took place a year ago, and the long shadow of the law hung over the posters until the club’s lawyers dropped the case last week. حدث هذا قبل عام ، وطويلة ظل القانون من خلال الملصقات معلقة حتى النادي المحامين أسقطت القضية الاسبوع الماضي. Another case dates back to February 2006, when the club sent a warning letter to a fan called Nigel Short. وهناك حالة أخرى يعود تاريخها إلى شباط / فبراير 2006 ، عندما أرسل النادي رسالة تحذير الى مروحة ودعا نايجل شورت. When he received the letter he offered to apologise and to change his comments, but the club rejected this. لدى تسلمه خطاب الاعتذار الذي قدمه لتغيير وتعليقاته ، ولكن النادي رفض ذلك. He was able to fight it only because he found a lawyer – Mark Lewis of George Davies Solicitors in Manchester – who was incensed by this case and was prepared to represent him. واستطاع لمكافحته فقط لأنه وجد محام -- من جورج لويس ومارك ديفيز المحامون في مانشستر -- وكان هذا الطالب غضبا شديدا من جانب هذه القضية وأنها على استعداد لتمثيله. “I’ve had two and a half years of worrying I was going to lose my house”, Short tells me. وقال "لقد عانيت سنتين ونصف السنة من مقلقة بأني على وشك أن يفقد بيتي" ، يقول لي قصيرة. “It’s been hell. "انه تم الجحيم. If Mark hadn’t done this no win, no fee, I would have been bankrupt by now.”(9) مارك وإذا لم يفعل لا هذا الفوز ، لا رسوم ، لكنت قد تم من قبل افلاس الآن. "(9) In November 2007, Short was diagnosed with throat cancer. في تشرين الثاني / نوفمبر 2007 ، تم تشخيص قصيرة مع سرطان الحنجرة. The case continued. حالة استمرار. But on Wednesday 3rd September he announced that his treatment had been successful(10). ولكن يوم الأربعاء 3rd سبتمبر واعلن ان معاملته لم تكن ناجحة (10). On Friday 5th, the club dropped the case and agreed to pay his costs. يوم الجمعة 5th ، النادي أسقطت القضية وافقت على دفع له تكاليف. It issued a press release which suggested it had done so because of “Mr Short’s medical condition.”(11) I asked the club whether it had abandoned the case because it knew that Nigel would now live to fight the action. وأصدرت بيانا صحفيا التي اقترح أنه قد فعل ذلك بسبب "السيد شورت حالة طبية." (11) وسألت ما إذا كان النادي قد تخلت عن القضية لأنه يعرف أن نايجل سوف يعيشون الآن لمكافحة عمل. It has refused to answer my questions.(12) وقد رفض الاجابة على أسئلتي (12). The point of this story is not that the directors of Sheffield Wednesday have behaved like a bunch of petulant bullies. هذه النقطة من القصة ليست أن مديري شيفيلد الأربعاء يتصرفون مثل حفنة من نكد للتخويف. It’s that the law equips them to do so. انها أن القانون سمح لهم القيام بذلك. Most people see this as an issue only for journalists. معظم الناس انظر هذا كقضية فقط بالنسبة للصحفيين. But the internet ensures that the law of defamation now threatens anyone who stands up for what he believes to be right. ولكن شبكة الإنترنت أن يضمن قانون التشهير تهدد الآن كل من يقف لانه يعتقد ان ما ليكون على حق. This autumn the English branch of PEN , which defends the freedom to write, will launch a campaign against our libel law. في خريف هذا العام الانكليزي لفرع نادي القلم ، التي تدافع عن حرية الكتابة ، ستطلق حملة التشهير ضد القانون. But where are the rest of you? ولكن أين هي بقية لكم؟ Where are the petitions, the public protests, the lobbies of parliament? أين هي الالتماسات ، والاحتجاجات العامة ، ومجموعات ضغط من البرلمان؟ Why is this 13th-Century law still permitted to stifle legitimate dissent? لماذا هذا 13th - القرن القانون لا يزال يسمح لخنق المعارضة المشروعة؟ Wake up Britain: your freedoms are disappearing into the pockets of barristers and billionaires. إستيقظ بريطانيا : الحريات الخاصة بك تختفي في جيوب المحامين وأصحاب المليارات. References: المراجع : 1. K&L Gates, 9th September 2008. SWFC and others v Neil Hargreaves. & كاف لام غيتس ، 9th أيلول / سبتمبر 2008. SWFC وغيرها الخامس نيل هارجريفز. Notice of discontinuance. إخطار بوقف. 2. Irwin Mitchell, 5th September 2008. SWFC and Kaven Walker v Nigel Short. ايروين ميتشل ، 5th أيلول / سبتمبر 2008. SWFC ووكر Kaven الخامس نايجل شورت. Notice of discontinuance. إخطار بوقف. 3. Geoffrey Robertson QC and Andrew Nicol QC, 2008. جيفري روبرتسون أندرو نيكول مراقبة الجودة ومراقبة الجودة ، 2008. Media Law, 5th Edition. قانون الاعلام ، 5th الطبعة. Penguin, London. بنغوين ، لندن. 4. Geoffrey Robertson, pers comm. جيفري روبرتسون ، وعدد الأفراد بالاتصالات. 5. K&L Gates, 10th August 2007. & كاف لام غيتس ، 10th آب / أغسطس 2007. Schedule attached to letter sent to George Davies Solicitors. الجدول الزمني المرفق لرسالة بعث بها الى جورج ديفيز المحامون. 6. SWFC and Others, 14th September 2007. 6. SWFC وآخرون ، 14th أيلول / سبتمبر 2007. Claim Form v Neil Hargreaves. استمارة المطالبة الخامس نيل هارجريفز. No.HQ07X03169. 7. K&L Gates, 10th August 2007. & كاف لام غيتس ، 10th آب / أغسطس 2007. Letter to George Davies Solicitors. رسالة إلى جورج ديفيز المحامون. 8. Richard Parkes QC, Sitting as a Deputy Judge of the Queen’s Bench Division, 2nd October 2007. ريتشارد باركيز مراقبة الجودة ، المنعقدة نائب القاضي من الملكة شعبة ، 2nd تشرين الأول / أكتوبر 2007. Approved Judgment, Case No: HQ07X03169. وافق الحكم ، القضية رقم : HQ07X03169. 9. Nigel Short, pers comm. نايجل شورت ، وعدد الأفراد بالاتصالات. 11. SWFC Ltd, 5th September 2008. 11. SWFC المحدودة ، 5th أيلول / سبتمبر 2008. Statement. بيان. This appears to have been removed from SWFC’s site, but I have retained a copy. ويبدو أن هذا قد أزيلت من موقع SWFC ، بل لقد احتفظ بنسخة. Please write to me if you want to see it. يرجى الكتابة لي إذا كنت تريد أن تراها. 12. Colin Wood, SWFC , 15th September 2008. كولن وود ، SWFC ، 15th أيلول / سبتمبر 2008. By email. عن طريق البريد الإلكتروني. Have Your Say: The price of free speech قل كلمتك : سعر حرية التعبير Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهية قبل النشر . Alternatively بدلا من you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا . One Response to “The price of free speech” واحد ردا على "سعر حرية التعبير"
RSS آر إس إس TrackBack URL TrackBack عنوان Related News أخبار متعلقة
| Class War Bonfire Night 2008 الطبقة نار الحرب ليلة 2008 Last post by zeppiecheck @ 02:31 AM من جانب آخر مشاركة zeppiecheck @ 02:31 صباحا Go to Forum اذهب إلى المنتدى | Latest Topics آخر المواضيع Dementia sufferers may have a 'duty to die' Baroness Warnock: الذين يعانون من الخرف قد يكون له واجب يموت 'البارونة وارنوك : Last post by Nostalgia @ 02:26 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 02:26 صباحا Remembering Sabra & Shatilla Massacre إحياء ذكرى مجزرة صبرا و شاتيلا Last post by sheltonsmith @ 12:23 AM من جانب آخر مشاركة sheltonsmith @ 12:23 صباحا Pope defends WWII pontiff's role البابا يدافع عن الحرب العالمية الثانية دور البابا Last post by Nostalgia @ 12:12 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ 12:12 صباحا Is the 'Good Life' as America Knows it Over? هو 'الحياة الجيدة' امريكا تعرف انها انتهت؟ Last post by Nostalgia @ 12:01 AM من جانب آخر مشاركة حنين @ الساعة 12:01 صباحا Danish court jails six in terror T-shirts case الدانماركية محكمة الارهاب في السجون ستة قمصان حالة Last post by Nostalgia @ 11:58 PM من جانب آخر مشاركة حنين @ 11:58 م Israeli hamlet plans DNA database for dog poop الخطط الإسرائيلية قرية قاعدة بيانات الحمض النووي للكلب مؤخر السفينة Last post by Nostalgia @ 11:56 PM من جانب آخر مشاركة حنين @ 11:56 م Vermont candidate to prosecute Bush if she wins فيرمونت مرشح بوش لمحاكمة اذا فازت Last post by Nostalgia @ 11:49 PM من جانب آخر مشاركة حنين @ 11:49 م Venezuela expels US rights group for criticism فنزويلا تطرد الولايات المتحدة عن حقوق الانسان لانتقادات Last post by Nostalgia @ 11:37 PM من جانب آخر مشاركة حنين @ 11:37 م Russia says NATO provoked Georgia conflict وتقول روسيا منظمة حلف شمال الأطلسي للاستفزاز جورجيا الصراع Last post by Nostalgia @ 11:21 PM من جانب آخر مشاركة حنين @ 11:21 م ![]() Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحة لصديق Latest Headlines آخر الأخبار
More أكثر Breaking News الأخبار العاجلة Archive أرشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في RINF وكالات الأنباء الإخبارية هي المسؤولة الوحيدة عن مقدم البلاغ (ق) و لا تعبر بالضرورة عن آراء المسؤول عن الموقع. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : كسر وسائل الإعلام الأخبار والبديل هو Copyleft -- نسخ و توزيع بحرية. News Forum أخبار المنتدى |
I agree with Julie Birchall re Monbiot. وأنا أتفق مع جولي Birchall إعادة Monbiot. But, what an excellent article by GM. ولكن ماذا عن مادة ممتازة من جانب جنرال موتورز.