Rupture des nouvelles | Forum | Nouvelles BRITANNIQUES | Nouvelles des Etats-Unis | Nouvelles du monde | Nouvelles politiques | Nouvelles de Sci-Technologie | Nouvelles de guerre et de terrorisme | Nouvelles de sports | Multimédia | Placez la page d'accueil

Lundi 28 juillet 2008
Discutez ce rapport dans les forum de RINF >

MPs et pairs ont indiqué qu'ils ont pu avoir été utilisation de troupes BRITANNIQUES finies trompées' des méthodes interdites d'interrogation en Irak.

Non toutes les troupes avaient su que des techniques « de traitement » telles que la privation hooding et de sommeil ont été interdites, le Comité mixte sur des droits de l'homme dits.

Le comité avait reçu des assurances par un ministre et un dirigeant militaire aîné qu'elles ont connus.

L'utilisation de telles techniques a émergé après la mort de l'ouvrier irakien d'hôtel Baha Mousa dans la garde britannique en 2003.

Le gouvernement a indiqué que l'enquête publique dans la mort de M. Mousa's peut adresser les soucis qui ont été réveillés.

Évidence fausse de `'

Le comité a dit qu'il avait été donné des assurances par le ministre armé de forces Adam Ingram en 2004 et lieutenant Gen Robin Brims, commandant Field Army, en 2006 que des pratiques de traitement n'étaient pas employées.

Les techniques de traitement - interdites pendant les ennuis de l'Irlande du Nord des années 70 - incluent hooding, soulignent le positionnement et dorment privation.

Cependant, le comité dit là étaient des « anomalies » entre ce qu'on leur avait dit et ce qui s'était produit sur la terre.

Les détails complets de ce qui étaient arrivés à M. Mousa et d'autres détenus n'avaient pas émergé quand le comité a été adressé.

MP de travail Andrew Dismore, Président du comité, a indiqué il a espéré que l'enquête publique donnerait quelques indications quant à pourquoi elles ont été données « l'évidence fausse ».

« Et certainement quand cette enquête est excédent que nous voudrons regarder ceci encore pour essayer et découvrir ce qui continuait et pourquoi nous ont été dits quelque chose de différent à ce que se produisait réellement sur la terre, » il a ajouté.

Le gouvernement BRITANNIQUE annoncé en mai qu'une enquête publique serait tenue dans la mort de M. Mousa, qui a souffert l'asphyxie et a eu 93 dommages à son corps.

Traitement inhumain

Plus tôt ce mois, le mod était d'accord sur le salaire presque £3m dans la compensation la famille de M. Mousa's et neuf hommes irakiens après avoir admis ouvrant une brèche des droits de l'homme.

M. Mousa et les autres hommes ont été arrêtés à un hôtel où des armes et l'équipement de fabrication de bombes suspecté ont été trouvés.

Il est mort tandis que dans la détention d'armée après avoir été pris dans la garde à Bassora en septembre 2003.

L'année dernière, Donald complet Payne a été emprisonné après la plaidoirie coupable au traitement inhumain à un court martial. Six other soldiers were acquitted of the charges they faced.

A report by Brig Robert Aitken in January said changes were needed to rectify serious flaws in the way soldiers were trained to deal with Iraqi prisoners.

The committee said: “We have yet to receive an explanation from the Ministry of Defence for the discrepancies between the evidence given to the Joint Committee in 2004 and 2006 on the use of prohibited conditioning techniques and the facts which have emerged from the Payne court martial and the Aitken report.”

It demanded a “detailed explanation of the discrepancies” be produced as soon as possible after the inquiry.

‘Thorough examination’

Last week Mr Browne announced the terms of reference for the public inquiry into the death of Mr Mousa.

Mr Browne said: “Those terms of reference are sufficiently broad to enable the inquiry to conduct a thorough examination of the circumstances surrounding that death and the committee has acknowledged that many of the concerns it has raised in its report may be investigated by the inquiry.”

He added: “We acknowledge that in 2003 some of the conditioning techniques were used on a small number of detainees.

“This should not have happened and we need to know how it came about. That is why I endorse the terms of the inquiry wholeheartedly.”

Mr Browne said that since 2003, “considerable improvements” had been made to the training and information given to soldiers about the “correct and humane treatment of detainees”.

“We have always been clear that we expect our forces to comply fully with international law. We will not tolerate anything less.”

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7527369.stm

Discuss this report in the RINF forums >

Have Your Say: British MPs ‘Misled’ Over Iraq Interrogation

RSS TrackBack URL

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

This entry was posted on Monday, July 28th, 2008 at 7:23 pm and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version