RINF.COM: HET BREKENDE ALTERNATIEF VAN HET NIEUWS
|
![]() |
BREKEND NIEUWS |
$2 miljard in de V.S. gevraagde hulp aan Pakistan
Vrijdag, 27 Juni, 2008
Door De Molenaar van Greg | WASHINGTON - de Verenigde Staten hebben meer dan $5 miljard betaald om Pakistan voor tegen-terrorismeuitgaven die vaak zijn overdreven, als niet vervaardigd, volgens een overheidscontrole vrijgegeven Dinsdag terug te betalen die het Pentagoon voor slecht beheer van het programma vernietigt. Het rapport besloot dat het Pentagoon niet behoorlijk van zo zoals veel $2 miljard in betalingen aan Pakistan over een periode van drie jaar vanaf 2004 tot 2007 kon rekenschap geven. De auditoren brachten een serie van twijfelachtige kosten, met inbegrip van $45 miljoen voor wegen en bunkers aan het licht die nooit kunnen aangelegd te zijn; $200 miljoen voor de verrichting van de systemen van de luchtdefensie alhoewel Al Qaeda geen bekende vliegtuigen heeft; en overbelasting voor maaltijd en voertuigen die door Pakistaanse troepen wordt gebruikt. Globaal, besloot het rapport door het Bureau van de Verantwoordingsplicht van de Overheid dat de Afdeling van de Defensie uit routine kosten had gedekt zonder te verifiėren dat zij „geldig waren, eigenlijk opgelopen, of correct.“ berekend Het pentagoon heeft ongeveer $5.6 miljard aan Pakistan in de fondsen van de tegen-terrorismeterugbetaling in de bijna zeven jaar dat Sept. betaald. 11 terroristenaanvallen, veruit de grootste som die als deel van het programma aan een tegen-terrorismebondgenoot wordt betaald. De controle erkent dat het Pentagoon onlangs maatregelen heeft getroffen om zijn nauwkeurig onderzoek van de uitgavenrapporten te verbeteren die door Pakistan worden voorgelegd. „Tot dat punt zouden wij zeggen omhoog op tijd dat er geen voldoende onoplettendheid,“ bovengenoemd Jr. van Charles Michael Johnson, directeur van tegen-terrorismekwesties GAO en de belangrijkste auteur van het rapport bedroeg. Zelfs nu, bovengenoemde Johnson, „wij wijzen nog op zorgen en de gebieden waar wij daar denken zouden verdere verhogingen“ van de onoplettendheid van het Pentagoon van het programma moeten zijn. In het bijzonder, richtte Johnson aan de praktijk van het Pentagoon van het terugbetalen van Pakistan zonder met gunstige schommelingen in de wisselkoers rekening te houden. Het document is recentst in een reeks van studies om het beheer van het beleid van Bush van het programma van de Fondsen van de Steun van de Coalitie te kritiseren, dat in de nasleep van Sept. werd gecre�ėrd. 11 aanvallen en heeft doled uit miljarden dollars aan 27 naties. Het rapport werd begroet met verontwaardiging over Capitol Hill, waar het de nadruk van een hoorzittingsDinsdag door het Subcomité van het Huis op Nationale Veiligheid en Buitenlandse zaken was. „Meer leer ik over de Fondsen van de Steun van de Coalitie aan Pakistan, meer ben ik verontrust,“ bovengenoemd Rep. John F. Tierney (D-Mass.), chairman of the subcommittee. Tierney questioned whether the program should be discontinued or overhauled, saying it has “failed to beat back the Taliban threat to our troops in Afghanistan or the threat of Al Qaeda.” The report provided the most detailed account to date of questionable reimbursements made to Pakistan. The Defense Department paid Islamabad $200 million for radar expenses from January 2004 to February 2007, for example, even though U.S. military officials in Pakistan urged the Pentagon to reject the charges because “terrorists in the FATA did not have air attack capability.” The FATA is the Federally Administered Tribal Areas along the border with Afghanistan, where Taliban and Al Qaeda leaders, including Osama bin Laden, are believed to be based. The Pentagon also reimbursed Pakistan $45 million for road and bunker construction. But the accompanying documentation “did not provide sufficient support that all the claimed costs were based on actual activity or expenses,” the GAO report noted. The Pentagon has subsequently declined to cover similar charges until Pakistan provides the coordinates of the roads and bunkers it claims to have built. So far, “Pakistan has not provided this additional information,” the report said. The GAO also documented apparent overcharges for meals and vehicle maintenance. During one period, the Defense Department was paying the Pakistani navy more than $3.7 million per year in repair and maintenance charges on “a fleet of fewer than 20 passenger vehicles” that was never used in combat. The charges amounted to more than $19,000 per month for each vehicle. Pakistan sometimes seemed to be double-dipping, submitting separate charges for “vehicle damage” and “cost of vehicles repaired” without explaining the difference between the two categories. In response to such criticism, the Pentagon has given U.S. military officials in Pakistan a larger role in scrutinizing that country’s counter- terrorism expenses, and has begun rejecting more requests. Bobby Wilkes, deputy assistant secretary of Defense for Central Asia, acknowledged breakdowns in oversight but defended the program, saying that Pakistan could not afford to deploy and maintain 100,000 troops and paramilitary forces in the tribal areas without the reimbursements it receives from the United States. The support funds are “critical to our eventual success in Afghanistan and the war on terror,” Wilkes said. See More:USA NewsHave Your Say: $2 billion in U.S. aid to Pakistan questioned Please note, only selected comments will be published. Or discuss this report in our new forums This entry was posted on Friday, June 27th, 2008 at 3:26 am and is filed under Political News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. |
Translations![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Free Newsletter
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |