| |
 | Translate: Traducir:               The Right Dictates MSNBC’s Programming Decisions El derecho dictados de la MSNBC decisiones de programación Tuesday, September 9th, 2008 Martes, 9 de Septiembre, 2008 By Glenn Greenwald - Por Glenn Greenwald -- Salon | MSNBC’s | MSNBC's announcement that it is replacing anuncio de que está sustituyendo Keith Olbermann and Chris Matthews with David Gregory as anchors for its main political events (the upcoming presidential debates and election) vividly illustrates several long-obvious facts. Keith Olbermann y Chris Matthews con David Gregory como anclas de sus principales acontecimientos políticos (los próximos debates presidenciales y la elección) ilustra vívidamente largo de varios hechos evidentes. First, nothing changes the behavior of our media corporations more easily than vocal demands and complaints from the Right, which petrify media executives and cause them to snap into line. En primer lugar, nada cambia el comportamiento de nuestros medios de comunicación las empresas con más facilidad que los vocales demandas y quejas de la derecha, que petrify ejecutivos de los medios de comunicación y hacer que éstos se ajusten en su línea. From today’s New York Times article identifying some of the causes for MSNBC’s decision: A partir de hoy del New York Times el artículo identificación de algunas de las causas para la decisión de MSNBC:
This was preceded by an Esta fue precedida por un episode in May episodio en mayo in which White House Counselor Ed Gillespie “sent a scathing letter to NBC News, accusing the news network of ‘deceptively’ editing an interview with President Bush on the issue of appeasement and Iran.” Gillespie warned NBC as follows: en el que la Casa Blanca, Consejera de Ed Gillespie "envió una mordaz carta a NBC News, acusando a la red de noticias de 'engañosa' la edición de una entrevista con el Presidente Bush sobre la cuestión de apaciguamiento y de Irán." Gillespie advirtió NBC como sigue:
Yesterday, Gillespie got exactly the “response” that he demanded from a super-compliant MSBNC. Ayer, Gillespie tiene exactamente la "respuesta" que exigía de él un super-compatible MSBNC. There is no question whatsoever that the Bush administration, the McCain campaign, and the Right generally have recently made it a top priority to force MSNBC to remove Olbermann (and Chris Matthews) from playing a prominent role in its election coverage, and MSNBC has now complied with the Right’s demands. No hay duda alguna de que la administración Bush, la campaña de McCain, y el derecho en general, recientemente se han convertido en una prioridad absoluta a la fuerza para eliminar MSNBC Olbermann (y Chris Matthews) de jugar un papel prominente en su cobertura de las elecciones, y ahora ha MSNBC cumplido con las exigencias del Derecho. Does it need to be explained why it is disturbing in the extreme that the White House and the McCain campaign can so transparently dictate MSNBC’s programming choices? ¿Tiene necesidad de ser explicado por qué es preocupante en el extremo de que la Casa Blanca y la campaña de McCain puede dictar de manera transparente la programación de MSNBC opciones? Second, in response to media criticism that the press is insufficiently substantive and adversarial to political power, the claim is frequently made that media outlets are simply driven by the profit motive, and that their programming choices are nothing more than a by-product of ratings. En segundo lugar, en respuesta a los medios de comunicación las críticas que la prensa no está suficientemente sustantivas y antagónico al poder político, la reclamación se formula con frecuencia que los medios de comunicación son simplemente impulsada por el afán de lucro, y que sus opciones de programación no son nada más que un subproducto de puntuaciones . But in MSNBC’s case, that is plainly untrue. Pero en el caso de MSNBC, que es claramente falso. Back in 2003, they Ya en 2003, actually canceled their highest-rated program efectivamente cancelado su más alto rating del programa , Phil Donahue’s show, for purely ideological reasons — because, at a time when the establishment “liberal media” were , Phil Donahue del espectáculo, por razones puramente ideológicas - ya que, en un momento en que el establecimiento "medios liberales" systematically amplifying the Government’s pro-war views ampliar sistemáticamente el Gobierno en pro de la guerra opiniones and y excluding anti-war views con exclusión de anti-guerra opiniones , that short-lived MSNBC show was one of the only venues in America where one could hear anti-war viewpoints, and NBC’s fear of angering the Government and the Right clearly caused them, first, to impose , Que corta duración MSNBC espectáculo fue uno de los pocos lugares en América donde se podían oír en contra de la guerra puntos de vista, NBC y el miedo de angering el Gobierno y claramente el derecho causado, en primer lugar, a imponer extreme and unusual restrictions on the show’s content extremas e inusuales restricciones sobre el contenido del programa , and then to cancel it altogether. Y, a continuación, a cancelar por completo. And now here is MSNBC publicly removing (and therefore diminishing) the person who is, by far, its most valuable asset: Keith Olbermann. Y ahora aquí es la eliminación de MSNBC públicamente (y por tanto disminuyendo) la persona que es, por ahora, su activo más valioso: Keith Olbermann. The NYT article noted: El artículo NYT señaló lo siguiente:
The irrefutable fact is that nothing attracts ratings for MSNBC — and nothing has attracted ratings in the entire history of that channel — the way that Olbermann does. El hecho irrefutable es que nada atrae puntuaciones para MSNBC - y nada ha atraído puntuaciones en toda la historia de ese canal - la forma en que Olbermann hace. Yet here is MSNBC removing him from the anchor position, reducing his role in its political coverage, and clearly diminishing his stature (and implicitly criticizing his coverage). Sin embargo, aquí se MSNBC eliminar de él la posición de anclaje, lo que reduce su papel a su cobertura política, y claramente la disminución de su estatura (y criticando implícitamente su cobertura). That is extraordinary for a media company to publicly embarrass, diminish and tarnish its own principal asset. Eso es extraordinaria para una empresa de medios de comunicación para avergonzar públicamente, disminuir y empañar su propio principal activo. It is plainly doing so for ideological, not ratings-based, reasons: namely, it fears doing anything to anger the White House, the McCain campaign and the Right in this country. Es evidente que hacerlo por cuestiones ideológicas, no a base de puntuaciones, las razones: es decir, haciendo nada teme a la ira de la Casa Blanca, la campaña de McCain y el Derecho en este país. Third, this episode demonstrates what Eric Alterman En tercer lugar, este episodio demuestra lo que Eric Alterman documented several years ago documentado desde hace varios años : that the greatest and most transparent myth in American politics is that the US has a “liberal media.” That is a myth that is maintained, first and foremost, by defining anyone who isn’t Rush Limbaugh as a “liberal.” Hence, people such as the wife of Bush official Dan Senor (Campbell Brown) is a “liberal,” as is Alan Greenspan’s wife (Andrea Mitchell), along with : Que el mayor y más transparente mito en la política americana es que los EE.UU. tiene un "liberal de los medios de comunicación." Eso es un mito que se mantiene, en primer lugar, mediante la definición de alguien que no es Rush Limbaugh como un "liberal". Por lo tanto , La gente como la esposa de Bush, Dan señor oficial (Campbell Brown) es un "liberal", como Alan Greenspan es la esposa (Andrea Mitchell), junto con establishment establecimiento - -- worshipers adoradores such as como Rush-Limbaugh-admirer Brian Williams Rush Limbaugh-admirador-Brian Williams , right-wing-talking-points-spouting Charlie Gibson de derecha-a hablar de puntos-spouting Charlie Gibson , and anyone who writes for the war-enabling New York Times and Washington Post. , Y cualquier persona que escribe para la guerra-que permite New York Times y el Washington Post. Perhaps nothing demonstrates this absurd dynamic more than the painfully inane perception that Chris Matthews — for years a prime target of liberal media critics — is some sort of “liberal.” That’s the same “liberal” Chris Matthews who, over the years, has said things like this: Quizá nada demuestra esta absurda dinámica más que la dolorosa percepción de que inane Chris Matthews - durante años un objetivo primordial de los medios de comunicación críticos liberales - es una especie de "liberal." Ese es el mismo "liberal" Chris Matthews que, a lo largo de los años, ha dicho cosas como esta:
Or see the “liberal” Matthews O ver el "liberal" Matthews fawning over fawning más Fred Thompson’s attractive manliness and Fred Thompson de la virilidad y atractivo Rudy Giuliani’s powerful authority Rudy Giuliani de la poderosa autoridad and the y el charming masculinity of Republicans encantador masculinidad de los republicanos versus the “geekier, nerdier” Democrats. frente a la "geekier, nerdier" Demócratas. That is who is deemed to be a “liberal” in our political culture because the reality, as Atrios Eso es que se considera un "liberal" en nuestra cultura política, porque la realidad, como Atrios frequently puts it con frecuencia lo coloca , is that the only hard and fast rule is: “Your liberal media: no liberals allowed.” , Es que la única regla inamovible es la siguiente: "Sus medios de comunicación liberales: los liberales no permitido." This has been going on for years. Esto ha estado sucediendo durante años. As I wrote in Como he escrito en response to the uproar respuesta a la conmoción generated at places like The New Republic over the fact that MSNBC has now given an actual liberal, Rachel Maddow, her own show and is thereby jeopardizing non-partisan, objective, high-minded journalism: generados en lugares como La Nueva República por el hecho de que MSNBC ha dado un verdadero liberal, Rachel Maddow, su propio espectáculo y es lo que pone en peligro no partidista, objetiva y de alta mentalidad periodismo:
Several of those hosts had and continue to have atrocious ratings (Carlson, Beck, Scarborough), yet were kept for years. Varios de los anfitriones y continúan teniendo puntuaciones atroces (Carlson, Beck, Scarborough), pero se mantuvieron durante años. Beyond that, network and cable shows routinely convene panels filled with right-wing views and devoid of anything remotely approaching liberalism, and that creates no controversy. Más allá de eso, la red de cable y muestra habitualmente convocar paneles llenos de extrema derecha y opiniones carentes de cualquier cosa remotamente acercarse liberalismo, y que no crea controversia. Just this past weekend, I subjected myself while traveling to ABC’s This Week with George Stephanopoulos, and the panel discussing Sarah Palin was composed of right-wing ideologue George Will, establishment-spokesperson Cokie Roberts, and reporter Sam Donaldson. Sólo este fin de semana pasado, yo he sometido durante sus viajes a ABC esta semana con George Stephanopoulos, y el panel de discusión Sarah Palin estaba integrado por la extrema derecha ideólogo George Will, el establecimiento de portavoz Cokie Roberts, periodista y Sam Donaldson. That is typical for television panels: right-wing partisans such as Will are “balanced” not by any liberals but by allegedly “neutral journalists” such as Roberts or Donaldson. Esto es típico para los grupos de televisión: de derecha partidarios como ¿son "equilibrado" y no por cualquier liberales sino por supuestamente "neutral periodistas", como Roberts o Donaldson. That’s because the Right has created a reality where anyone who isn’t explicitly Rush Limbaugh is deemed to be a “liberal” (hence, Donaldson likely qualifies) and no actual liberal ever needs to be included. Esto se debe a que el Derecho ha creado una realidad donde cualquiera que no está explícitamente Rush Limbaugh se considera un "liberal" (de ahí, probablemente califica Donaldson) y no reales liberal nunca necesita ser incluido. That’s how we have a “liberal media” where the principal rule is that actual liberals are systematically excluded, and it’s why the ascent of Olbermann (who is, in fact, far more of a Bush critic than a doctrinaire liberal) has created such turmoil — because it violates that central rule prohibiting liberals from appearing in the Liberal Media. Así es como tenemos un "liberal de los medios de comunicación" donde la regla principal es que los liberales reales son sistemáticamente excluidas, y es la razón por la subida del Olbermann (que es, de hecho, mucho más de un crítico de Bush que un liberal doctrinario) ha creado tal caos - porque viola la regla que prohíbe la central de los liberales que aparecen en los medios de comunicación liberales. Finally, and perhaps most notably of all, Olbermann’s role as anchor somehow destroys the journalistic brand of both MSNBC and NBC, while Fox News continues to be deemed a legitimate news outlet by our political and media establishment. Por último, y quizás lo más particular de todos, Olbermann como el papel de ancla de alguna manera destruye la marca periodística de ambos MSNBC y NBC, mientras que Fox News sigue siendo considerado un legítimo noticias impactantes de nuestros políticos y los medios de comunicación establecimiento. Fox does this despite (more accurately: due to) its employing Brit Hume as its main anchor — someone who is Fox hace esto a pesar de (con más precisión: debido a) que emplean a su Brit Hume como su principal ancla - alguien que es every bit as partisan and ideological tan partidista e ideológico as Keith Olbermannn is (at least), who Keith Olbermannn como es (al menos), que regularly spews the nastiest and most vicious right-wing talking points regularmente spews la nastiest y más vicioso de derecha temas de conversación , yet because he’s not a liberal, is deemed to be a legitimate news anchor. Y, sin embargo, porque él no es un liberal, se considera legítimo noticias ancla. The Washington Post’s Howie Kurtz — while repeatedly lamenting the ascent of Olbermann (and Maddow) as a threat to objective journalism — The Washington Post Howie Kurtz - mientras que lamentar en repetidas ocasiones la subida de Olbermann (y Maddow) como una amenaza para el periodismo objetivo -- proclaims proclama that “Hume is no partisan brawler” while Charlie Gibson gushes: “He has a wonderful style which makes you want to hear what Brit has to say, in an age when so many people are in your face.” The Associated Press que "no es Hume brawler partidista", mientras que Charlie Gibson brota: "Él tiene un estilo maravilloso lo que hace que desea escuchar lo que Brit tiene que decir, en una época cuando tantas personas se encuentran en su cara." Associated Press recently declared declarado recientemente that Fox News has never gone as far as MSNBC in producing partisan news coverage, asserting that “Olbermann’s popularity and evolving image as an idealogue (sic) has led NBC News to stretch traditional notions of journalistic objectivity” and that “Fox has never done that, perhaps mindful of the immediate controversy that would result.” Even the NYT article this morning echoed this view of Fox, noting: Fox News que nunca ha ido tan lejos como MSNBC partidista en la producción de la cobertura de noticias, afirmando que "Olbermann la popularidad y la evolución de la imagen como un idealogue (sic) ha llevado a NBC News para estirar las nociones tradicionales de la objetividad periodística" y que "Fox nunca ha hecho que, tal vez consciente de la controversia inmediata que daría como resultado ". NYT Incluso el artículo de esta mañana se hizo eco de este punto de vista de Fox, señalando:
The proper analogy to Olbermann as anchor is not O’Reilly as anchor, but Brit Hume as anchor. La analogía adecuada a Olbermann como ancla no es O'Reilly como ancla, pero Brit Hume como ancla. Hume explicitly acknowledges his political conservatism. Hume reconoce explícitamente su conservadurismo político. His entire show relentlessly promotes a right-wing narrative. Su espectáculo completo promueve una tregua de derecha narrativa. Every night, he convenes panels composed of right-wing partisans such as Bill Kristol, Charles Krauthammer, Fred Barnes, and Mort Kondracke, and — at most — sometimes “balances” that with one of those allegedly neutral journalists such as Mara Liasson. Cada noche, él convoca compuesto de paneles de derecha partidarios como Bill Kristol, Charles Krauthammer, Fred Barnes, y Mort Kondracke, y - a más - a veces "equilibrios" que con uno de esos periodistas supuestamente neutral como Mara Liasson. Everything Brit Hume touches is designed to promote a right-wing perspective, yet he continues to be held out as some sort of legitimate news anchor — he actually Todo Brit Hume toca está diseñado para promover un derecho de ala vista, pero aun así sigue siendo celebrada como una especie de ancla de noticias legítimo - en realidad hosted a Democratic Party presidential debate in 2004 organizó un partido democrático debate presidencial en 2004 — while MSNBC’s promotion of Keith Olbermann is some unique threat to the profession of journalism. -- MSNBC, mientras que la promoción de Keith Olbermann algunos es única amenaza a la profesión del periodismo. The single dumbest claim in our political culture is that the huge corporations which own our establishment media outlets promote a “liberal” ideology. La única reclamación dumbest en nuestra cultura política es que las grandes corporaciones que nuestro propio establecimiento medios de comunicación promover un "liberal" ideología. Why would General Electric ever use NBC and its other media assets to promote political liberalism? ¿Por qué General Electric nunca uso NBC y sus demás medios de comunicación para promover el liberalismo político? They lavishly benefit from the whole panoply of right-wing policies — from endlessly expanding defense spending to deregulation. Ellos ricamente beneficio de toda la panoplia de derechas políticas - de ampliar indefinidamente el gasto de defensa para la desregulación. Their multiple businesses depend upon maintaining good relations with the right-wing ideologues who run our Government. Entre sus múltiples empresas dependen de mantener buenas relaciones con la extrema derecha ideólogos que ejecutar nuestro Gobierno. Even ignoring all of the above-documented empirical facts, the very idea that a corporation like GE — or Viacom (CBS), Disney (ABC) and Time Warner (CNN) — would actively promote a left-wing agenda in its news divisions and undermine the very Government power centers on which they rely has been the most self-evidently moronic premise one can imagine. Incluso haciendo caso omiso de todo lo anterior documentados hechos empíricos, la idea misma de que una empresa como GE - o Viacom (CBS), Disney (ABC) y Time Warner (CNN) - promover activamente de izquierdas en su programa de noticias y divisiones socavar los mismos centros de poder gubernamental en la que se basan ha sido el más evidentemente moronic premisa se puede imaginar. As Viacom CEO Sumner Redstone Como CEO de Viacom Sumner Redstone confessed in 2004 confesó en 2004 :
And yet the myth of the large-corporation-owned “Liberal Media” persists, and even intensifies. Y, sin embargo, el mito de la gran empresa de propiedad "Liberal Media" persiste, e incluso se intensifica. This decision by MSNBC is as alarming as it is illustrative. Esta decisión de MSNBC es tan alarmante como es ilustrativo. They just implicitly chided and overtly demoted their most popular and valuable news personality because the White House, the McCain campaign and the Right demanded that they do so. Ellos sólo implícitamente chided degradado y abiertamente sus más populares y noticias personalidad valiosa porque la Casa Blanca, la campaña de McCain y el derecho exigido que lo hagan. It’s fine for Brit Hume to host a “news program” and for hard-core right-wing ideologues to dominate cable news. Es bueno para Brit Hume de ser anfitrión de un "programa de noticias" y de la dificultad básica de derecha a dominar ideólogos de noticias por cable. The fact that El hecho de que Dick Cheney (understandably) viewed Tim Russert’s Meet the Press as the ideal forum Dick Cheney (comprensiblemente) vistos Tim Russert de Meet la prensa como el foro ideal to allow the White House to “control the message” bothered nobody outside of a few online critics, and didn’t remotely impede the perception of Russert as the Beacon of Tough and Objective Journalism. para permitir que la Casa Blanca para "controlar el mensaje" molestado nadie fuera de unos pocos críticos en línea, y no a distancia impiden la percepción de Russert como el faro de Tough Objetivo y Periodismo. But MSNBC’s ratings-based decision to feature Keith Olbermann is a grave threat to modern journalism and must be stopped. Pero MSNBC's ratings basados en la decisión de Keith Olbermann característica es una grave amenaza para el periodismo moderno y debe detenerse. So decrees the White House and the McCain campaign, and so the GE-owned MSNBC complies. Por lo tanto, los decretos de la Casa Blanca y la campaña de McCain, por lo que el GE-propiedad de MSNBC cumple. UPDATE: There’s one other point really worth making here. UPDATE: Hay otro punto realmente vale la pena hacer aquí. Throughout the primary season, Clinton supporters were furious at what they endlessly complained was MSBNC’s biased coverage in favor of Obama and, more so, its intensely hostile coverage of Hillary Clinton. A lo largo de la temporada de primarias, Clinton se apoyan furioso por lo que sin cesar se quejaron MSBNC la cobertura sesgada en favor de Obama y, más aún, su intensa cobertura hostil de Hillary Clinton. Whatever one’s views on the primary war were, there is no question that Olbermann and Matthews in particular were extremely hostile to Clinton and supportive of Obama. Sea cual sea la opinión de cada uno en la primaria de la guerra fueron, no hay duda de que Olbermann Matthews y, en particular, son extremadamente hostiles a Clinton y de apoyo de Obama. But MSNBC executives ignored those complaints, even derided and mocked them, with MSNBC executive Pero MSNBC hecho caso omiso de los ejecutivos de las denuncias, incluso derided y se burlaban de ellas, con MSNBC ejecutivo Phil belittling Phil desvalorizar angry Clinton supporters Clinton enojados seguidores in The New Yorker en The New Yorker as nothing more than abused, disillusioned girlfriends with nowhere else to go: como nada más que abusado, desilusionados con amigas en ningún otro lugar para ir:
Again, regardless of what one thought of the primary wars or even MSNBC’s coverage of the Clinton/Obama race, the contrast between (a) MSNBC’s dismissive reaction to complaints of bias from Clinton supporters and (b) its obedience to similar complaints from the Right is stark and revealing. Una vez más, independientemente de lo que se piensa en una de las principales guerras o incluso la cobertura de MSNBC de la Clinton / Obama raza, el contraste entre (a) MSNBC's dismissive reacción a las denuncias de parcialidad de los partidarios de Clinton y (b) la obediencia a su similar las denuncias de la derecha es cruda y reveladora. The overriding attribute of the Liberal Media is a deep and abiding fear of angering the Right. El atributo de los Liberales, los medios de comunicación es un profundo y permanente temor de angering el derecho. Relatedly, I’ll be on Rachel Maddow’s radio show tonight (exact time posted once I know it) to discuss the Right’s complaints about media bias in the context of the presidential campaign. Conexa, ¡ya Rachel Maddow en la radio esta noche (hora exacta una vez publicado sé que) para discutir el derecho de las quejas de los prejuicios acerca de los medios de comunicación en el contexto de la campaña presidencial. Local listings and live audio feed are Directorios locales y audio en directo son la alimentación here aquí . Rachel’s MSNBC show debuts tonight. Rachel's MSNBC mostrar debuta esta noche. Glenn Greenwald was previously a constitutional law and civil rights litigator in New York. Glenn Greenwald era anteriormente un derecho constitucional y los derechos civiles pleiteador en Nueva York. He is the author of the New York Times Bestselling book “How Would a Patriot Act?,” a critique of the Bush administration’s use of executive power, released in May 2006. Es autor de The New York Times Bestselling libro "¿Cómo una Ley Patriota?", Una crítica de la administración Bush el uso del poder ejecutivo, publicado en mayo de 2006. His second book, “A Tragic Legacy”, examines the Bush legacy. Su segundo libro, "Un trágico legado", examina el legado de Bush. Copyright ©2008 Salon Media Group, Inc. Copyright © 2008 Salon Media Group, Inc Have Your Say: The Right Dictates MSNBC’s Programming Decisions Danos tu opinión: el derecho dictados de la MSNBC decisiones de programación Please read our Por favor, lea nuestra posting guidelines before posting publicar directrices antes de su publicación . Alternatively Alternativamente you can discuss this report here se puede discutir este informe aquí . RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL Related News Noticias relacionadas
| Go to Forum Ir al Foro | Latest Topics Últimos Temas  Email This Page To A Friend Enviar esta página a un amigo Latest Headlines Últimas Noticias
More Más Breaking News Últimas noticias  Archive Archivo
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Las opiniones expresadas en el alambre RINF noticias y un boletín son responsabilidad exclusiva del autor (s) y no reflejan necesariamente las opiniones de los webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Últimas noticias y medios alternativos es Copyleft - copiar y distribuir libremente. News Forum Noticias Foro |
