|
|
Μεταφράστε:
              ΗΠΑ επάνω από το νόμο
Δευτέρα, 3η Νοεμβρίου 2008 FFF; | Ο Πρόεδρος Bush έχει κάνει ένα μεγάλο hullabaloo πέρα από το γεγονός ότι το ιρακινό καθεστώς δεν έχει υπογράψει προς μια συμφωνία που θα ενέκρινε τις ΗΠΑ. δυνάμεις για να παραμείνει στο Ιράκ μετά από τις 31 Δεκεμβρίου. Ο Μπους λέει ότι εάν μια συμφωνία δεν υπογράφεται μεταξύ του και της ιρακινής κυβέρνησης, θα παψει τις στρατιωτικές διαδικασίες στο Ιράκ, που κρατά τις στρατιωτικές δυνάμεις του μέσα στις ΗΠΑ. βάσεις μέσα στο Ιράκ. Ο Μπους λέει αυτός; ο νόμος; και; Ιρακινή κυριαρχία; θα τον απαιτούσε για να κάνει αυτό, ακόμα κι αν πρέπει να διευκρινίσει ακόμα πώς; ο νόμος; και; Ιρακινή κυριαρχία; επιτρέψτε σε τον για να κρατήσετε οποιεσδήποτε δυνάμεις στο Ιράκ, εάν μέσα στις ΗΠΑ. βάσεις ή όχι, εάν δεν υπάρχει καμία συμφωνία υπογεγραμμένη επέκταση του Μπους; επάγγελμα του s της χώρας. Σε κάθε περίπτωση, προφανώς; ο νόμος; και η έννοια; κυριαρχία; φορέστε; το τ ισχύει για τη Συρία και το Πακιστάν. Εκείνες είναι δύο ανεξάρτητες χώρες που φυτεύουν με θάμνους; οι στρατιωτικές δυνάμεις του s έχουν τα πρόσφατα επιτεθειμένα, φονικά αποτελέσματα Πακιστανών και Συρίων. Ο Μπους λέει αυτός; ο νόμος της μόνος-υπεράσπισης; εγκρίνει τις στρατιωτικές επιθέσεις του ενάντια σε αυτές τις δύο κυρίαρχες και ανεξάρτητες χώρες. Λέει ότι άνθρωποι που προσπαθούν να εκδιώξουν το Μπους; οι δυνάμεις του s από το Ιράκ χρησιμοποιούν αυτές τις δύο χώρες ως βάσεις των διαδικασιών. Εκεί είναι τουλάχιστον ένα μεγάλο πρόβλημα, εντούτοις, με το Μπους; ερμηνεία του s; ο νόμος;: Στο Ιράκ ο Μπους είναι ο επιτιθέμενος; ο επιτιθέμενος; όχι ο υπερασπιστής. Το Ιράκ είναι ο υπερασπιστής. Επομένως, όπως ο θάμνος επιτιθεμένων αποκλείεται από την απαίτηση της μόνος-υπεράσπισης όταν προσπαθεί να υπερασπιστεί ο υπερασπιστής. Υποθέστε ότι βλαστοί οπλισμένοι ληστών σε σας. Έχετε το δικαίωμα της μόνος-υπεράσπισης. Έχετε το δικαίωμα να βάλετε φωτιά πίσω στο ληστή. Πότε βάζετε φωτιά πίσω, ο νόμος δεν εξουσιοδοτεί το ληστή στην αξίωση; μόνος-υπεράσπιση; όταν βάζει φωτιά σε σας πάλι. Δεδομένου ότι ήταν αυτός που άρχισε την επίθεση, μόνο το θύμα του έχει το δικαίωμα της μόνος-υπεράσπισης. Η αρχή δεν είναι κανένας διαφορετικός όσον αφορά τα έθνη. Ούτε η ιρακινή κυβέρνηση ούτε οι ιρακινοί άνθρωποι δεν επιτέθηκε πάντα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αντ' αυτού, ο Μπους και επιτεθειμένο στρατός Ιράκ του. Αυτός κάνει τις ΗΠΑ. ο επιτιθέμενος, ο επιτιθέμενος. Το Ιράκ είναι ο υπερασπιστής. Ήταν ο Μπους; επίθεση του s νομική; Φυσικά όχι. Για ένα πράγμα, οι πόλεμοι της επιθετικότητας τιμωρήθηκαν ως πολεμικά εγκλήματα στη Νυρεμβέργη. Δεύτερον, ο Μπους δεν εξασφάλισε ποτέ μια του Κογκρέσου δήλωση του πολέμου, η οποία οι ΗΠΑ. Το σύνταγμα απαιτεί. That makes Bush?s war on Iraq illegal under our form of government. Third, the UN Charter, to which the U.S. is a signatory, makes attacks on other countries illegal. Thus, since Bush attacked Iraq, only Iraq can claim self-defense, not Bush. Moreover, the principle is the same with respect to Bush?s recent attacks on Syria and Pakistan. Not only is Bush?s violation of the sovereignty of those nations as illegal as when he violated Iraqi sovereignty with his initial invasion, Bush?s self-defense justification is as faulty and fallacious as an armed robber?s claim that he was defending himself from his victim?s attempt to defend himself. The fact is that the Bush regime is going to do whatever it wants to do. In Bush?s mind, whatever he does is legal and moral because it?s all for ?freedom? or in accordance with some plan of God. Thus, all the hullabaloo about the necessity for the Iraqis to sign an agreement extending Bush?s occupation of the country is just smokescreen. Bush obviously wants a cover for his continued occupation of the country. But if the Iraqi regime fails to sign an agreement by the December 31 deadline, that?s not going to stop Bush from employing his army any way he wants. That?s what he?s doing with Syria and Pakistan, and that?s what he will continue doing with Iraq. And it will all be legal, agreement or no agreement, because in Bush?s mind whatever the U.S. government does is automatically legal. Jacob Hornberger is founder and president of The Future of Freedom Foundation. Send him email jhornberger@fff.org Have Your Say: US Above The Law Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
The Change We Need Last post by ZingPao @ 04:02 PM Go to Forum
| Latest Topics
The Next President's First Five Things To Do Last post by ZingPao @ 03:56 PM McCain's tales of war don't add up Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:37 PM Join the Resistance! Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:26 PM World closely watching US presidential elections Last post by ZingPao @ 03:20 PM Hakluyt & Company Limited Last post by Nostalgia @ 03:02 PM Capital Punishment- Editorial Last post by Thinking Man's Idiot @ 02:58 PM US military: 40 tons of Afghan dope destroyed Last post by ZingPao @ 02:22 PM W's Legacy Last post by ZingPao @ 02:18 PM It Is Now Absolutely Crystal Clear That Republican Rule Is Dangerous & Authoritarian Last post by ZingPao @ 02:16 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More World News  Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
