| |
 | Translate: 翻訳：               The deconstruction of a Bush speech-writerディコンストラクションは、ブッシュ大統領のスピーチライター Sunday, September 7th, 2008 日曜日、 2008年9月7日 By Dr. Steve Best, Ph.D. | In 2002, arch-conservative Matthew Scully wrote a book called, Dominion: The Power of Man, The Suffering of Animals, and The Call to Mercy, that was universally and uncritically acclaimed by the animal advocacy movement. スティーブベスト博士は、博士号| 2002年には、保守的なアーチ-マシュースカリー書いたと呼ばれる、ドミニオン：男のパワーを、動物の苦しみに、慈悲をコールすると 、 無批判には普遍的と高く評価される動物の権利擁護運動です。 Because this movement is overwhelmingly single-issue in its focus, and in most cases doesn’t care about a person’s views or politics except how they relate to animals, no one had a problem with the fact that Scully was a senior speechwriter for President George W. Bush. この動きは圧倒的にシングルのための問題は、フォーカス、ケアで、ほとんどの場合はありませんの人の再生回数や政治についてどのように関連して動物を除いて、誰がスカリーに問題があるという事実があるシニアスピーチライターをブッシュ米大統領します。 He wrote some of the key fear-peddling diatribes that got Bush elected and he was recently re-enlisted to help Bush sell the Iraq war “surge” to the American people. 彼は恐怖の鍵のいくつかを書いたことが行商の痛烈なブッシュ大統領に選出、彼は最近、再販売して下士官兵のイラク戦争でブッシュ大統領を助ける"サージ"を、アメリカの人々です。 As someone who is concerned about a person’s overall political standpoint, and who would not embrace a Leftist who is a speciesist anymore than an animal rights person or vegan who is a racist, I had some serious problems with Scully and the fawning adulation of his book by virtually the entire animal advocacy movement. whoは、心配するように人の全般的な政治的見地からは、左翼を信奉するとwhoはないspeciesist whoは、もう完全菜食主義よりも、人や動物の権利whoは、人種差別、私はいくつかの重大な問題が生じるお世辞のスカリーとへつらう彼の著書を、事実上の全動物の権利擁護運動です。 Many people, such as Karen Dawn (the founder of DawnWatch.com), saw it as a key sign of progress that the conservatives were embracing the animal cause (in welfarist form), and thus concluded that animal advocacy could be introduced to an entire new audience of people–some very rich, powerful, and influential ones at that.多くの人々など、カレン夜明け（ dawnwatch.comの創始者） 、キーを見て進歩の兆候としては、保守派が受け入れるの動物の原因（の福祉国家フォーム） 、およびこのように結論を動物の権利擁護が全体に導入さ新しい視聴者の人々 -いくつかの非常に豊かな、強力な、とその影響力のものです。 No one mentioned that Scully had blood all over his hands by sycophantically serving Bush-Cheney (providing the “eloquence” they lacked) and the neo-con invasion and occupation of Iraq – all at the cost of more than 100,000 innocent Iraqi lives, over 4,000 US troop deaths, countless US troop casualties and destroyed lives, and over three trillion dollars. 1つの言及がない以上スカリーは彼の手を血中のすべてのブッシュ-チェイニー副sycophantically配信（提供して"雄弁"彼ら欠け）とネオ- Conの侵略と占領のイラク-すべてを犠牲にして命を超えるイラクの罪なき1 00000、以上4000米軍死者、数えきれないほど米軍の死傷者と生活を破壊し、 3兆ドル以上です。 [i] And all based on lies and blatant deceit by Bush and his henchmen, all of whom – were there any justice in this country or backbone in the Democrats – would have been impeached and jailed for crimes of the highest order. [私]およびすべての真っ赤なうそと欺瞞に基づいて、ブッシュ大統領や子分され、すべての人-この国に正義があるかのバックボーンは、民主党-弾劾され、投獄されるが、最高の犯罪を注文します。 Nor could I understand the praise over Scully’s book.褒め言葉も理解してもいいのスカリーの本です。 Really, Dominion is two books: the first sections are indeed well-crafted and hard-hitting critiques of factory farming and hunting.本当に、ドミニオンは、 2つの書籍：の最初のセクションは本当によく練られたと痛烈な批判の農業や狩猟工場です。 But the bulk of the book was just nauseating, amateurish, antiquated medieval/early modern natural law theory which tried to justify the critique of animal cruelty in cosmic laws, rational imperatives–as if the issue of animal welfare or rights were not controversial and could not be seen in endless ways by diverse groups of people.しかし、大部分の本は気分が悪くなるだけ、素人、時代遅れの中世/早期近代自然法の理論を批判しようと動物虐待を正当化する宇宙の法則、合理的責務として動物福祉の場合、または権利の問題が物議を醸すとは特定の方法で無限に見られる多様な人々のグループです。 It had a very uncomfortable authoritarian tone to it: here are the moral laws of the universe; here is moral truth.非常に居心地の悪いことはして権威主義的トーン：ここでは、道徳的な宇宙の法則;ここでは、道徳的な真理です。 And he urged the same naïve Socratic belief that contaminates the thinking of the pacifists who dominate the animal advocacy movement – the idea that if we can only reason with people, show them this “Truth,” they will no longer abuse animals.と彼は、同じnaïveソクラテスの信念を汚染し、平和主義的思考を支配してwho動物の権利擁護運動-という考えをことができるだけの理由で人々の場合、詳細して、この"真実は、 "彼らは、もはや動物虐待です。 As if there were no violence and cruelty in the human heart, no desire to dominate the weak, no lust for profit off slavery of any group.として暴力や残酷な行為がない場合は、人間の心臓、弱いの欲望を支配して、利益を得るためにオフの欲望の奴隷制の任意のグループです。 And consider the subtitle: notice that he is calling for MERCY (to the slaves) not LIBERATION (of the slaves).とを考慮して字幕：慈悲を呼び出すことに注意して彼は（スレーブ）は光復（スレーブ）です。 And we needed a burdensome arsenal of arcane metaphysics, philosophical, and legal theory to reach this conclusion?必要に応じて、負担アーセナルと私たちの難解な形而上学、哲学、この結論に達すると法的な理論ですか？ A few rights/abolitionist voices tried to expose the severe limitations of this overwrought speciesist and welfarist tome, but they were drowned out by the roar of the multitudes celebrating the movement’s “revolutionary” breakthrough into new social sectors — so “new,” in fact, that there were now more white, elite, and “privileged” people in the animal advocacy/vegan movements than before.数の権利/廃止論者の声を公開するの厳しい制限しようとは、次の凝り過ぎたspeciesistと福祉国家トメ、しかし、彼らは轟音を溺れさせたアウトされた運動を記念して、数多くの"革命"突破口に新たな社会セクター-ので、 "新規作成"実際には、今すぐ他の白があった、エリート、および"特権"人々は、動物の権利擁護/菜食主義者よりも前の動きです。 Not surprisingly, one of Scully’s strongest supporters is Wayne Pacelle, chief executive of the Humane Society of the United States (HSUS), who told me himself in 2002 that he was “very close friends” with Scully and thought his book was a “groundbreaking” contribution to animal (welfare) ethics (whereas I read it as a dogmatic rehash of stale concepts and moldy arguments, riddled with logical fallacies, and polished up in the most dogmatic and inept way to simultaneously protest cruelty and defend speciesism).驚くことではない、 1つの強力な支持者は、ウェインスカリーpacelleのチーフエグゼクティブ、米国の動物愛護協会（ hsus ） 、 whoは私自身は2002年に彼は"非常に親しい友人"とスカリーと思った彼の本は、 "画期的な"貢献をする動物（福祉）倫理（一方、それを読んだ独断的な概念やかびの生えた古いの焼き直しの引数は、論理的誤りにむしばまれ、独断的で洗練さアップで最も残酷な行為に抗議すると同時に不適切な方法を守る種偏見） 。 And as Pacelle has long sought to model the Humane Society of the United States (HSUS) after the DC-powerhouse National Rifle Association (NRA), perhaps Scully had some connections among the power elite Pacelle could wine and dine. pacelleとしてきたモデルを模索してきた米国の動物愛護協会（ hsus ）した後のDC -大国全米ライフル協会（ nra ） 、たぶんスカリーのパワーエリート間の接続はいくつかのワインを飲みながら食事がpacelleです。 Certainly he saw in Scully the Yellow Brick Road to Power and Money.確かに彼を見たスカリー、黄色のれんが造りの道路をパワーとお金をします。 To whatever degree he cares about animals, Scully’s real constituency are rich, white, Republicans and — having written speeches for Bush in the aftermath of 9/11 — he had already become a shining star in the firmament of right-wing ideologues and corporate fat cats, each of whom need the best PR and BS teams they could assemble.彼は何度を気に動物の真の選挙区は豊富なスカリー、白、共和党と-が書かれたの余波を受けてブッシュ大統領のスピーチを9 / 1 1-彼はすでにシャイニングスターになるのは、右翼イデオロギーの信奉者と大空企業の脂肪の猫、それぞれの人が必要とBSチーム最高の広報彼らが組み立てる。 And thanks to the fawning adulation of the likes of Karen Dawn, Scully overnight became the new darling of the animal movement.お世辞と感謝して、好きなのカレンへつらう夜明け、翌日は、新しいダーリングスカリーは、動物の動きです。 When not making the rounds of Congress or aerial warfare conventions, Scully continued to write speeches for Bush and anyone on the Right with the right fee.メーカーのラウンドを使用していない場合、議会や空中戦の大会、スカリー続きを書くスピーチをブッシュ大統領と誰の権利料を調べて下さい。 And, as it turned out, as so many of us were bracing ourselves for the nauseating Republican National Convention in early September 08, not wanting to hear another disingenuous word from “straight-talking” McCain but curious to hear about unknown Alaskan female governor whom he shrewdly chose to win Hillary’s armies of disaffected, we learned — at this crisis moment and critical juncture for the Far Right — that Matthew Scully stepped in to write the kind of speech the McCain team thought necessary to disguise their malignant and predatory policies in terms of populism and family values.と、後で分かったことだが、非常に多くの問い合わせがすがすがしい気分が悪くなる自分は、共和党全国大会は9月初めに08 、希望しない別の不誠実な言葉を聞いてから"歯にきぬ着せぬ"マケインしかし、好奇心を聞いて未知のアラスカ人の女性知事彼はちゃっかりヒラリーの軍隊に勝つ選択して不満を感じて、私たちを学んだ-この危機をおいて、重要な連接の右端に-マシュースカリーを強化して演説を書いて、マケインチームのような考えに変装する必要が悪性と略奪政策ポピュリズムや家族との点での値です。 Right-wing soldier that he is, Scully stayed up the entire night before the speech and gave the magic words to which Sara Palin only had to give life in order to sell this sordid spectacle and sham to the US public and bring us another 4 more years of Bush—or probably much, much worse.右翼の兵隊に彼は、全体のスカリー宿泊した部屋の前に演説をすると魔法の言葉を与えたサラパリンしかなかったの生活を与えるために、この浅ましい光景を販売すると見せかけ、わたしたちを、米国民や他の4の他の年間のブッシュ大統領-または、おそらくずっとずっと悪化している。 The moment was tense.緊張の瞬間でした。 The stakes were high.ステークスが高いのです。 An unknown — a woman!中に不明-の女性！ — was walking onto the stage to accept her party’s nomination for Vice President. -ウォーキングしてステージを受け入れることは、彼女の党の担当副社長を指名します。 But could she prove herself at the podium?しかし、自分が彼女は、表彰台を証明ですか？ Thanks to Scully’s adroit words and Palin’s androgynous mix of feminine soft talk and macho militarism, the chronically anxious Right erupted into a roar of elation as they felt they had, with the addition of Palin, finally found the ticket they wanted — one entirely devoted to militarism and privatization, increasing their already obscene levels of wealth and waging a full-blown culture war against abortion, sex education in the schools, the ban on prayers in pubic places, and so on.おかげでスカリーの巧みな言葉とパリンの中性的なミックスの女性の柔らかいトークとマッチョな軍国主義は、右側の噴火慢性的に不安を感じて彼らのうめき意気揚々としては、パリンに加え、最後に見つかったのチケットが欲しい-軍国主義と1つの完全民営化をテーマに、わいせつな表現を増やして、すでにwagingのレベルの富と文化の本格的な戦争を妊娠中絶、性教育は、学校、恥骨の禁止を祈り、場所、およびようになります。 Well, as the right-wing pundits droned on all next day, Palin/Scully “blew it out of the water.” Even Democratic Vice Presidential candidate Joseph Biden said she was going to be “a tough debater” and had “a very skillfully written …speech.” And one awestruck fan gushed, “Palin sounded at times like she was speaking a foreign language as she gave voice to the beautifully crafted words that had been prepared for her on Wednesday night.”ええと、右翼の専門家としてのすべてのdroned翌日、パリン/スカリー"を水の中から、約束破ったのよ。 "ジョゼフバイデンも民主主義の副大統領候補によると彼女だったんだが"タフな論客"とは"非常に巧みに演説で書か… 。 "と1つのawestruckファンgushed 、 "パリン時のような音を外国語として言えば、彼女は彼女は声を美しく制作された言葉で彼女を用意されていた水曜日の夜。 " Congratulations, Scully, you did it!おめでとう、スカリー、やったね！ You galvanized and unified the most reactionary forces of the country that want to finish the job — on the Constitution, liberties, privacy, human rights at home and abroad, the United Nations, international justice, restrictions on trade, unions, animal protections and the environment — that Bush brought to such a high level in eight years.亜鉛メッキと統合するの最も反動勢力は、国がその仕事を完了したい-憲法上、自由、プライバシーの保護、国内外の人権、国連、国際正義、貿易制限を、労働組合、動物の保護と環境活動-をブッシュ大統領にこのような高レベルb rought8年ぶりです。 There is nothing innocent about what Scully does: he is a hack, a propagandist, a demagogue, a mouthpiece for nihilistic ideologies that are anything but “pro-life.” To the degree that Bush, Cheney, McCain, and Palin are truly menacing forces — who threaten not only neighboring nation states but the entire planet itself, Scully is their Paul Joseph Goebbels: a total ideologue, a skilled orator (on paper), and a devotee to the party line.罪のないものはない機能についてはどのようなスカリー：彼は、ハックは、伝道者は、扇動政治家としては、マウスピースを虚無的なイデオロギーには何かが、 "妊娠中絶反対です。 "との度合いが、ブッシュ大統領は、チェイニー副大統領、マケイン、およびパリンは本当に恐ろしい軍-w hoを脅かすだけでなく、近隣の国民国家が、全体の惑星自体、スカリーは、そのポールジョセフゲッベルス：合計夢想家は、熟練した雄弁家（上用紙） 、および、信者のパーティーに出席するラインです。 Whereas Obama is known to have fairly progressive views on animals, Palin is an aggressive supporter of hunting and herself an avid hunter. 一方、小浜は、既知のにはかなり進行再生回数を動物で、パリンは、積極的な支持者の熱心なハンターに狩猟と思いました。 She goes so far as to champion aerial hunting of wolves and threatened to sue the EPA if they listed the polar bear as an endangered species. 彼女はこれまでにチャンピオンとして空中のオオカミ狩猟との経済連携を訴えると脅迫したシロクマの上場すれば絶滅危ぐ種としてします。 [ii] Beyond her regressive views on animals, she has helped mobilize the base of the far Right in a way McCain could not do himself because she is such an extreme conservative. [ 2 ]を超え彼女の退行再生回数を動物で、彼女は助けを動員する基底部の右端にある意味マケインできませんでしたので、彼女は自分自身がこのような極端な保守主義者です。 According to によると、 MoveOn.Org: moveon.org ： **Palin recently said that the war in Iraq is “God’s task.” She’s even admitted she hasn’t thought about the war much—just last year she was quoted saying, “I’ve been so focused on state government, I haven’t really focused much on the war in Iraq.” **パリン、最近によると、イラク戦争は"神の仕事です。 "と、彼女の考えも認めていますが、戦争については、去年、彼女は非常にわずか引用符と述べ、 "私の状態集中してきたので政府は、私は本当に集中多くは、イラク戦争をしています。 " **Palin has actively sought the support of the fringe Alaska Independence Party. **パリンは、フリンジの支援を積極的に求められてアラスカ独立党です。 Six months ago, Palin told members of the group—who advocate for a vote on secession from the union—to “keep up the good work” and “wished the party luck on what she called its ‘inspiring convention.’” 6ヵ月前、パリンはwhoの提唱者のグループのメンバーは、投票する労働組合からの脱退を"良い状態を維持する"と"希望の党と呼ばれる幸運をどのような彼女の'鼓舞するコンベンションです。 ' " **Palin wants to teach creationism in public schools. **パリン望ん天地創造説を教える公立学校です。 She hasn’t made clear whether she thinks evolution is a fact.彼女は明らかにしないのは事実かどうか彼女の進化と考えています。 **Palin doesn’t believe that humans contribute to global warming. **パリンされないと思われる地球温暖化防止に貢献する人間です。 Speaking about climate change, she said, “I’m not one though who would attribute it to being manmade.”気候変動について言えば、彼女によると、 "私は1つの属性にかかわらずwhoは人工していることです。 " **Palin has close ties to Big Oil. **パリンは、密接な関係にある大手石油会社です。 Her inauguration was even sponsored by BP.彼女の就任式は、血圧も主催します。 **Palin is extremely anti-choice. **パリンは非常に反選択します。 She doesn’t even support abortion in the case of rape or incest.彼女は妊娠中絶は、サポートされない例もレイプや近親相姦です。 **Palin opposes comprehensive sex-ed in public schools. **パリンセックス-エドを包括的に反対の公立学校です。 She’s said she will only support abstinence-only approaches.彼女によると彼女は禁欲のみのアプローチのみをサポートします。 **As mayor, Palin tried to ban books from the library. **として市長、パリンしようと図書館から本を禁止する。 Palin asked the library how she might go about banning books because some had inappropriate language in them—shocking the librarian, Mary Ellen Baker.パリン要請してライブラリを禁止する方法については彼女の書籍行くかもしれない不適切なため、いくつかの言語をしていた-衝撃的なのライブラリアン、メアリーエレンベイカーです。 According to Time, “news reports from the time show that Palin had threatened to fire Baker for not giving “full support” to the mayor.”時間によると、 "ニュースの時間からの報告によると、火災が脅かされパリンベイカーを与えない"フルサポート"を、市長。 " [iii] [ 3 ] Unfortunately, thanks to Scully, Palin’s “homespun” speech (professionally crafted by a DC-insider), was a smash at the RNC, and she “hit it out of the ballpark” as nearly every conservative pundit said the following day.残念ながら、スカリーのおかげで、パリンの"手織り"という演説（プロ細工された直流-インサイダー） 、は、スマッシュは、 rnc 、と彼女は"ヒットして、球場"としてほぼすべての保守派の政治評論によると、次の日です。 And so we have Scully — who wrote a book critical of hunting – to thank not only for supporting a psychopath whose lust for killing animals perhaps rivals that of Ted Nugent, but for reinvigorating a fascist movement that has excellent chances at winning the next election, and taking the US even deeper into the innermost circles of hell, as somehow I suspect that McCain-Palin will be even worse for the US, the world, animals, and the planet than Bush-Cheney.だから僕らはスカリー-w ho書いた本を批判的な狩猟-に感謝をサポートするだけでなく、精神病質者を殺害、その動物の欲望のライバルがおそらく、テッドニュージェント、しかし、ファシスト運動を活性化する可能性は優れて優勝して次の選挙で、撮影の奥深くへと、米国の最も奥にも地獄界、疑いがあるとしてマケイン-パリンか私をいっそう悪化させるために米国では、世界の、動物、ブッシュ-チェイニー副大統領よりも、その惑星です。 And yet, still we hear hardly a word from the animal community about what a thug and criminal Scully is and what a traitor he is to the animals, to fellow humans, and to the entire planet.にもかかわらず、まだ私たちはほとんど言葉を聞くについてはどのようなコミュニティからの動物を殺し屋と刑事の裏切り者スカリーは、どのような動物を彼は、人間を仲間として全体の惑星です。 The most pathetic comment I have heard so far is from Karen Dawn, a well-known animal activist and social butterfly who runs the newsletter, Dawnwatch, which comments on media representations of animal issues.最も哀れこれまでのところコメントしていると聞いたカレンは、夜明けからは、よく知られて動物の活動家と社会バタフライwho実行してニュースレター、 dawnwatch 、どの動物のコメントをメディアの表現の問題です。 Given her social and economic status – the fact that she lives in the affluent area along the California coastline, that she is a regular in the LA party and cocktail scene, that she loves to see and be seen with celebrities – it is not surprising she takes an apolitical view of animal issues, and in fact agrees with Wayne Pacelle that this movement ought to strive to be a powerful single-issue, DC-based powerhouse like the NRA.与えられた彼女の社会的、経済的状態-という事実を彼女の豊かな地域に住んでいるカリフォルニア州の海岸線に沿って、その彼女は、通常のシーンは、ラ党とカクテル、それを表示して彼女に見られる有名人-彼女は驚くべきことではない対象の動物に関する問題は、政治に無関心な、とウェインに同意し、事実、この運動をしたい場合に使います。 pacelle努力してシングルは、強力な問題では、直流発電所のようにベースのnraです。 Here is Dawn’s self-serving, cowardly, and deplorable commentary the day after Palin’s speech: ここでは、夜明けの自己配信、卑劣な、と嘆かわしいパリンの演説の翌日に解説： “The news this week is the Republican Convention, and the animal news is the choice of Sarah Palin as McCain’s running mate. "今週のニュースは、共和党のコンベンション、およびその動物のニュースは、サラの選択マケインのランニングメートとしてパリン。 Before I write any further on that issue, I need to stress that DawnWatch is entirely non partisan.これ以上の書き込みをする前に私を発行し、私は完全にする必要が強調してdawnwatch以外の党派です。 If you’ve read [her new MTV-style book] Thanking the Monkey you know of my commitment to non-partisan animal activism.読んだ場合に[彼女の新しいスタイルのカラオケ予約]猿に感謝する私のコミットメントをご存じ無党派動物の行動です。 It would be unfair to the animals for their advocates to alienate half of the human population.不公平なことが彼らを擁護者のための動物の、人間の人口の半分を譲渡する。 And in Thanking the Monkey, I explain that the somewhat common assumption [which I personally have argued for in detail] that animal advocacy is a left wing issue is false.猿に感謝すると、私は、いくらか説明する共通の仮定[で、私は個人的に主張を詳細に]が動物の権利擁護は、左ウィングの問題はfalseを返します。 Democrat voting records are better on animal issues overall, but the exceptions are shining.民主党の動物の議決権の問題が高いのは全体のレコードが、しかし、例外が輝いています。 Republicans John Ensign of Nevada, and Christopher Shays of Connecticut are just two of those current outstanding exceptions.共和党のジョンエンサインのネバダ州、コネチカット州、クリストファーシェーズの現在の残高は、これらの2つだけ例外があります。 And former Senator Robert Smith of New Hampshire, an ultra right wing conservative, is the only person to date to speak passionately against vivisection on the Senate Floor.とニューハンプシャー州の元上院議員のロバートスミス氏は、超保守派の右派は、熱を込めて話すだけ反対の人に日付を生体解剖は、上院フロアです。 Perhaps most notably, one of the finest books ever written [!] on animal protection is “Dominion: The Power of Man, The Suffering of Animals, and The Call to Mercy.” It is by Matthew Scully, who worked as a senior speechwriter for George W Bush, penning the book on his off hours.おそらく最も特に、最高級の書籍の1つまでに書か[ ！ ]を動物保護は、 "ドミニオン：男のパワーを、動物の苦しみに、慈悲と不可です。 "これは、マシュースカリー、 whoシニアスピーチライターとして働いジョージワット、ブッシュ大統領は、彼の本をペニングオフの時間です。 Scully sees his compassion, or mercy, for animals, and his vegan lifestyle, as perfectly in line with his Catholic conservative values …スカリーは彼の思いやりか、または慈悲、動物、菜食主義者のライフスタイルと彼は、彼のカトリック教徒として完全に沿って保守的な価値観… In an extraordinary twist of fate, Scully was selected to write Sarah Palin’s speech, which aired last night.運命のいたずらの臨時、サラパリンスカリーが選択さを書くの演説で、昨日の夜に放送します。 Let us hope that in the time Scully and Palin spent together working on the speech, he began to influence her thinking.ご連絡を期待して使用済みの時間パリンスカリーと一緒に取り組んでの演説で、彼は彼女の思考に影響を与えるが始まった。 I hope every Republican on this list will urge her to read his book!”このリストに記載さごとに共和党といい衝動彼女は彼の本を読む！ " [iv] [ 4 ] “Let us hope that in the time Scully and Palin spent together working on the speech, he began to influence her thinking.” How naïve and deep in denial can this woman be?! "ご連絡を期待して使用済みの時間パリンスカリーと一緒に取り組んでの演説で、彼は彼女の思考に影響を与え始めた。 "どのようnaïveとの奥深くには、この女性が拒否ですか？ ！ Does Dawn think that Scully and Sarah had a reasonable and open chat about the evils of hunting?!スカリーがドーンと思うとサラは妥当なものであり、開いているチャットの弊害については、狩猟ですか？ ！ That he gently reminded her that animals are not meat machines to shoot down in cold blood, just as he appreciatively received his lucrative paycheck for selling out the planet by helping some of the most dangerous forces in our history in their bid to win an election?彼と彼女に優しく動物を思い出していないマシンで撃墜さ寒さの肉、血液、同じように楽しんでいるように受け取った彼は彼の有利な給料を販売していくつかの惑星を助け、我々の歴史で最も危険な勢力が選挙に勝つために入札ですか？ I suspect Scully talked far more with Palin about his fee than her bloody proclivities to kill animals.スカリー話かどうかは疑わしいとパリンはるかに彼の手数料については彼女よりも動物を殺す流血の性癖をします。 Dawn is indeed critical of Palin’s zeal for hunting and her abysmal environmental record, but she would rather be an enabler to this carnage than offend her powerful, rich, and influential friends.夜明けパリンの熱意は本当に重要なのは彼女の底知れぬ環境レコードの狩猟と、しかし、彼女の方が、この大虐殺を実現する強力な彼女の気分を害するよりも、豊かな、と影響力の友達です。 I do not exaggerate when I draw a line connecting McCain/Palin to Scully, to Pacelle (an animal killer in his own right), and to opportunists like Dawn.私は誇張の接続時に線を引くマケイン/パリンをスカリー、 pacelle （動物の殺人者は、自分自身の権利） 、および機会主義者のように夜明けです。 In contrast to Dawn’s vapid view that we can bring all people and parties into the animal cause, another animal advocate (infinitely more authentic and profound than Dawn), Norm Phelps, penned (in a personal email to me) some extremely critical remarks on Scully and the far Right:夜明けの気の抜けたとは対照的に対象を選択してすべての人々やパーティーをもたらす動物の原因は、他の動物の提唱者（無限の他の本物夜明けとより深い） 、ノルムフェルプス、 penned （個人的にメールをMe ）のいくつかの非常に重要な発言上スカリーとの右端に： “I think the fact that Matthew Scully wrote her convention speech (which was a masterpiece of viciousness) should give us all pause about the notion that conservatives will ever be serious animal advocates.と思う"と書いたという事実を彼女のコンベンションマシュースカリー演説（これは、傑作の凶暴）は、連絡先のすべての一時停止については、保守派の概念を擁護派はきっと、深刻な動物です。 I used to think that AR [animal rights] was a non-political issue and that we should keep it that way in the interests of converting as many people as possible and having the greatest impact on society.私使用されることを考えるとアーカンソー[動物の権利]は、非政治的な問題となっていかなければならないことが維持の利益を変換する方法は、できるだけ多くの人々や社会のことの最大の影響を与える。 I no longer think that.私もはやと思う。 I now believe that the mindset that leads conservatives to pursue policies that are hostile to the well-being of most of humanity (everyone except themselves and those to whom they are close) almost invariably leads them to policies that are hostile to the well-being of most animals (everyone except those to whom they are personally close, such as their companion animals).私の考え方をリードすると確信して政策を追求する保守派に敵対するのは、ほとんどの人間のウェルビーイング（自身と所有者以外の全員に近い彼らは）ほぼ毎回政策をリードして敵対してはウェルビーイングほとんどの動物（所有者以外の全員彼らは個人的に閉じるなど、そのコンパニオンアニマル） 。 “There is nothing that I find more perplexing and discouraging than the blatant speciesism that is rampant in most progressive circles. "私には何も見つけることよりももっと露骨な種偏見当惑させると落胆させることは、ほとんどのプログレッシブ界にはびこる。 But in spite of this, I have reluctantly come to the conclusion that the liberal to progressive end of the political spectrum is where we have to concentrate our efforts and where we will ultimately find our victory.しかし、これにもかかわらず、私は不本意だという結論に達するリベラル派の政治的なスペクトルを進行最後には我々が抱えてどこに集中する私たちの努力と我々は最終的に私たちの勝利を検索します。 Conservatives can, in many cases, be persuaded to welfarism (properly so called, not as redefined by the so-called “abolitionists”), but not to AR.保守派があることは、多くの場合、説得される厚生主義（いわゆる適切ではなく、再定義されたとして、いわゆる" abolitionists " ） 、しかし、アーカンソーしないようにします。 Scully’s vehement denunciations of AR in Dominion are, I think, an important indicator of this, as is the fact that this man who wrote so eloquently of the suffering of animals could put his gifts in the service of a woman who practices and celebrates all manner of barbaric cruelty to animals.スカリーの猛烈なアーカンソーのない非難をドミニオンには、私が思うに、これの重要な指標である、という事実にはこの男の雄弁who書いたので、自分の苦しみの動物が本サービスのギフトを探すwho慣行と女性を祝うあらゆる種類の野蛮な動物虐待をします。 Scully obviously considers the lives and suffering of animals less important than politics as usual.”スカリー明らかに考慮の動物の命と苦痛をあまり重要な政治よりもいつもどおりです。 " Phelps is right to argue that the Left is just as abysmal in its views on animals, and yet draws this distinction: フェルプスは、権利を主張して底抜けの左には、同じように、その再生回数を動物で、この区別はまだありません引き分け： “The speciesism of liberals/progressives contradicts their fundamental values, which creates an opportunity for animal advocates. "種偏見の自由党/進歩の基本的価値観に矛盾が動物の擁護派の機会を作成する。 The speciesism of conservatives reinforces their fundamental values, which creates a solid wall.保守派の種偏見の補強の基本的価値観、これを作成する固体壁です。 But I still think it is dangerous for the AR movement, as a movement, to align with other social justice movements until we have succeeded in raising their consciousness about animals to the point that the alliance can be formed on a basis of at least approximate equality.しかし、私はまだ思ってます、アーカンソーの動きは危険だ、とする動きが、他の社会正義の動きと整合するようになるまでに私たちの意識向上に成功してその点については、動物を同盟の基盤が形成され、少なくともおおよその平等です。 And I think a lot of groundwork needs to be done before we reach that point.と思う、多くの土台に達する前にやらなければならないことを指す。 I guess where I’m headed is that we need to be taking that groundwork seriously and getting busy at it—which, of course, is what you’ve been doing for some time now.”多分私は頭では、我々を撮影する必要があります土台を深刻に受け止め、就学許可証の忙しいこと-これは、もちろん、やってくれているのは、どのようないくつかの時間今すぐです。 " [v] [ V ]電圧 While I agree with Phelps that Leftists are Paleolithic in their views on animals and we should not be too ready to tie ourselves to a human rights/social justice platform as it is, and that we do need indeed to educate the Left, I have also disagreed with him (in quite friendly terms) that animal liberation is winnable without human and Earth liberation and a progressive alliance politics that fights against the main threat to the planet today, which is the capitalist grow-or-die economy. フェルプスに同意しながら私は、旧石器時代の左翼に再生回数を動物で、あまりにも準備をすべきではない自分のネクタイを、人間の権利/社会正義のプラットフォームとしてこれは、実際に我々を教育する必要の左に、私はも反対に彼（に非常に友好的な）が人間と動物解放は、勝算なし地球解放同盟に基づく政治が進行と戦うの主な脅威とその惑星の今日、これは、資本主義経済成長-または-死ぬ。 [vi] [ 6 ] But while we examine the problems with both the Right and the Left, let us not lose focus on the idiocy, cowardice, and opportunism in our own movement, for there are far too many “animal advocates” who are in fact advocates for something far less noble: money, power, glory, fame, and self—advancement.しかし、私たちの問題を検討するとの両方の右と左、ご連絡を失うに焦点を当てるのは白痴、卑劣、および日和見主義が私たちの運動は、あまりに多くには、 "動物の擁護者" whoは、実際に何かの擁護者をはるか少ない希：マネー、パワー、栄光、名声を得る、と自己の進歩です。 If it was not obvious with the writing of Dominion six years ago, Scully in particular has since revealed himself to be a sham, fraud, charlatan, prevaricator, hypocrite, and (neo-)con man, an enemy not only to animals, but also a de facto opponent of women, science, secularism, freedom of speech, and the environment.もしあなたがいなかったら、書面で明らかにドミニオン6年前、特にスカリーは、それ以来明らかに自分自身をごまかし、詐欺、ペテン師、言い逃れをする、偽善者、および（ネオ）詐欺師、動物だけでなく、敵が、また、事実上の対戦相手の女性、科学、世俗主義、言論の自由を、と環境とします。 Like the politicians he serves, Scully talks out of both sides of his mouth at once and serves each and every contradictory cause that advances his own good.彼は政治家のように、スカリー協議する彼の口の両側の各サービスを一度に矛盾すると進歩の原因が自分自身の良いです。 No principled or consistent person writes a book against hunting, and then writes a speech for a vicious defender of hunting and avid killer herself.節操のない人の書き込みを予約または整合反対狩猟、と入力し、悪質な書き込みで演説をする熱心なキラーディフェンダーの狩猟と思いました。 Can any animall advocate among us ever imagine doing this?!問い合わせanimallの提唱者の間で任意のこれまで想像ですか？ ！ This is the moral and logical contradiction that would haunt a Kantian, someone with a conscience, anyone with principles or moral consistency.これは、道徳的かつ論理的な矛盾がカントの行きつけの場所を、誰かには、良心に、誰との整合性の原則や道徳的です。 But it never troubles a utilitarian-opportunist.しかしトラブルを決して功利主義-日和見主義者です。 And nor is his work done.とも彼の仕事は完了です。 The Far Right loved his Palin speech so much that they will surely contract him again.パリンの右端に愛さ彼の演説で忙しくて、かれらは確かに彼の契約を再度します。 Without hyperbole, I say that Scully is less a “progressive vegan and animal welfarist” than he is a reactionary and a dangerous man.掛け値なしに、私が言ってやるスカリーが少なく、 "漸進的菜食主義者や動物の福祉国家"よりも彼は、反動と危険な男です。 He has been the words, phrases, metaphors, rhetoric, narratives, jokes, and overall a key voice and mouthpiece of the Extreme Right who want to take this country back to pre-Enlightenment, pre-secular medieval serfdom where rights mean only property rights, liberty falls to security and hierarchy, and democracy is a forgotten dream.彼は、単語、フレーズ、比喩、言葉遣い、物語、ジョーク、および全体の声を代弁するキーの極右whoしたいを取るこの国の先頭を事前に啓発、中世の農奴制で事前に世俗的財産権の権利のみを意味、自由の女神の滝を安全保障と階層では、と民主主義を忘れては、夢のようだった。 To end by reiterating a crucial point: Mathew (Straight-Laced, Compassionate Conservative, Corporate and Family Values Man,) Scully is not just a hypocrite or opportunist.重要なポイントを終了さreiterating ：マシュー（頭ががちがち、思いやりの保守主義は、企業や家族の価値観の男、 ）スカリーは単なる偽善者や日和見主義者です。 He is a menace to all life, beings, species, and nature.彼は、すべての生命の脅威を、生き物、種、と自然とします。 This is not an ad hominem attack, it is simply a fact.この人身攻撃の攻撃ではない、それは、単に事実です。 Look who he works for and examine what they do.見who彼の作品を検討し、どのような彼らです。 Because of the gigantic powers he brings to life, puffs up, drives forward, and legitimates with the rhetoric of his folksy, small-town populism, he represents gigantic global corporations that destroy families and communities.彼のために巨大な力をもたらす生命、パフ、ドライブの転送、およびlegitimates彼の親しげな言葉遣いで、小さな町のポピュリズム、彼は巨大なグローバル企業をご家族や地域社会を破壊します。 Because Scully casts the spell and brings out the smoke and mirrors that cover up lies and package a hideous program of destruction as “progress,” and because he gets the job done, time after time, Scully is a significant danger — and I do not exaggerate — to this entire planet.スペルをもたらすため、スカリーキャストして、煙とミラーをうそとパッケージを隠蔽する恐ろしいプログラムを破壊する"進歩"と、彼はみんなに仕事を終わらせるため、何度も何度、スカリーは、重大な危険-と私はありません誇張する-この全体の惑星です。
Steven Best, Ph.D.スティーブンベスト、博士号 is Associate Professor of Philosophy at the University of Texas, El Paso.准教授は大学の哲学は、テキサス州、エルパソです。 He has published numerous books and articles on philosophy, cultural criticism, social theory and animal rights.彼は多数の書籍や記事を公開哲学、文化的な批判、社会理論と動物の権利です。 He has appeared on TV shows like Extra!彼はテレビ番組に出演しように余分な！ and is frequently interviewed by national print and radio media including the New York Times and National Public Radio.とが頻繁に国立印刷し、ラジオのメディアのインタビューを含め、 『ニューヨークタイムズ』紙とナショナルパブリックラジオです。 Best is Cyrano’s Journal Special Editor for Animal Rights, Speciesisim and Human Tyranny over Nature.ベストは、シラノの履歴の特別なエディタを動物の権利、 speciesisim自然と人間の暴政以上です。 Notesノート [i] For data on the ever-mounting numbers of Iraqi civilians and US soldiers killed and injured, see the Iraq Body Count websi [私]のデータは、刻々と取り付け数のイラクの民間人と米軍兵士が死亡し、負傷者は、詳細については、イラクボディーカウントwebsi te at: te先： http://www.iraqbodycount.org/ .です。 On the soaring costs of the war, see Linda J. Bilmes and Joseph E. Stiglitz, “The Iraq War Will Cost Us $3 Trillion, and Much More,” Sunday March 9, 2008, The Washington Post, at:右肩上がりのコスト上の戦争を参照してくださいリンダj. bilmesとジョセフスティグリッツ、 "イラク戦争は、コストの問い合わせ3000000000000ドル、そしてもっと多くの、 "日曜日2008年3月9日、米紙ワシントンポストは、先： http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/07/AR2008030702846_pf.html http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/07/ar2008030702846_pf.html .です。
Have Your Say: The deconstruction of a Bush speech-writer あなたの意見：ディコンストラクションは、ブッシュ大統領のスピーチライター Please read ourお読みください posting guidelines before posting投稿する前に転記のガイドライン .です。 Alternatively代わりに you can discuss this report hereこの報告書について議論することができます。 .です。 One Response to “The deconstruction of a Bush speech-writer” 1つの応答を"ブッシュ大統領のスピーチライターをディコンストラクション"
RSS のRSS TrackBack URLトラックバックURL Related News 関連ニュース
| Go to Forumフォーラムに行く | Latest Topics最新トピックス  Email This Page To A Friend このページの電子メールを友人に送る Latest Headlines 最新のニュースの見出し
Moreよりたくさんの Breaking Newsブレイキングニュース  Archive アーカイブ
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Lots of problems noted - but for most of us in animal advocacy activism, Scully was able to gather an untold, great number of improbable supporters for AR than the bulk of us could do in the combined, collective years of our lifetime.たくさんの問題を指摘-しかし、ほとんどの問い合わせで、動物の権利擁護運動、スカリーに莫大を収集することができた、非常に多くの支持者をアーカンソーそうにないバルクよりも私たちが行うには、複合、集団年間の私たちの寿命です。 DOMINION remains a giant stepping stone in revealing to the masses the “abuse of power, the suffering of animals” and clearly, pricks the hearts of the most hard-hearted in this life-changing book in his Call to Mercy for the creatures of our planet.ドミニオンは依然として巨大な足掛かりを明らかにして大衆の"権力の乱用、動物の苦しみ"と明らかに、 pricksの心の中で最もハードな心を持った、この本で彼の人生を変える不可慈悲は、弊社の生き物惑星です。 How many of his accusers and finger pointers from AR movement can claim this victory for the future of animal rights?告発者の多くは彼の方法についてのポインタと指の動きからアーカンソーこの日の勝利は、クレームの未来のために動物の権利ですか？