헌법 위원회 교회의 일원은 브리튼에는 세계에서 그외에 어디라도 보다는 CCTV 사진기 더 그리고 더 큰 DNA 데이타베이스가 사람마다 다는 것을 경고했다.

높게 긴요한 보고에서는, 동료는 성직자와 의회를 감시를 더 허가하기에 있는 매우 더 중대한 감금 및 자료 수집 운동하는 요구했다.

경찰은 무고한 시민의 DNA 자료를 파괴해야 한ㄴ다는 것을 밝힌 DNA 데이타베이스에 지배해 성직자는 "인권의 유럽 법원에 따르기 위하여" 빨리 행동하는 촉구되었다. 수사 동안에 경찰에게 자발적으로 그들의 DNA를 주고 그러나 아니다 누군가는 자동으로 제거된 용의자가 그것이 있어야 한다, 동료는 말했다.

Goodlad 위원회 의장 주는 "훨씬 더를 무슨 자료가 모으는, 그리고 어떻게 사용되는에 관하여 개방상태"를 요구했다.

"국가 및 다른 조직에 의하여 감시에 있는 거대한 상승 및 자료 수집은," 추가된 Tory 동료 민주주의를 위해 생명 인 기밀과 개인의 자유의 오래 계속되는 전통을 훼손하는 위험에 내 맡긴다.

본사를 위한 대변인 및 법무부는 감시수단을 공포정치에서 공중을 보호하는 것을 돕는다, 방어하고 CCTV와 DNA 수집이 "근본적인 범죄 싸우는 도구로 만든ㄴ다는 것을"다는 것을 주장한.

그러나 반대로 감시 그룹 NO2ID 조정자 Phil 부스는 "착오로 거절했다 정부 정당화를, 입증된 순진한 사람의 앞에 유죄 용의자로 모두 - 취급"의 "accusing 성직자."

그는 것이 더 나쁘게 조차 되기 전에 성직자가 "지금 멈춘ㄴ다는 것을 주장했다. 현실은 더 높다는 것을 정보 잃거나 오용하기의 모험은, 모이면 자료를 더, 이다.

"준법 시민의 개인 생활의 심각한 범인 그리고 테러리스트 활동에 초점 자원이 그리고 나가기 위하여." 인지 그들이 한에 틀림없는 무엇

Shami Chakrabarti 시민권 그룹 자유 지도자는 주가 우리의 선임한 정부 보다는 공적 관계를 가진 접촉에서 더 많은 것 다는 것을 보고가 건의했다고 말했다.

"과거 7 년 내내, 우리는 말되었다: `는, 두려워하는 것을 아무것도 숨기는 것을, 아무것도' 그러나 데이터 스트림 실수하고 순진한 사람 조차 두려워하기 위하여 많게 있다 권력의 남용은," 그녀를 추가했다 건의한다.