|
|
Les essais du R-U au sabotage BAE suborne l'enquête
Lundi 23 avril 2007
Essayez d'évincer le jurisconsulte dirigeant la recherche européenne de corruption David Leigh et rob Evans Le R-U essaye secrètement d'évincer le chef de la surveillance principale du l'anti-corruption du monde pour empêcher la critique des ministres et la plus grande compagnie des bras de la Grande-Bretagne, BAE, le gardien a appris. L'effort d'enlever la marque Pieth vient car son organisation a intensifié sa recherche sur la décision du gouvernement britannique pour tuer outre d'une enquête importante dans des allégations que le BAE a payé les dessous de table massifs pour débarquer les affaires de bras saoudiennes. Les diplomates britanniques cherchent à enlever professeur Pieth, un jurisconsulte suisse qui préside la surveillance d'anti-corruption de l'organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE), réclamant il est trop franc. Lors de la réunion d'OCDE à Paris le mois dernier, les fonctionnaires britanniques ont essayé d'arrêter prof. Pieth adressant une conférence de presse à laquelle il a annoncé son agence devait conduire une enquête formelle dans la décision du gouvernement pour terminer la recherche de BAE. Ils alors ai en privé donné des instructions d'autres diplomates impliqués de l'OCDE, dire il devrait être enlevé. Quand cela a échoué, la campagne contre lui a continué inchangé avec d'autres plaintes d'en arrière-canal. Mais le souci concernant la conduite des diplomates britanniques a filtré de nouveau à prof. Pieth, qui a confirmé hier qu'il se rendait compte des tentatives de l'enlever. « Je me rends compte que l'ambassadeur britannique ait demandé alors l'action pour être pris contre moi, » il ai dit. Prof. Pieth a refusé d'élaborer, mais on comprend qu'il est en privé furieux à la manière qu'il a étée mauvais-a dit du bout des lèvres. Une source à l'OCDE s'est ajoutée : « Les représentants Du R-U ont été envoyés à Paris pour émasculer [surveillance] et les assurer n'ont dit rien publiquement. Ils ont échoué et n'étaient pas heureux. Ils se sont comportés en quelque sorte qui n'auraient pas été hors d'endroit dans un anneau de boxe. » En semaines récentes le R-U a exigé que des fonctionnaires d'OCDE devraient être empêchés de faire tous les futurs rapports au sujet du cas de BAE tandis que l'enquête est continue. Mais la demande a frappé un mur de brique. Une source d'OCDE dite : « Les Anglais n'ont pas l'appui de n'importe qui autrement sur ceci. » Le directeur général de l'OCDE, ange Gurr ? a, croit également que le R-U encourage une campagne de souillure contre lui. Last Friday he was accused in a British magazine of giving a job to his daughter, getting free football tickets, and spending ?733,000 (?500,000) to refurbish his Paris flat in what was described as “the poshest bit of the swanky 16th arrondissement”. The article in the Economist quoted an unnamed north European ambassador expressing fears that “the staid old body [OECD] … may drift into dangerous waters” under Mr Gurr?a, the former finance minister of Mexico. Following the allegations, Mr Gurr?a issued a combative statement, saying that he was under UK media attack by “innuendo, gossip and partial truths”. “It is no surprise that this attack occurs at this time,” he added. Britain’s ambassador to the OECD, David Lyscom, admitted yesterday that he had talked off the record to the Economist but added: “The UK had absolutely nothing to do with planting the story.” The UK partly controls OECD purse-strings, and also has the power to veto Prof Pieth’s reappointment, due next January. Sensitivity over the OECD inquiry has become more acute since its 36-strong panel announced last month detailed plans to mount a fresh official inspection of Britain because of the manner in which the BAE inquiry had been halted. It also rebuked the UK for failing to keep its promises to modernise its inadequate corruption laws, under which no one has yet been prosecuted. The UK also faces a legal challenge in London. Two campaign groups, the anti-corruption group The Cornerhouse and the Campaign Against the Arms Trade, filed detailed pleadings last week alleging that Britain had broken the treaty banning corrupt payments by companies to foreign politicians and officials. Have Your Say: UK tries to sabotage BAE bribes inquiry Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
IF YOU HAVE A GUN, now could be a good time to stock up with Ammo Last post by Gunless @ 10:57 PM Go to Forum
| Latest Topics
ITS NOW A DOCUMENTED FACT: Whitehall devised torture policy Last post by Unregistered @ 10:55 PM Israel launches air strikes on Gaza Last post by loki @ 08:51 PM We are all extremists now Last post by loki @ 08:40 PM Abe Lincoln hangs 38 Santee Sioux Minnesota 1862!! Last post by noneedtohidenow @ 06:04 PM Britons on trial over "airliner bomb plot" Last post by loki @ 03:39 PM 'Jewish war victims have had enough compensation' French court says Last post by loki @ 03:33 PM Another U.S.-Sponsored Catastrophe The Nightmare in Somalia Last post by loki @ 03:29 PM Police foil bomb attack at Citibank in Athens Last post by loki @ 03:11 PM Tessa Jowell's estranged husband jailed for 4 years for accepting Berlusconi bribe Last post by loki @ 02:51 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
