Bush Administration Sued for Allowing Use of Pesticidesブッシュ政権の殺虫剤を使用できるように訴えられる
By 〜によって Jo Hartleyチョハートリー | Environmental and farm worker groups have now sued the Bush administration for allowing the continued use of four pesticides. |環境と農業労働者グループが今すぐ訴えられ、ブッシュ政権の4つの継続使用を許可して殺虫剤です。 They claim that the government brushed aside its own evidence that the chemicals are toxic to workers, children, and animals.磨かれたと主張している彼らはさておき、独自の証拠政府は、労働者に有毒化学薬品は、子供たちは、や動物です。
The suit challenged the Environmental Protection Agency’s 2006 decision to reauthorize the four pesticides used on fruit and vegetable fields in California.障害者のスーツの2006年の環境保護庁の決定を再認可の4つのフルーツや野菜の農薬使用されてカリフォルニア州のフィールドです。
A 1996 federal law required the EPA to reassess the safety of all pesticides used on foods. 1996年に連邦法を見直す必要とする環境保護庁の安全性のすべての農薬を使用されて食品です。 Based on this reassessment,この再評価に基づいて、 the EPAの環境保護庁 was to decide whether to approve their use.は、その使用を承認するかどうかを判断します。 Theその EPA環境保護庁 found that four substances posed substantial risks to human health but they concluded that the cost savings to growers outweighed the dangers to humans. 4つの物質が見つかりましたが実質的なリスクをもたらす人間の健康しかし、彼らの結論は、コスト削減のヒトへの伝播の危険性を織り交ぜたoutweighedです。
These fourこれらの4つの pesticides殺虫剤 reportedly put thousands of farm workers and their families at risk of serious illness.伝えに何千もの農場労働者とその家族の危険性のある深刻な病気を抱えています。
EPA spokesman Tim Lyons stated that the agency would review the lawsuit and respond in court. EPAのスポークスマン、ティムライアンズ記載した日は、代理店は、法廷での訴訟に対応します。 However, they did say: “Our mission is to protectしかし、彼らは言う： "我々の使命は、を保護する the environment環境 and human health.”と人間の健康です。 "
California officials have officially classified one of the pesticides (ethoprop) as a carcinogen.カリフォルニア州当局は正式に分類のいずれかの殺虫剤（ ethoprop ）を発ガン性物質です。 The state requires manufacturers to disclose this risk on any product label but cannot outright ban the pesticide because it has the EPA’s approval.製造業者の状態を開示する必要とするすべての製品のラベル、この危険を全面禁止することはできませんので、農薬には、 EPAの承認します。 The suit said the pesticide, which is mainly used on potatoes, sugarcane, and tobacco, has been linked to fish deaths and has also begun to drift from fields into nearby rural communities.スーツによると、農薬、これは、主に使用されてジャガイモ、サトウキビ、タバコ、魚の死亡とされリンクしてドリフトを開始するまでをも近所のフィールドを農村からです。
Another pesticide (methidathion) has been listed as an air contaminant by the California Department of Pesticide Regulation due to the potential health hazards associated with it.別の殺虫剤（メチダチオン）に記載され大気汚染されたとしてカリフォルニア州農薬規制部の健康への危険の可能性のために関連付けられています。 This chemical is used on artichokes, oranges, almonds, peaches and olives in California.この化学では使用されてアーティチョーク、オレンジ、アーモンド、桃、オリーブ、カリフォルニア州です。
The other two pesticides are methamidophos (used mostly on potatoes and cotton) and oxydemeton-methyl (used on broccoli, lettuce, cauliflower, corn, cabbage and Brussels sprouts).他の2つの殺虫剤はmethamidophos （主に使われ、ジャガイモと綿花）とoxydemeton -メチル（使用されてブロッコリー、レタス、カリフラワー、トウモロコシ、キャベツともやしブリュッセル） 。 The suit stated that both have been associated with bird deaths.記載のスーツの両方に関連付けられても鳥が死亡した。 Methamidophos has been banned or severely restricted in several countries in recent years. methamidophos禁止または厳しく制限されてきた近年はいくつかの国です。 Oxydemeton-methyl is now linked to birth defects. oxydemeton -メチルは、先天性欠損症を今すぐにリンクしています。
The basis for the lawsuit is the EPA’s own findings about the risks associated with these four pesticides.訴訟に基づいて、独自の調査結果は、 EPAのリスクについては、これらの4つの農薬に関連付けられています。
Federal law allows the agency latitude to approve the continued use of risky pesticides such as these based on offsetting benefits.連邦法を使用すると、代理店の継続を承認する緯度的に危険な農薬の使用に基づいて、これらの相殺などの利点があります。 The main benefit preventing the EPA ban of these chemicals is, not surprisingly, cost savings.の主な利点を防止するのEPA 、これらの化学物質を禁止するのは、驚くことではない、コスト削減します。 However, the EPA has failed to address the specific dangers each pesticide poses to children.しかし、 EPAの具体的な危険に対処するのに失敗し、各農薬のポーズを子供たちにします。 It has also not taken into adequate account the potential adverse effects on farm workers or to wildlife.十分なことも考慮していないアカウントの可能性に悪影響を与える農場労働者や野生動物です。
The suit is seeking a court order requiring the agency to re-evaluate once again the use of these pesticides.この訴訟は、裁判所の命令が必要なの代理店を探して再評価を再びこれらの農薬の使用します。 Plaintiffs in the suit include the United Farm Workers, the Teamsters, Pesticide Action Network North America, Beyond Pesticides and the Natural Resources Defense Council.原告側は、スーツには、統一農場労働者は、全米、農薬行動ネットワーク北米では、農薬を越えての天然資源保護協議会です。
See More: もっと見る： Health News 健康ニュース Law 法 USA News アメリカ合衆国のニュースHave Your Say: Bush Administration Sued for Allowing Use of Pesticides あなたの意見：ブッシュ政権の殺虫剤を使用できるように訴えられる
Please note, only selected comments will be published.ご注意、選択したコメントのみ公開される。
Or discuss this report in our our new forums この報告書について話し合う当社または当社の新しいフォーラム
RSS のRSS TrackBack URLトラックバックURL
This entry was posted on Monday, May 12th, 2008 at 3:49 pm and is filed under このエントリが投稿のMonday 、 2008年5月12日3:49 pmのとは、提出されて General 全般 . です。 You can follow any responses to this entry through the 任意の応答をすることができます。このエントリは以下の RSS 2.0 RSS 2.0を feed. 食料。 You can することができます。 leave a response 応答を残す , or か、または trackback トラックバック from your own site. お客様ご自身のサイトからです。
Free Newsletter 無料ニュースレター 
Related News 関連ニュース
- China’s Toys containing lead too toxicあまりにも有毒な鉛を含有の中国の玩具
- Arnie Backs Biochemical Spaying That Harms Kids生化学的spaying Arnoldの愛称背中を子供たちに悪影響
- Thousands Exposed to Poison by Government Spraying数千人の毒にさらされる政府の溶射
- Schwarzenegger Backed Immoral Sprayingシュワルツェネッガー知事支持不道徳な溶射
- Who is this technology intended for? whoはこの技術を意図ですか？
Email This Page To A Friend このページの電子メールを友人に送る
Latest Headlines 最新のニュースの見出し
- Olmert to US: Impose naval blockade on Iranオルマート氏を米国：海上封鎖を課すイラン
- DU Shells Used by US Worse Than Nuclear Weaponsデュシェル使用される米国の核兵器より悪い
- US Soldiers Did ‘Dirty Work’ for Chinese Interrogators米軍兵士は'汚い仕事'を中国語interrogators
- Heart experts warn Tasers deadly命にかかわる心臓の専門家の警告tasers
- Consciousness of Guilt: Genocide in Iraq?罪の意識向上を：イラクで大量虐殺のですか？
- UK may store all phone calls and emails英国のすべての電話や電子メールを保存する場合が
- FBI Report Details Guantánamo War Crimes FBIの報告書の詳細グアンタナモ戦争犯罪
- CIA death squads killing with “impunity” in Afghanistan CIAの死隊殺害に"おとがめも"アフガニスタンで
- Why should we pay the Orwellian licence fee?ジョージオーウェルなぜライセンス料を支払うのですか？
- Firms await verdict on £2 billion ID cards project企業の評決を待つ£ 2000000000 IDカードプロジェクト
Moreよりたくさんの Breaking Newsブレイキングニュース
Archive アーカイブ
