RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE RINF.COM: l'alternative BREAKING NEWS Thursday, August 21st, 2008 Jeudi, 21ème août, 2008 | |
Breaking News Breaking News | | Forum Forum | | UK News Nouvelles Royaume-Uni | | USA News Actualités États-Unis | | World News World News | | Political News Nouvelles politiques | | Sci-Tech News Sci-Tech News | | War & Terrorism News La guerre et le terrorisme Actualités | | Sports News Sports News | | Multimedia Multimédia | | Set Homepage Set Page d'accueil | |
BREAKING NEWS BREAKING NEWS |
Pentagon can’t find $2.3 trillion, wasting trillions on ‘national defense’ Pentagone n'arrive pas à trouver 2,3 milliards de dollars, de gaspiller des milliards sur "la défense nationale" Thursday, August 21st, 2008 Jeudi, 21ème août, 2008 Yes, America’s economy is a war economy. Oui, l'Amérique l'économie est une économie de guerre. Not a “manufacturing” economy. Pas une "fabrication" d'économie. Not an “agricultural” economy. Pas un «agricoles» économie. Nor a “service” economy. Ni un "service" économie. Not even a “consumer” economy. Pas même un «consommateur» économie. By Par Paul B. Farrell Paul B. Farrell | Seriously, I looked into your eyes, America, saw deep into your soul. | Plus sérieusement, j'ai regardé dans les yeux, l'Amérique, a vu au plus profond de votre âme. So let’s get honest and officially call it “America’s Outrageous War Economy.” Admit it: we secretly love our war economy. So let's get honnête et officiellement appeler "America's Outrageous économie de guerre." Admettez: nous aimons notre secrètement économie de guerre. And that’s the answer to Jim Grant’s thought-provoking question last month in the Wall Street Journal — “Why No Outrage?” Et c'est la réponse à Jim Grant-pensée de provoquer question le mois dernier dans le Wall Street Journal - "Pourquoi ni outrage?" There really is only one answer: Deep inside we love war. Il ya vraiment une seule réponse: au plus profond de nous aimons la guerre. We want war. Nous voulons la guerre. Need it. Est-il nécessaire. Relish it. Relish. Thrive on war. L'épanouissement de la guerre. War is in our genes, deep in our DNA. La guerre est dans nos gènes, profonde dans notre ADN. War excites our economic brain. Guerre économique excite notre cerveau. War drives our entrepreneurial spirit. La guerre conduit notre esprit d'entreprise. War thrills the American soul. Guerre des sensations fortes l'American âme. Oh just admit it, we have a love affair with war. Oh juste l'admettre, nous avons une histoire d'amour avec la guerre. We love “America’s Outrageous War Economy.” Nous aimons "America's Outrageous économie de guerre." Americans passively zone out playing video war games. Américains passivement zone de jeu vidéo jeux de guerre. We nod at 90-second news clips of Afghan war casualties and collateral damage in Georgia. Nous hochement de tête à 90 secondes, extraits d'actualités de guerre afghans victimes des dommages collatéraux et en Géorgie. We laugh at Jon Stewart’s dark comedic news and Ben Stiller’s new war spoof “Tropic Thunder” … all the while silently, by default, we’re cheering on our leaders as they aggressively expand “America’s Outrageous War Economy,” a relentless machine that needs a steady diet of war after war, feeding on itself, consuming our values, always on the edge of self-destruction. Nous rire de Jon Stewart la nouvelle comédie sombre et Ben Stiller nouvelle guerre du faux "Tropic Thunder"… tout en silence, par défaut, nous encourager sur nos dirigeants comme ils l'expansion agressive "America's Outrageous économie de guerre, "Une implacable machine qui a besoin d'une alimentation régulière de la guerre après la guerre, se nourrissant de lui-même, la consommation de nos valeurs, toujours au bord de l'auto-destruction.
We’ve lost our moral compass: The contrast between today’s leaders and the 56 signers of the Declaration of Independence in 1776 shocks our conscience. Nous avons perdu notre boussole morale: Le contraste entre les dirigeants d'aujourd'hui et les 56 signataires de la Déclaration de l'indépendance en 1776 chocs notre conscience. Today war greed trumps morals. Aujourd'hui, la guerre la cupidité l'emporte sur la morale. During the Revolutionary War our leaders risked their lives and fortunes; many lost both. Pendant la guerre de la Révolution, nos dirigeants ont risqué leur vie et de fortune, de nombreux perdu les deux. Today it’s the opposite: Too often our leaders’ main goal is not public service but a ticket to building a personal fortune in the new “America’s Outrageous War Economy,” often by simply becoming a high-priced lobbyist. Aujourd'hui, c'est le contraire: Trop souvent, nos dirigeants objectif principal n'est pas de service public, mais un billet pour la construction d'une fortune personnelle dans le nouveau "America's Outrageous économie de guerre», souvent par devenir simplement un prix élevé lobbyiste. Ultimately, the price of our greed may be the fulfillment of Kevin Phillips’ warning in “Wealth and Democracy:” “Most great nations, at the peak of their economic power, become arrogant and wage great world wars at great cost, wasting vast resources, taking on huge debt, and ultimately burning themselves out.” En fin de compte, le prix de notre cupidité mai être la réalisation de Kevin Phillips avertissement dans «La richesse et la démocratie:" "La plupart des grandes nations, à l'apogée de leur puissance économique, deviennent arrogants et des salaires très guerres mondiales, à grands frais, le gaspillage des ressources , En prenant d'énormes dettes, et en fin de compte la gravure sur eux-mêmes. " ‘National defense’ a propaganda slogan selling a war economy? «Défense nationale» un slogan de propagande la vente d'une économie de guerre? But wait, you ask: Isn’t our $1.4 trillion war budget essential for “national defense” and “homeland security?” Don’t we have to protect ourselves? Mais attendez, vous demander: N'est-ce pas notre $ 1,4 billions de guerre budget indispensable pour "défense nationale" et "la sécurité?" Ne pas avoir à nous protéger nous-mêmes? Sorry folks, but our leaders have degraded those honored principles to advertising slogans. Désolé les gens, mais nos dirigeants se sont dégradées ces principes honneur des slogans publicitaires. They’re little more than flag-waving excuses used by neocon war hawks to disguise the buildup of private fortunes in “America’s Outrageous War Economy.” Ils sont un peu plus de pavillon-en agitant les excuses utilisées par les faucons de guerre Neocon à dissimuler l'accumulation de fortunes privées dans la région "Amérique du Outrageous économie de guerre." America may be a ticking time bomb, but we are threatened more by enemies within than external terrorists, by ideological fanatics on the left and the right. Amérique mai être une bombe à retardement, mais nous sommes plus menacés par des ennemis extérieurs que dans des terroristes, par des fanatiques idéologiques sur la gauche et la droite. Most of all, we are under attack by our elected leaders who are motivated more by pure greed than ideology. Surtout, nous sommes en butte aux attaques de nos dirigeants élus qui sont plus motivés par la cupidité pure que l'idéologie. They terrorize us, brainwashing us into passively letting them steal our money to finance “America’s Outrageous War Economy,” the ultimate “black hole” of corruption and trickle-up economics. Ils nous terroriser, nous lavage de cerveau en passivement les laisser voler notre argent pour financer "America's Outrageous économie de guerre," l'ultime "trou noir" de la corruption et de retombées économiques. You think I’m kidding? Vous pensez que je plaisante? I’m maybe too harsh? Je suis peut-être trop sévère? Sorry but others are far more brutal. Désolé, mais d'autres sont beaucoup plus brutale. Listen to the ideologies and realities eating at America’s soul. Ecouter les idéologies et les réalités de manger à l'âme de l'Amérique. 1. Our toxic ‘war within’ is threatening America’s soul Notre toxique »au sein de guerre" menace l'âme de l'Amérique How powerful is the Pentagon’s war machine? Comment est le puissant Pentagone machine de guerre? Trillions in dollars. En milliards de dollars. But worse yet: Their mindset is now locked deep in our DNA, in our collective conscience, in America’s soul. Mais pire encore: l'état d'esprit est maintenant verrouillé profonde dans notre ADN, dans notre conscience collective, dans l'âme de l'Amérique. Our love of war is enshrined in the writings of neocon war hawks like Norman Podoretz, who warns the Iraq War was the launching of “World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism,” a reminder that we could be occupying Iraq for a hundred years. Notre amour de la guerre est inscrite dans les écrits de Neocon guerre des faucons comme Norman Podoretz, qui met en garde contre la guerre en Irak a été le lancement de "Guerre mondiale IV: la longue lutte contre islamofascisme», un rappel que nous pourrions occuper l'Iraq pour une centaine d'années . His WW IV also reminded us of the coming apocalyptic end-of-days “war of civilizations” predicted by religious leaders in Son WW IV a également rappelé à nous de la prochaine fin apocalyptique de jours de «guerre des civilisations» prédit par les chefs religieux dans both les deux Christian and Islamic worlds two years ago. Chrétienne et islamique mondes il ya deux ans. In contrast, this ideology has been challenged in works like Craig Unger’s “American Armageddon: How the Delusions of the Neoconservatives and the Christian Right Triggered the Descent of America — and Still Imperil Our Future.” En revanche, cette idéologie a été mis en cause dans des œuvres comme Craig Unger «Armageddon américain: comment les illusions de la néoconservateurs et la droite chrétienne déclenché la descente d'Amérique - et toujours de mettre en péril notre avenir." Unfortunately, neither threat can be dismissed as “all in our minds” nor as merely ideological rhetoric. Malheureusement, ni menace peut être rejeté comme "tous dans nos esprits", ni comme une simple rhétorique idéologique. Trillions of tax dollars are in fact being spent to keep the Pentagon war machine aggressively planning and expanding wars decades in advance, including spending billions on propaganda brainwashing naïve Americans into co-signing “America’s Outrageous War Economy.” Yes, they really love war, but that “love” is toxic for America’s soul. Des trillions de dollars d'impôt sont en fait dépensés pour maintenir la machine de guerre du Pentagone agressive planification et l'expansion des guerres des décennies à l'avance, incluant les dépenses des milliards de propagande sur le lavage de cerveau naïf Américains en co-signature "America's Outrageous économie de guerre." Oui, ils aiment vraiment guerre, mais que "l'amour" est toxique pour l'Amérique l'âme. 2. America’s war economy financed on blank checks to greedy America's économie de guerre financés sur les contrôles à blanc gourmand Read Nobel Economist Joseph Stiglitz and Harvard professor Linda Bilmes’ “$3 Trillion War.” They show how our government’s deceitful leaders are secretly hiding the real long-term costs of the Iraq War, which was originally sold to the American taxpayer with a $50 billion price tag and funded out of oil revenues. Lire Nobel Joseph Stiglitz, économiste et professeur de Harvard Linda Bilmes' "$ 3 trillions de guerre." Ils montrent comment notre gouvernement trompeuse dirigeants sont secrètement cacher les véritables coûts à long terme de la guerre en Irak, qui a été initialement vendu à l'américaine avec un contribuable $ 50 milliards de prix et financées par des recettes pétrolières. But add in all the lifetime veterans’ health benefits, equipment placement costs, increased homeland security and interest on new federal debt, and suddenly taxpayers got a $3 trillion war tab! Mais dans tous les ajouter la durée des anciens combattants avantages pour la santé, de l'équipement de placement coûts, l'accroissement de la sécurité et les intérêts sur la dette fédérale, et tout à coup eu un contribuables $ 3 billion de guerre onglet! 3. America’s war economy has no idea where its money goes America's économie de guerre n'a pas idée de l'endroit où va son argent Read Portfolio magazine’s special report “The Pentagon’s $1 Trillion Problem.” The Pentagon’s 2007 budget of $440 billion included $16 billion to operate and upgrade its financial system. Lire la revue de portefeuille du rapport spécial de "Le Pentagone $ 1 billion de problème." Du Pentagone Le budget 2007 de 440 milliards de dollars inclus $ 16 milliards, à exploiter et à améliorer son système financier. Unfortunately “the defense department has spent billions to fix its antiquated financial systems [but] still has no idea where its money goes.” Malheureusement, "le ministère de la défense a dépensé des milliards de fixer ses systèmes financiers obsolètes [mais] ne dispose toujours pas d'idée de l'endroit où va son argent." And it gets worse: Back “in 2000, Defense’s inspector general told Congress that his auditors stopped counting after finding $2.3 trillion in unsupported entries.” Yikes, our war machine has no records for $2.3 trillion! Et il est pire: Retour "en 2000, de la Défense de l'inspecteur général a dit que son Congrès cessé de compter les auditeurs, après avoir constaté $ 2,3 billions de non prise en charge des entrées." Yikes, notre machine de guerre n'a pas de dossiers pour 2,3 milliards de $! How can we trust anything they say? Comment pouvons-nous confiance tout ce qu'ils disent? 4. America’s war economy is totally ‘unmanageable’ America's économie de guerre est totalement «ingérable» For decades Washington has been waving that “national defense” flag, to force the public into supporting “America’s Outrageous War Economy.” Read John Alic’s “Trillions for Military Technology: How the Pentagon Innovates and Why It Costs So Much.” Pendant des décennies, Washington a été en agitant que "défense nationale" du pavillon, pour forcer le public à soutenir "America's Outrageous économie de guerre." Lire John Alic "trillions pour la technologie militaire: Comment le Pentagone innove et pourquoi il en coûte beaucoup. " A former Congressional Office of Technology Assessment staffer, he explains why weapon systems cost the Pentagon so much, “why it takes decades to get them into production even as innovation in the civilian economy becomes ever more frenetic and why some of those weapons don’t work very well despite expenditures of many billions of dollars,” and how “the internal politics of the armed services make weapons acquisition almost unmanageable.” Yes, the Pentagon wastes trillions planning its wars well in advance. Un ancien Bureau du Congrès de l'évaluation des technologies de membre du personnel, explique-t-il pourquoi le coût des systèmes d'armes du Pentagone tellement, «pourquoi il faut des décennies pour obtenir leur production en même que l'innovation dans l'économie civile devient de plus en plus frénétique et pourquoi certaines de ces armes ne sont pas fonctionnent très bien en dépit de dépenses de plusieurs milliards de dollars, "et que" la politique intérieure des forces armées fabriquer des armes acquisition presque ingérable. "Oui, le Pentagone déchets billions la planification de ses guerres bien à l'avance. Comments? Commentaires? Tell us: What will it take to wake up America, get citizens, investors, anybody mad at “America’s Outrageous War Economy?” Dites-nous: Que faut-il pour réveiller l'Amérique, obtenir citoyens, des investisseurs, en colère contre tout le monde "America's Outrageous économie de guerre?" Why don’t you rebel? Pourquoi ne pas vous rebelles? Will the outrage come too late … after this massive war bubble explodes in our faces? Le scandale arrive trop tard… après cette guerre massives bulle explose au visage? Have Your Say: Pentagon can’t find $2.3 trillion, wasting trillions on ‘national defense’ Have Your Say: Pentagone n'arrive pas à trouver 2,3 milliards de dollars, de gaspiller des milliards sur "la défense nationale" Please read our S’il vous plaît lire notre posting guidelines before posting affichage des lignes directrices avant de poster . Alternatively Ou you can discuss this report here vous pouvez discuter de ce rapport ici . RSS RSS TrackBack URL URL TrackBack This entry was posted on Thursday, August 21st, 2008 at 7:52 pm and is filed under Cet article a été publié le jeudi 21 août 2008 à 7:52 pm et est classé dans Business News Business News . . You can follow any responses to this entry through the Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée par la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. nourrir. You can Vous pouvez leave a response laisser un commentaire , or , Ou trackback trackback from your own site. à partir de votre propre site. | ![]() Translations Traductions ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Related News Articles
Email This Page To A Friend Envoyer cette page à un ami Latest Headlines Derniers titres
More Plus Breaking News Breaking News Archive Archives
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Les opinions exprimées dans les RINF de dépêches et le bulletin d'information sont sous la seule responsabilité de l'auteur (s) et ne reflètent pas nécessairement les vues du webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media est Copyleft - copie et distribuer gratuitement. News Forum Nouvelles Forum |