Koninklijke afluisterende ontkende eisen
Eisen werd de Koninklijke Familie afgeluisterd door GCHQ (Communicatie van de Overheid Hoofdkwartier) is ontkend bij inquest van Diana van de Prinses.
De geruchten waren rife tegen 1993 dat de de intelligentie en de veiligheidsorganisatie van de Overheid achter de beruchte banden kan geweest zijn Squidgygate en Camillagate.
In het kader van de wet zou GCHQ de Minister van Buitenlandse Zaken moeten hebben ertoe brengen om weg op zulk een telefoonkraan te ondertekenen en geen dergelijk groen licht van de Overheid werd gestreefd naar, gehoord inquest.
De heer John Adye, de directeur GCHQ tussen 1989 en 1996, zei: „Het kon niet zonder een waarborg gedaan te zijn.“
Ian Burnett QC, voor de coroner, zei: „En het onderscheppen van de Koninklijke Familie is niet eenvoudig binnen het werkingsgebied van de intelligentie de Overheid?“ streefde naar
De heer John antwoordde: „Inderdaad, was het niet.“
M. Burnett vroeg: „En er was geen dergelijke waarborg?“
De heer John antwoordde: „Ik ben zeker er geen dergelijke waarborg.“ was
Voor de banden, vertelde James Gilbey, die als één van de minnaars van de prinses werd genoemd, haar „liefde van I u herhaaldelijk“ en verwees naar haar als „Squidgy“ 53 keer.
Een gesprek tussen de Prins van Wales en Camilla Parker Bowles (nu de Hertogin van Cornwall) in de vroege jaren '90 werd ook geregistreerd en kwam rond de zelfde tijd aansteken.
De heer John vertelde de jury hij „tevreden“ was dat GCHQ niet in die banden was geļmpliceerds.
En in een „ongekende“ beweging, gezien de intelligentiediensten werd de gouden regel nooit om op zijn verrichtingen commentaar te geven, een verklaring vrijgegeven ontkennend om het even welke betrokkenheid.
Het hof hoorde dat de ministers werden geļnformeerdn zodat konden zij het Parlement „eerlijk“ vertellen dat „niemand van de veiligheid en intelligentieagentschappen de mededelingen van de Koninklijke Familie“ had onderschept.
De ontkenning werd herhaaldelijk gemaakt in het Lagerhuis en het Hogerhuis.
In een geschreven verklaring John Major, de toenmalige Eerste Minister, zei: „Er is geen substantie in de geruchten over de betrokkenheid van de veiligheid en intelligentieagentschappen die de mededelingen van de Koninklijke Familie onderscheppen.“
De jury heeft eisen gehoord die Diana vond zij kan afgeluisterd te zijn.
Al Fayed heeft van Mohamed gehandhaafd dat de fatale autoneerstorting die zijn zoon Dodi doodden, Diana en de bestuurder Henri Paul in de Tunnel van Alma van Parijs in 1997 door MI6 bij de opdracht van de Hertog van Edinburgh werden opgezet.
© Onafhankelijke Television News Limited 2008. Alle voorgebe*houde rechten.
Zie meer:Het spioneren Brits NieuwsHave Your Say: Royal bugging claims denied
Please note, only selected comments will be published.
Or discuss this report in our our new forums
This entry was posted on Thursday, February 28th, 2008 at 3:07 pm and is filed under Breaking News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- ‘British spies bugged Diana, leaked tapes to smear her’
- Ex-private secretary denies role in Diana death
- Prince Philip ‘told MI6 to murder Diana and lover’
- Giuliani & the 9/11 Mastermind
- Freed British sailors say they were in Iraqi waters
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Blacksmithing weapons no longer unique
- Breakfast Topic: Your first impressions
- “Settling for less
- Holy Paladin! A 3,000 team/personal rating
- Worldwide Support for Free Media
- Banksy throws London stencil party
- Nepal police detain 100 Tibetan protestors
- Ex-Guantanamo man: “Torture is terrorism”
- Why Gordon Brown should halt ID cards
- Sex offender DNA files expanded
More Breaking News
Archive