|
|
Vertaal:
              FBI zal geen documenten op bloedzweerverdachte vrijgeven
Woensdag, 1 Oktober, 2008 Door MARISA TAYLOR | WASHINGTON - FBI daalt om minstens 15.000 pagina's van documenten vrij te geven met betrekking tot nu overlijdt eerste verdachte in de 2001 bloedzweeraanvallen ondanks het treuzelen van verdenkingen dat de dienst de verkeerde man heeft beschuldigd. In Augustus, de identificeerden FBI en Afdeling van de Rechtvaardigheid Bruce Ivins, een vroegere microbioloog bij de V.S. Biologisch de wapensonderzoekscentrum van het leger bij Fort Detrick, Md., als „slechts persoon betrokken“ bij de aanvallen die vijf mensen doodden en de natie terroriseerden. Maar David M. Sterk, de sectieleider van de FBI archiefbeheerafdeling, aangekondigde Kranten McClatchy dat zijn bureau niet de verslagen kon onmiddellijk vrijgeven omdat moest er „onderzoeks nog open lood“ waren en FBI de documenten inhouden om de vertrouwelijke bronnen, privacy, technieken van de wetshandhaving en het recht van een verdachte op een eerlijke proef te beschermen. McClatchy had een verzoek om de documenten in het kader van het federale Akte van de Vrijheid van Informatie ingediend, dat over het algemeen de versie van verslagen van een dode persoon toelaat. Ivins toegewijde zelfmoord in Juli. In een brief die door McClatchy op Sterke Dinsdag wordt ontvangen, zei FBI een „significant aantal“ documenten met betrekking tot Ivins die nog niet vrijgegeven heeft geďdentificeerde en nog heeft gezocht naar andere relevante verslagen. Het onderzoek, dat als Amerithrax wordt bekend, is niet officieel gesloten. Maar wanneer het, Sterke gezegd is, zal FBI documenten op een „het rollen basis.“ zodra mogelijk vrijgeven Tot dusver, heeft FBI acht verzoeken om verslagen met betrekking tot Ivins ontvangen. „Hoewel FBI met absolute zekerheid niet kan voorspellen wanneer het onderzoek Amerithrax formeel zal gesloten worden, kunnen wij u verzekeren dat FBI reeds is begonnen aanvankelijke voorbereidingen te maken,“ hij zeiden. Lucy Dalglish, de uitvoerende directeur van het Comité van Verslaggevers voor Vrijheid van de Pers, zei zij niet door het besluit werd verrast omdat de open verslagenvrijstellingen FBI brede breedte geven om de behoefte aan te halen om de inspanningen van de wetshandhaving te beschermen. „Er is vrijwel geen kans om FBI verslagen te krijgen in dit geval tot zij beslissen het te sluiten,“ zij zei. „Dit is een situatie waar het waarschijnlijk jaren gaat zijn alvorens wij berekenen wat zij.“ hebben David A. Schulz, an attorney who’s represented media in open records lawsuits, agreed the bureau had that prerogative under the law, but said it seemed “a bit of a stretch” for them to be invoking that exemption because they have publicly stated they have solved the crime. The Justice Department has released hundreds of pages of court records and detailed a trail of circumstantial evidence against Ivins, including his access to anthrax with genetic mutations that matched the DNA of the spores that were mailed in the weeks after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. The government identified Ivins as the sole culprit a week after his suicide and a month after the government paid another former Fort Detrick scientist almost $6 million for wrongly implicating him for years. However, some experts have continued to question the bureau’s evidence, and Senate Judiciary Committee Chairman Patrick Leahy, D-Vt., whose office received some of the anthrax-laced letters, recently said he did not believe Ivins acted alone. In an attempt to bolster confidence in the bureau’s handling of the case, FBI Director Robert Mueller announced recently that a panel of independent scientists would review the FBI’s DNA analysis of the anthrax spores. Given widespread skepticism, open records advocates said the FBI should move more quickly to release additional records. “The FBI is asking us to trust them that they got the person responsible, but they’re not releasing all the evidence that would reassure us that this is the case,” said Jane Kirtley, an open records expert at the University of Minnesota. “I would argue that as a matter of policy they should be releasing much more to make their case.” Have Your Say: FBI won’t release documents on anthrax suspect Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
US Lawmakers Want Probe of Exports to Iran Last post by THEIMER @ 05:34 PM Go to Forum
| Latest Topics
McCain Urges Bush To Spend $1 Trillion On Bailout - Without Congressional Approval Last post by Nostalgia @ 05:17 PM Campaigners to disrupt illegal work on WMD Last post by Nostalgia @ 05:06 PM Bush Had No Plan to Catch Bin Laden after 9/11 Last post by Gareth Porter @ 04:22 PM Getting In The Mood For It! Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:50 PM lesson of bailout from little Ireland Last post by Unregistered @ 03:30 PM A Tory dystopia Last post by Unregistered @ 03:18 PM Workers Rebuild Britain. Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:12 PM The Beginnings of Buffalo Class Action Last post by Thinking Man's Idiot @ 01:47 PM Who is benefiting from the economic crisis Last post by Nostalgia @ 12:36 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
