RINF.COM: HET BREKENDE ALTERNATIEF VAN HET NIEUWS
|
|
BREKEND NIEUWS |
Protesters ontkenden toegang tot procureurs, die aan maart in beensluitingen wordt gedwongen, lasten ACLU
Zaterdag, 30 Augustus, 2008 Door John Byrne | ACLU gaf een het steken berisping aan de Woensdag van de Afdeling van de Politie van Denver uit, bewerend dat de afdeling wetten en constitutionele rechten van protesters kan overtreden hebben die buiten de Democratische Nationale Overeenkomst wordt gearresteerd. In de brief, die door RUW VERHAAL wordt verkregen, openbaarde ACLU dat de politie die gearresteerde toegang tot procureurs weigerde. De politie liet de geen telefoons van het gevangenengebruik tenzij zij hun eigen banden, postten en zelfs er niet in slaagden om schoenen, in één geval te verstrekken marcherend protester in hof in naakte voeten en beensluitingen, die ACLU overeenstemmen. Wat meer, politie is worden gezegd om protesters in schuldig pleiten bedrogen te hebben, door hen de indruk te geven zij schuldig moesten pleiten om band te posten. Dit betekende dat niemand een telefoongesprek mocht maken tenzij zij schuldig pleiten, waarbij het onmogelijk wordt gemaakt voor arrestees een advocaat zelfs om te roepen tot het toelaten van schuld. Ominously, beweert de Aclu- brief dat protesters werden verteld zij „jaren `' in gevangenis voor een overtuiging van één enkele bepaalde last.“ onder ogen zouden zien „In feite, waren alle lasten gemeentelijke hofschendingen die dergelijke sancties niet dragen,“ ACLU die in een voetnoot wordt toegevoegd. De lasten voor arrestees werden uitgegeven op voorgedrukte vormen, waar de politie werd verteld lasten „“ doorstrepen geen die zij onder ogen zagen. In veel gevallen, slaagde de politie er niet in om ongepaste lasten door te strepen, en zodat de gevangene met „het bedelen van, het treuzelen van en het werpen van stenen en raketten worden belast,“ bovengenoemde ACLU. Noch werden protesters zelfs gegeven de kans terug te krabbelen alvorens zij werden gearresteerd. „Het is niet duidelijk of om het even welke orde te verspreiden werd gegeven. Geen Wettelijke Waarnemer [sic], getuige of arrestee op de scène die wij gehoord om het even welke orde te verspreiden hebben ondervrood,“ schreef Taylor Pendergrass, een personeelsprocureur voor ACLU van Colorado. „Talrijke personen, met inbegrip van Wettelijke Waarnemers, vroegen het geblokkeerde gebied kunnen verlaten en werden geweigerd.“ „Na de arrestaties, kwamen de procureurs van het Project van de Wet van de Mensen en ACLU bij aan [de Tijdelijke Plaats van de Verwerking Arrestee om vertrouwelijk procureur-cliënt overleg te leiden,“ voortdurende Pendergrass. De „stad weigerde om om het even welke toegang te verlenen om deze personen toe te staan om procureurs samen te komen.“ Perhaps the most outrageous charge, however, is that one protester was forced to march barefoot into court in leg shackles. "Arrestees were kept barefoot at [the detention center],” Pendergrass wrote. “I personally saw one such arrestee later at the City and County Building. I saw her marched from the elevator to the courtroom in bare feet and leg shackles. I saw her appear in bare feet and leg shackles.” “Some arrestees who could not make their own bond spent 6, 7, 8, or more hours waiting at TAPS before being transferred to court,” he added. Pendergrass also elaborates on the detainees being kept from being able to talk to a lawyer. The only opportunity lawyers had to speak with those arrested was in front of the jury gallery or in open court in front of the judge. “The only access we were given to those clients was to whisper,” he wrote. Among the seemingly more minor complaints, Pendergrass also notes that many detainees weren’t able to eat because they were vegetarian or vegan and the city mostly provided meat-based food. In addition, he said that the city was well aware that the ACLU and other groups had arranged for attorneys to be present. “Attorneys were at the court from 11 pm on the night of Aug. 25, 2008 and were staying until each and every arrestee came to the City and County Building.” In conclusion, the ACLU demands the City permit attorney access at the detention facility; provide blankets, shoes and slippers; allow phone calls immediately upon entering the facility; permit detainees to use restrooms individually and privately; and permit confidential attorney-client consultations in the City and County Building. Last week, New York City agreed to pay $2 million to settle a lawsuit claiming 52 Iraq war activists were unjustly arrested. The activists were arrested in April 2003 outside the Manhattan offices of a military contractor, the Carlyle Group. Lawyers for the activists charged that the tactics used by police at the demonstration were similar to those used a year later when hundreds of activists were arrested during the 2004 Republican National Convention at Madison Square Garden. The city of New York and police department faced backlash after the convention, with critics claiming the aggressive response showed a blatant disregard for the demonstrators’ civil rights. PDF OF FULL ACLU LETTER CAN BE READ AT THIS LINK Have Your Say: Protesters denied access to attorneys, forced to march in leg shackles, ACLU charges Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. This entry was posted on Saturday, August 30th, 2008 at 6:27 am and is filed under Activism News . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. |
![]() Translations ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Related News
Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |