{"id":65622,"date":"2013-09-04T18:00:04","date_gmt":"2013-09-04T17:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/breaking-news\/los-agentes-involuntarios-de-la-orden-imperial-la-izquierda-ilusa\/65622\/"},"modified":"2013-09-04T18:00:04","modified_gmt":"2013-09-04T17:00:04","slug":"los-agentes-involuntarios-de-la-orden-imperial-la-izquierda-ilusa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/breaking-news\/los-agentes-involuntarios-de-la-orden-imperial-la-izquierda-ilusa\/","title":{"rendered":"Los agentes involuntarios de la Orden Imperial \u2014 La izquierda ilusa"},"content":{"rendered":"

Hubo un tiempo, a principios de la d\u00c3\u00a9cada de 1970, en que muchas personas, incluido yo mismo, pensaban que todas las\u00a0\u201cluchas\u201d\u00a0de aquella \u00c3\u00a9poca estaban relacionadas: la Revoluci\u00c3\u00b3n Cultural en China, las guerrillas en Am\u00c3\u00a9rica Latina, la Primavera de Praga y los\u201cdisidentes\u201d\u00a0de la Europa del Este, mayo del 68, el movimiento de los derechos civiles [estadounidense], la oposici\u00c3\u00b3n a la guerra de Vietnam y los nominalmente socialistas movimientos anticoloniales en \u00c3\u0081frica y Asia. Tambi\u00c3\u00a9n pens\u00c3\u00a1bamos que, por analog\u00c3\u00ada con la Segunda Guerra Mundial, los reg\u00c3\u00admenes\u201cfascistas\u201d\u00a0de Espa\u00c3\u00b1a, Portugal y Grecia solo podr\u00c3\u00adan ser derrocados por medio de la lucha armada, muy probablemente prolongada.<\/em><\/p>\n

Ninguna de estas suposiciones era correcta. La Revoluci\u00c3\u00b3n Cultural no ten\u00c3\u00ada nada que ver con los movimientos antiautoritarios en Occidente, los disidentes de la Europa del Este en general eran procapitalistas y proimperialistas, y a menudo de una manera fan\u00c3\u00a1tica, las guerrillas latinoamericanas eran una quimera (excepto en Am\u00c3\u00a9rica Central) y los movimientos de liberaci\u00c3\u00b3n nacional eran exactamente eso: con bastante acierto, su objetivo era la liberaci\u00c3\u00b3n nacional y se denominaban a s\u00c3\u00ad mismos socialistas o comunistas solo por el apoyo que les ofrec\u00c3\u00adan la Uni\u00c3\u00b3n Sovi\u00c3\u00a9tica o China. Los reg\u00c3\u00admenes\u00a0\u201cfascistas\u201d<\/em>\u00a0del sur de Europa se transformaron ellos mismos sin ofrecer una resistencia importante y no digamos ya una lucha armada. Muchos otros reg\u00c3\u00admenes autoritarios siguieron el ejemplo: en la Europa del Este, en Am\u00c3\u00a9rica Latina, en Indonesia, \u00c3\u0081frica y ahora en parte del mundo \u00c3\u00a1rabe. Algunos se desmoronaron desde dentro, otros despu\u00c3\u00a9s de unas pocas manifestaciones.<\/p>\n

Me acord\u00c3\u00a9 de todas esas ilusiones juveniles cuando le\u00c3\u00ad\u00a0una petici\u00c3\u00b3n<\/a>\u00a0\u201cen solidaridad con los millones de sirios que han estado luchando por la dignidad y la libertad desde marzo de 2011\u201d,<\/em>\u00a0cuya lista de signatarios verdaderamente incluye a las figuras m\u00c3\u00a1s destacadas de la izquierda occidental. La petici\u00c3\u00b3n afirma que\u00a0\u201c[…] La revoluci\u00c3\u00b3n en Siria es una parte fundamental de las revoluciones del norte de \u00c3\u0081frica, pero es tambi\u00c3\u00a9n una extensi\u00c3\u00b3n de la revuelta zapatista en M\u00c3\u00a9xico, el movimiento de los sin tierra en Brasil, las revueltas europeas y norteamericanas contra la explotaci\u00c3\u00b3n neoliberal, y un eco de los movimientos por la libertad en Ir\u00c3\u00a1n, Rusia y China\u201d.<\/em><\/p>\n

Los signatarios piden, por supuesto, que Bashar al-Assad abandone inmediatamente el poder, lo cual se supone es la \u00c3\u00banica\u00a0\u201cesperanza para un sistema unificado, libre, e independiente en Siria\u201d.<\/em>\u00a0Tambi\u00c3\u00a9n afirman que Rusia, China e Ir\u00c3\u00a1n\u00a0\u201chan mantenido su apoyo al r\u00c3\u00a9gimen a pesar de la masacre de personas\u201d, a pesar de que \u201csupuestamente eran amigos de los \u00c3\u00a1rabes\u201d<\/em>; reconocen que\u00a0\u201cEE.UU. y sus aliados del Golfo, han intervenido en apoyo de los revolucionarios\u201d,<\/em>pero les acusan de haberlo hecho\u00a0\u201ccon un claro y c\u00c3\u00adnico inter\u00c3\u00a9s propio\u201d<\/em>\u00a0y tratando de\u00a0\u201caplastar y subvertir el levantamiento\u201d.<\/em>\u00a0No est\u00c3\u00a1 claro c\u00c3\u00b3mo cuadra esto con la siguiente l\u00c3\u00adnea del texto que afirma que\u00a0\u201clas potencias regionales y mundiales han dejado el pueblo sirio solo\u201d.<\/em><\/p>\n

El resultado final de la petici\u00c3\u00b3n consiste en una grandiosa afirmaci\u00c3\u00b3n de\u00a0\u201csolidaridad\u201d<\/em>\u00a0de\u00a0\u201cintelectuales, acad\u00c3\u00a9micos, activistas, artistas, ciudadanos interesados y movimientos sociales\u201d,<\/em>\u00a0\u201ccon el pueblo sirio para enfatizar la dimensi\u00c3\u00b3n revolucionaria de su lucha y para evitar las batallas geopol\u00c3\u00adticas y guerras de poder que tienen lugar en su pa\u00c3\u00ads\u201d.<\/em>\u00a1Nada menos!<\/p>\n

Merece la pena analizar la petici\u00c3\u00b3n al detalle porque resumen muy bien todo lo que hay de err\u00c3\u00b3neo en la corriente principal del pensamiento de izquierda actual, e ilustra y explica por qu\u00c3\u00a9 no hay izquierda en Occidente. El mismo tipo de pensamiento domin\u00c3\u00b3 el pensamiento de la izquierda occidental durante las guerras de Kosovo y Libia, y en cierto modo durante las guerras de Afganist\u00c3\u00a1n\u00a0(\u201csolidaridad con las mujeres afganas\u201d)<\/em>\u00a0e Iraq\u00a0(\u201cestar\u00c3\u00a1n mejor sin Saddam\u201d).<\/em><\/p>\n

En primer lugar, es muy dudosa la manera de presentar los hechos acerca de Siria. No soy un experto en Siria, pero si el pueblo est\u00c3\u00a1 tan unido en contra del r\u00c3\u00a9gimen, \u00bfc\u00c3\u00b3mo es que este ha resistido durante tanto tiempo? Ha habido relativamente pocas deserciones en el ej\u00c3\u00a9rcito o entre el personal diplom\u00c3\u00a1tico y pol\u00c3\u00adtico. Dado que la mayor\u00c3\u00ada de los sirios son sunn\u00c3\u00ades y que constantemente se describe al r\u00c3\u00a9gimen como uno que se basa en el apoyo de la\u00a0\u201csecta alauita\u201d,<\/em>\u00a0algo debe de brillar por su ausencia en el relato acerca de Siria.<\/p>\n

A continuaci\u00c3\u00b3n, nos guste o no, las acciones de\u00a0\u201cRusia, China e Ir\u00c3\u00a1n\u201d<\/em>\u00a0en Siria han sido acordes con el derecho internacional, a diferencia de las de\u00a0\u201cEstados Unidos y sus aliados del Golfo\u201d.<\/em>\u00a0Desde el punto de vista del derecho internacional, el actual gobierno de Siria es leg\u00c3\u00adtimo y responder a su petici\u00c3\u00b3n de ayuda es perfectamente legal, mientras que armar a los rebeldes no lo es. Por supuesto, las personas de izquierda que firman la petici\u00c3\u00b3n probablemente pondr\u00c3\u00adan objeciones este aspecto del derecho internacional porque favorece a los gobiernos por encima de los insurgentes. Pero imaginemos el caos que se crear\u00c3\u00ada si en todo el mundo cada gran potencia armara a los rebeldes que le pareciera. Se podr\u00c3\u00ada deplorar la venta de armas a\u201cdictaduras\u201d,<\/em>\u00a0pero Estados Unidos no est\u00c3\u00a1 en posici\u00c3\u00b3n de dar lecciones al mundo en este aspecto.<\/p>\n

Por otra parte,\u00a0\u201cRusia y China\u201d<\/em>\u00a0son quienes, por medio de su votaci\u00c3\u00b3n en la ONU, impidieron otra intervenci\u00c3\u00b3n estadounidense, como la de Libia, a la que la izquierda occidental se opuso con muy poco entusiasmo, si es que se opuso. De hecho, dado que Estados Unidos utiliz\u00c3\u00b3 la Resoluci\u00c3\u00b3n de la ONU sobre Libia para llevar a cabo el cambio de r\u00c3\u00a9gimen que no hab\u00c3\u00ada autorizado la Resoluci\u00c3\u00b3n, \u00bfno es natural que Rusia y China sienta que se les tom\u00c3\u00b3 el pelo en Libia y digan:\u00a0\u201c\u00a1nunca m\u00c3\u00a1s!\u201d?<\/em><\/p>\n

La petici\u00c3\u00b3n considera los acontecimientos en Siria como una\u201cextensi\u00c3\u00b3n de la revuelta zapatista en M\u00c3\u00a9xico, el movimiento de los sin tierra en Brasil, las revueltas europeas y norteamericanas contra la explotaci\u00c3\u00b3n neoliberal, y un eco de los movimientos por la libertad en Ir\u00c3\u00a1n, Rusia y China\u201d,<\/em>\u00a0pero tienen cuidado de no relacionarlos con los gobiernos antiimperialistas en Am\u00c3\u00a9rica Latina ya que estos gobiernos est\u00c3\u00a1n completamente en contra de las intervenciones exteriores y defienden el respeto de la soberan\u00c3\u00ada nacional.<\/p>\n

Por \u00c3\u00baltimo, \u00bfqu\u00c3\u00a9 deber\u00c3\u00ada hacer cualquier persona que crea que la salida\u00a0\u201cinmediata\u201d<\/em>\u00a0de Bashar al-Assad llevar\u00c3\u00ada a una\u201cSiria libre, unificada e independiente\u201d<\/em>? \u00bfAcaso los ejemplos de Iraq y Libia no son suficientes para arroja algunas dudas sobre estos optimistas pronunciamientos?<\/p>\n

Esto nos lleva al segundo problema de la petici\u00c3\u00b3n, que es su tendencia al romanticismo revolucionario. La izquierda occidental actual es la primera en denunciar a los reg\u00c3\u00admenes\u201cestalisnistas\u201d<\/em>\u00a0del pasado, incluidos los de Mao, Kim Il Sung o Pol Pot. Pero, \u00bfolvidan que Lenin luch\u00c3\u00b3 contra el zarismo, Stalin contra Hitler, Mao contra el Kuomintang, Kim Il Sung contra los japoneses y los dos \u00c3\u00baltimos, as\u00c3\u00ad como Pol Pot lucharon contra Estados Unidos? Si la historia debe ense\u00c3\u00b1arnos algo es que luchar contra la opresi\u00c3\u00b3n no te convierte necesariamente en un santo. Y dado que se han echado a perder tantas revoluciones violentas en el pasado, \u00bfqu\u00c3\u00a9 raz\u00c3\u00b3n hay para creer que la\u00a0\u201crevoluci\u00c3\u00b3n\u201d<\/em>\u00a0en Siria, cada vez m\u00c3\u00a1s dominada por religiosos fan\u00c3\u00a1ticos, emerger\u00c3\u00a1 como un ejemplo deslumbrante de libertad y democracia?<\/p>\n

Ha habido repetidas ofertas de negociaci\u00c3\u00b3n por parte tanto de\u201cRusia, China e Ir\u00c3\u00a1n\u201d<\/em>\u00a0como del\u00a0\u201cr\u00c3\u00a9gimen de Assad\u201d<\/em>\u00a0tanto con al oposici\u00c3\u00b3n como con sus patrocinadores (\u201cEstados Unidos y sus aliados del Golfo\u201d). \u00bfNo habr\u00c3\u00ada que dar una oportunidad a la paz y a la diplomacia? El\u00a0\u201cr\u00c3\u00a9gimen sirio\u201d<\/em>\u00a0ha modificado su constituci\u00c3\u00b3n, \u00bfpor qu\u00c3\u00a9 estar tan seguro de que esto no puede llevar a un\u00a0\u201cfuturo democr\u00c3\u00a1tico\u201d,<\/em>\u00a0mientras que una revoluci\u00c3\u00b3n violenta s\u00c3\u00ad puede? \u00bfNo habr\u00c3\u00ada que dar una oportunidad a la reforma [pol\u00c3\u00adtica]?<\/p>\n

Con todo, el principal defecto tanto de esta petici\u00c3\u00b3n como de llamamientos similares de la izquierda intervencionista humanitaria en el pasado es \u00bfa qui\u00c3\u00a9n est\u00c3\u00a1n hablando? Los rebeldes en Siria quieren la mayor cantidad de armas sofisticadas posible; ninguno de los firmantes de la petici\u00c3\u00b3n se las puede proporcionar y resulta dif\u00c3\u00adcil ver c\u00c3\u00b3mo lo puede hacer la\u00a0\u201csociedad civil global y no [a] los gobiernos ineficaces y manipuladores\u201d.<\/em>\u00a0Esos rebeldes quieren que los gobiernos occidentales les proporcionen esas armas y no les podr\u00c3\u00ada preocupar menos lo que piense la izquierda occidental. Y esos gobiernos occidentales apenas saben que existe siquiera la izquierda. Y aunque lo supieran, \u00bfpor qu\u00c3\u00a9 iban a escuchar a personas que no tiene un apoyo popular serio y, por ello, no tienen medios de presionar a los gobiernos? La mejor prueba de ello es la causa a la que muchos de los firmantes han dedicado parte de sus vidas: Palestina. \u00bfQu\u00c3\u00a9 gobierno occidental presta atenci\u00c3\u00b3n alguna a las reivindicaciones del\u00a0\u201cmovimiento de solidaridad con Palestina\u201d<\/em>?<\/p>\n

Solo porque la petici\u00c3\u00b3n no tenga efecto en Siria no quiere decir que no tenga efecto tout court. Debilita y confunde lo que queda de los sentimientos en contra de la guerra al poner el acento en que\u00a0\u201cnuestra\u201d<\/em>\u00a0prioridad debe ser gestos vac\u00c3\u00ados de solidaridad con una rebeli\u00c3\u00b3n a la que ya apoya militarmente occidente. Una vez conseguida esta manera de pensar, se hace psicol\u00c3\u00b3gicamente dif\u00c3\u00adcil oponerse a la intervenci\u00c3\u00b3n estadounidense en los asuntos internos de Siria ya que la intervenci\u00c3\u00b3n es precisamente lo que desean los revolucionarios a los que debemos\u00a0\u201capoyar\u201d<\/em>\u00a0(al parecer, a diferencia de los signatarios, no se han dado cuenta de que Occidente desea\u00a0\u201caplastar y subvertir el levantamiento\u201d<\/em>). Por supuesto, quienes defienden la petici\u00c3\u00b3n dir\u00c3\u00a1n que ellos no\u201capoyan\u201d<\/em>\u00a0a los extremistas m\u00c3\u00a1s violentos en Siria, pero, entonces, \u00bfa qui\u00c3\u00a9n est\u00c3\u00a1n apoyando exactamente y c\u00c3\u00b3mo? Por otra parte, la falsa impresi\u00c3\u00b3n de que las\u00a0\u201cpotencias<\/em>[regionales y]\u00a0mundiales han dejado al pueblo sirio solo\u201d<\/em>(aunque, de hecho, hay un flujo constante de armas y de yihadistas a Siria) proviene en parte del hecho de que Estados Unidos no es tan demente como para arriesgarse a una Guerra Mundial dado que Rusia para decir en serio lo que dice en este caso. Parece que a los signatarios nunca se les ocurre que podemos estar al borde de una Guerra Mundial.<\/p>\n

Quienes defienden la petici\u00c3\u00b3n probablemente dir\u00c3\u00a1n que \u201cnosotros\u201d debemos denunciar tanto al imperialismo estadounidense como a los reg\u00c3\u00admenes opresivos contra los que se\u00a0\u201crevuelve\u201d<\/em>\u00a0el pueblo. Pero esto no hace sino mostrar la profundidad de su error: \u00bfpor qu\u00c3\u00a9 reivindicar hacer dos cosas a la vez cuando uno no es capaz de hacer ninguna de las dos, siquiera parcialmente?<\/p>\n

Si estas peticiones son peores que no hacer nada, \u00bfqu\u00c3\u00a9 deber\u00c3\u00ada hacer entonces la izquierda? En primer lugar, ocuparse de sus propios asuntos, lo que significa luchar en casa. Esto es mucho m\u00c3\u00a1s duro que expresar una solidaridad que no significa nada con personas de pa\u00c3\u00adses lejanos. Y, \u00bfluchar por qu\u00c3\u00a9? La paz a trav\u00c3\u00a9s de la desmilitarizaci\u00c3\u00b3n de Occidente, una pol\u00c3\u00adtica no intervencionista y situar la diplomacia, no las amenazas, en el centro de las relaciones internacionales. Casualmente, los libertarios y la derecha paleoconservadora defienden una pol\u00c3\u00adtica no intervencionista. La izquierda utiliza constantemente este hecho sumando a la invocaci\u00c3\u00b3n de la historia previa a la Segunda Guerra Mundial (la guerra civil espa\u00c3\u00b1ola, los Acuerdos de Munich) para dar mala fama al antiintervencionismo.<\/p>\n

Pero es rid\u00c3\u00adculo: en realidad no se resucita constantemente a Hitler y Occidente no se enfrenta a ninguna amenaza militar seria. En la situaci\u00c3\u00b3n actual, recortar los costes del Imperio es una preocupaci\u00c3\u00b3n perfectamente leg\u00c3\u00adtima de los ciudadanos estadounidenses.<\/p>\n

De hecho, ser\u00c3\u00ada perfectamente posible establecer una amplia coalici\u00c3\u00b3n de derecha e izquierda de personas que se oponen al militarismo y al intervencionismo. Por supuesto, dentro de esta coalici\u00c3\u00b3n se podr\u00c3\u00ada seguir estando en desacuerdo sobre el matrimonio homosexual pero, a\u00c3\u00ban siendo esta una cuesti\u00c3\u00b3n importante, quiz\u00c3\u00a1 no deber\u00c3\u00ada impedirnos trabajar juntos en cuestiones que tambi\u00c3\u00a9n pueden parecer importantes a algunas personas, como la paz mundial, la defensa de la ONU y del derecho internacional, y el desmantelamiento de las bases del imperio estadounidense. Adem\u00c3\u00a1s, no es improbable que se pudiera ganar a una gran parte del p\u00c3\u00bablico estadounidense a favor de estas posturas si se establecieran unas campa\u00c3\u00b1as continuas y bien organizadas para persuadirle.<\/p>\n

Pero, por supuesto, el esp\u00c3\u00adritu de la petici\u00c3\u00b3n va exactamente en la direcci\u00c3\u00b3n contraria, hacia m\u00c3\u00a1s implicaci\u00c3\u00b3n e intervenciones de Estados Unidos. Sin duda muchos de los signatarios se consideran a s\u00c3\u00ad mismos antiimperialistas y defensores de la paz, y algunos de ellos han desempe\u00c3\u00b1ado un papel importante en la oposici\u00c3\u00b3n a anteriores guerras de agresi\u00c3\u00b3n estadounidenses. Pero no parecen haberse dado cuenta de que las t\u00c3\u00a1cticas del imperialismo han cambiado desde los tiempos de los movimientos de liberaci\u00c3\u00b3n nacionales. Ahora que ha terminado la descolonizaci\u00c3\u00b3n (con excepci\u00c3\u00b3n de Palestina,), Estados Unidos ataca a\u00a0los gobiernos<\/em>, no a los movimientos revolucionarios, que considera que son demasiado independientes. Y para hacerlo utiliza una variedad de medios que son similares en sus t\u00c3\u00a1cticas a los movimientos revolucionarios o progresistas del pasado: la lucha armada, la desobediencia civil, O\u201cN\u201dGs financiadas por el gobierno, revoluciones de colores, etc.<\/p>\n

El \u00c3\u00baltimo ejemplo de estas t\u00c3\u00a1cticas es el intento por parte de los gobiernos occidentales de utilizar a la comunidad lesbiana-gay-bisexual-transexual (LGBT) como soldados de las tropas de asalto contra Rusia y los Juegos de Invierno, en un intento transparente de desviar la atenci\u00c3\u00b3n del p\u00c3\u00bablico del embarazoso asunto de que en el caso Snowden es Rusia y no Estados Unidos quien est\u00c3\u00a1 del lado de la libertad. Es de temer que la izquierda intervencionista humanitaria se suba al carro de esta nueva cruzada. Sin embargo, como ha se\u00c3\u00b1alado\u00a0Gilad Atzmon<\/a>\u00a0con su habitual estilo ligeramente provocativo, es poco probable que esto beneficie en algo a la comunidad LGBT en Rusia ya que este tipo de apoyo permite a sus oponentes tildarlos de portadores de influencia extranjera. No es una buena idea para una minor\u00c3\u00ada, sea de la parte del mundo que sea, ser considerada como agentes de una potencia extranjera y, menos a\u00c3\u00ban, de un gobierno tan odiado por su arrogancia y su intervencionismo como el actual gobierno estadounidense. Y, por cierto, las personas que piden el boicot de los Juegos de Invierno en Rusa no pusieron ninguna objeci\u00c3\u00b3n a celebrar los Juegos Ol\u00c3\u00admpicos en Londres, lo que implica que, para ellos, tomar medidas en contra de los homosexuales es un crimen grave mientras que las guerras en Afganist\u00c3\u00a1n e Iraq son meros deslices.<\/p>\n

Las personas que sucumben a las ilusiones del romanticismo revolucionario o que se ponen de parte del supuesto desvalido, independientemente de la agenda del desvalido, est\u00c3\u00a1n siendo enga\u00c3\u00b1adas por las t\u00c3\u00a1cticas del imperialismo actual. Pero aquellas personas que aspiran a un orden mundial m\u00c3\u00a1s pac\u00c3\u00adfico y m\u00c3\u00a1s justo, y que creen que una condici\u00c3\u00b3n previa para este orden es el debilitamiento del imperialismo estadounidense, ven f\u00c3\u00a1cilmente a trav\u00c3\u00a9s de este camuflaje. Estas dos diferentes visiones del mundo dividen tanto a la derecha como a la izquierda: intervencionistas liberales y neoconservadores en un lado, libertarios, paleoconservadores e izquierdistas tradicionales en otro, y eso puede llamar a alianzas nuevas y heterodoxas.<\/p>\n

Jean Bricmont<\/strong>
Counterpunch<\/em>, 14 de agosto de 2013.<\/p>\n

URL de este art\u00c3\u00adculo:
http:\/\/www.silviacattori.net\/article4793.html<\/a><\/p>\n

…read more<\/a> <\/p>\n

Republished from: Global Research<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hubo un tiempo, a principios de la d\u00c3\u00a9cada de 1970, en que muchas personas, incluido yo mismo, pensaban que todas las\u00a0\u201cluchas\u201d\u00a0de aquella \u00c3\u00a9poca estaban relacionadas: la Revoluci\u00c3\u00b3n Cultural en China, las guerrillas en Am\u00c3\u00a9rica Latina, la Primavera de Praga y los\u201cdisidentes\u201d\u00a0de la Europa del Este, mayo del 68, el movimiento de los derechos civiles [estadounidense], […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[487],"tags":[],"class_list":{"0":"post-65622","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-breaking-news"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/rinf.com\/alt-news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}