El economista liban\u00c3\u00a9s George Corm es uno de los eminentes especialistas de Oriente Pr\u00c3\u00b3ximo y el Mediterr\u00c3\u00a1neo. Adem\u00c3\u00a1s de su estatuto de consultante econ\u00c3\u00b3mico y financiero internacional, es profesor de ciencias pol\u00c3\u00adticas desde 2001 en la Universidad Saint-Joseph de Beirut. Sus obras m\u00c3\u00a1s c\u00c3\u00a9lebres son L\u2019Europe et l\u2019Orient (La D\u00c3\u00a9couverte), La fractura imaginaria (Tusquets), La cuesti\u00c3\u00b3n religiosa en el siglo XXI (Taurus), El nuevo gobierno del mundo: ideolog\u00c3\u00adas, estructuras, contrapoderes (Pen\u00c3\u00adnsula), Pour une lecture profane des conflits (La D\u00c3\u00a9couverte), Le Proche-Orient \u00c3\u00a9clat\u00c3\u00a9 1956-2012, 2 vol\u00c3\u00bamenes (Folio\/histoire). Han sido traducidas a varias lenguas.<\/p>\n
-Oriente Pr\u00c3\u00b3ximo est\u00c3\u00a1 en plena recomposici\u00c3\u00b3n, \u00bfc\u00c3\u00b3mo explica usted esta evoluci\u00c3\u00b3n? \u00bfEstaba en germen? \u00bfDesde cu\u00c3\u00a1ndo?<\/strong><\/p>\n -Hay muchos observadores que, en efecto, creen que nos encontramos en la era del final de los acuerdos franco-brit\u00c3\u00a1nicos denominados de Sykes-Picot (1916), que balcanizaron lo que a principios del siglo pasado se denominaban las provincias \u00c3\u00a1rabes del imperio Otomano. Y otros que hablan de un periodo de transici\u00c3\u00b3n desde reg\u00c3\u00admenes autoritarios hacia reg\u00c3\u00admenes de tipo democr\u00c3\u00a1tico. Creo que en ambos casos nos encontramos lejos de estos escenarios. En efecto, parec\u00c3\u00ada bastante dif\u00c3\u00adcil cuestionar unos Estados existentes, a no ser que se generalizaran por todas partes unas situaciones de caos. Si tomamos el modelo sirio o el modelo libio en los que hay un empleo generalizado de armas venidas del exterior, en \u00c3\u00baltima instancia se puede decir que hay unas zonas de influencia que se establecen bajo la \u00c3\u00a9gida de los grandes actores regionales e internacionales. Pero no veo que unos Estados desaparezcan del mapa y se reconozcan y creen nuevos Estados, como pudo ser el caso con la antigua Yugoslavia. Probablemente, esto hubiera podido ocurrir si estuvi\u00c3\u00a9ramos en contacto directo con Europa, pero en la otra orilla del Mediterr\u00c3\u00a1neo parece mucho m\u00c3\u00a1s dif\u00c3\u00adcil. Por otra parte, en lo que se refiere a la transici\u00c3\u00b3n a la democracia el problema que se plantea hoy es esencialmente el de la naturaleza de las corrientes isl\u00c3\u00a1micas por las que los medios europeos y estadounidenses han apostado desde hace muchos a\u00c3\u00b1os. Estas corrientes, que con demasiada frecuencia se idealizan, han mostrado ahora su verdadero rostro, el de un autoritarismo y de un deseo de control de las libertades individuales.<\/p>\n Por consiguiente, tenemos un problema grave e importante que va a determinar el futuro: \u00bflas corrientes de tipo moderno, laicas o respetuosas de las libertades individuales y que rechazan el componente religioso en el funcionamiento de un sistema pol\u00c3\u00adtico se van a poder afirmar frente a las corrientes isl\u00c3\u00a1micas? Hay de qu\u00c3\u00a9 inquietarse si se tiene en cuenta que hasta ahora estas \u00c3\u00baltimas gozan del apoyo total de Occidente y que, adem\u00c3\u00a1s, se benefician de una financiaci\u00c3\u00b3n muy importante en petrod\u00c3\u00b3lares procedentes de los reinos y emiratos petroleros aliados de Estados Unidos y de Europa. As\u00c3\u00ad que ser\u00c3\u00a1 una batalla muy larga y muy interesante. Esta batalla es lo que va a decidir la suerte del mundo \u00c3\u00a1rabe y la posibilidad de que estos pa\u00c3\u00adses \u00c3\u00a1rabes establezcan no solo unas verdaderas reglas democr\u00c3\u00a1ticas sino tambi\u00c3\u00a9n una verdadera independencia respecto a las fuerzas regionales e internacionales.<\/p>\n -Por lo que se refiere a la crisis siria, hay demasiados actores implicados (Qatar, Arabia Saud\u00c3\u00ad, Turqu\u00c3\u00ada, Israel). \u00bfPor qu\u00c3\u00a9?<\/strong><\/p>\n -\u00a1Olvida usted en esta lista a Francia, Inglaterra y Estados Unidos! En diferentes entrevistas he tenido la ocasi\u00c3\u00b3n de explicar que desde el principio hay una diferencia fundamental entre la revuelta siria y lo que ocurri\u00c3\u00b3 en T\u00c3\u00banez, en Egipto y en Yemen. En Siria hab\u00c3\u00ada un importante malestar rural desde 2007 debida a una serie de a\u00c3\u00b1os de sequ\u00c3\u00ada y despu\u00c3\u00a9s debido a que el gobierno quiso complacer tanto al Fondo Monetario Internacional como a los pa\u00c3\u00adses occidentales y empez\u00c3\u00b3 a suprimir muchas de las subvenciones que hab\u00c3\u00ada a la agricultura. Los observadores sobre el terreno en Siria sab\u00c3\u00adan que el mundo rural, al que antes hab\u00c3\u00ada concedido muchos privilegios el r\u00c3\u00a9gimen y que durante mucho tiempo hab\u00c3\u00ada constituido la base esencial de este, empezaba a conocer un creciente descontento.<\/p>\n Cuando se observa d\u00c3\u00b3nde tuvieron lugar las manifestaciones en Siria, cu\u00c3\u00a1l era la composici\u00c3\u00b3n social de los manifestantes y cu\u00c3\u00a1ntos eran, se ve bien que eran campesinos pobres en las regiones rurales perif\u00c3\u00a9ricas pobres situadas en las fronteras con Jordania y Turqu\u00c3\u00ada. Adem\u00c3\u00a1s, las im\u00c3\u00a1genes hablaban por s\u00c3\u00ad mismas. Contrastaban con las grandiosas manifestaciones de masas tunecinas, yemen\u00c3\u00ades o egipcias en las que acud\u00c3\u00adan a la cita todos los grupos sociales y todas las edades. Muy pronto se vio c\u00c3\u00b3mo llegaban armas a manos de los grupos de opositores que se constituyeron sobre el terreno. Adem\u00c3\u00a1s, se desencaden\u00c3\u00b3 una guerra medi\u00c3\u00a1tica absolutamente espectacular contra el r\u00c3\u00a9gimen sirio. Ahora bien, en Siria hubo manifestaciones de masas a favor del r\u00c3\u00a9gimen y en contra de la oposici\u00c3\u00b3n armada y en ellas se vio a todas las clases sociales, a todos los grupos de edad y a muchas mujeres\u2026<\/p>\n Por lo tanto, esta es una diferencia absolutamente fundamental respecto a las dem\u00c3\u00a1s situaciones de revueltas en el mundo \u00c3\u00a1rabe. Adem\u00c3\u00a1s, el ej\u00c3\u00a9rcito no se hundi\u00c3\u00b3 en absoluto y se enfrent\u00c3\u00b3 con cada vez mayor determinaci\u00c3\u00b3n y violencia a la llegada desde el exterior de combatientes a los que se ha denominado err\u00c3\u00b3neamente yihadistas, ya que cuando unos musulmanes matan a otros musulmanes, eso no es una yihad. As\u00c3\u00ad pues, en Siria se estableci\u00c3\u00b3 un escenario que est\u00c3\u00a1 llevando a la destrucci\u00c3\u00b3n sistem\u00c3\u00a1tica de la sociedad siria y de su riqueza material (infraestructuras, viviendas, potencial industrial). Es una repetici\u00c3\u00b3n de lo que la comunidad internacional hizo sufrir a Iraq y ma\u00c3\u00b1ana veremos que, como ocurri\u00c3\u00b3 en Iraq o antes en L\u00c3\u00adbano, con el pretexto de la reconstrucci\u00c3\u00b3n las grandes constructoras \u00c3\u00a1rabes, turcas o internacionales saquear\u00c3\u00a1n el pa\u00c3\u00ads. Ya hemos visto esto en L\u00c3\u00adbano donde al salir de los quince a\u00c3\u00b1os de violencia entre 1975 y 1990, se sumi\u00c3\u00b3 al pa\u00c3\u00ads en una deuda inveros\u00c3\u00admil y donde tras veintid\u00c3\u00b3s a\u00c3\u00b1os de reconstrucci\u00c3\u00b3n \u00a1todav\u00c3\u00ada no funcionan corrientemente el agua o la electricidad! Y en Iraq, a pesar de su enorme riqueza petrolera, no se han reconstruido todav\u00c3\u00ada las grandes infraestructuras de agua y de electricidad. As\u00c3\u00ad pues, es de esperar este mismo escenario en Siria.<\/p>\n Por otra parte, hay que ver que los datos internos sirios son completamente secundarios en el conflicto porque Siria se ha convertido en un colosal campo de enfrentamiento entre, por una parte, tanto las dos potencias ascendentes, China y Rusia, como Ir\u00c3\u00a1n, y, por otro, los pa\u00c3\u00adses occidentales, la OTAN, etc., cuyo objetivo es a todas luces hacer saltar los \u00c3\u00baltimos cerrojos antiisrael\u00c3\u00ades de la regi\u00c3\u00b3n, que est\u00c3\u00a1n constituidos esencialmente por el eje Ir\u00c3\u00a1n-Siria-Hizbola, al que se denomina, para denigrarlo y por motivos sensacionalistas, \u201cel arco chi\u00c3\u00ad\u201d. Se elaboran muchos an\u00c3\u00a1lisis a base del sensacionalismo comunitario que se instrumentaliza para hacer creer que es un conflicto entre chi\u00c3\u00ades y sunn\u00c3\u00ades a escala regional, cuando se trata de un problema de geopol\u00c3\u00adtica muy profano. Tambi\u00c3\u00a9n entran en juego consideraciones petroleras y de gas.<\/p>\n -\u00bfCree usted que se podr\u00c3\u00ada producir una agitaci\u00c3\u00b3n regional en el contexto de la crisis siria, sobre todo en L\u00c3\u00adbano?<\/strong><\/p>\n -Ya en 2007 mencion\u00c3\u00a9 en la revista Futurible un escenario de tercera guerra mundial desencadenada en torno a la cuesti\u00c3\u00b3n del desarrollo de la capacidad nuclear iran\u00c3\u00ad. Y es que las pasiones antiiran\u00c3\u00ades ya eran de una virulencia poco com\u00c3\u00ban que no ha dismunuido. El reproche que se le hac\u00c3\u00ada a Ir\u00c3\u00a1n era su ret\u00c3\u00b3rica antiisrael\u00c3\u00ad y, sobre todo, su ayuda al Hizbola liban\u00c3\u00a9s pasando por Siria. As\u00c3\u00ad, desde hace a\u00c3\u00b1os en los medios de la OTAN se considera que hay que abatir el eje Ir\u00c3\u00a1n, Siria, Hizbola. Ahora bien, hay que tener en cuenta que aunque se reduzca, debilite o desaparezca este eje, se recuperar\u00c3\u00a1 o se reconstruir\u00c3\u00a1 de forma diferente y ello mientras que el Estado de Israel contin\u00c3\u00baa comport\u00c3\u00a1ndose como se comporta en relaci\u00c3\u00b3n con los palestinos a los que sigue desposeyendo de lo que queda de su tierra, pero tambi\u00c3\u00a9n en relaci\u00c3\u00b3n con los libaneses a los que hicieron sufrir enormemente entre 1968 (fecha del primer bombardeo contra el pa\u00c3\u00ads) y 2000, cuando se oblig\u00c3\u00b3 al ej\u00c3\u00a9rcito israel\u00c3\u00ad a retirarse del pa\u00c3\u00ads tras 22 a\u00c3\u00b1os de ocupaci\u00c3\u00b3n; y despu\u00c3\u00a9s, en 2006, trata de suprimir a Hizbola por medio de una serie de bombardeos masivos que duran 33 d\u00c3\u00adas.<\/p>\n Ya se ha asistido en varias ocasiones a la esperanza de haber \u201clibrado\u201d a Oriente Pr\u00c3\u00b3ximo de las fuerzas hostiles a la dominaci\u00c3\u00b3n israelo-estadounidense de la regi\u00c3\u00b3n. Siempre ha habido una decepci\u00c3\u00b3n. Ese fue el caso durante la segunda invasi\u00c3\u00b3n de L\u00c3\u00adbano por parte de Israel en 1982, que desemboc\u00c3\u00b3 en el exilio de la OLP a T\u00c3\u00banez y a otros pa\u00c3\u00adses lejos de las fronteras israel\u00c3\u00ades. A continuaci\u00c3\u00b3n fue el caso con la Conferencia de Madrid y los acuerdos israelo-palestinos de Oslo en 1993. Por \u00c3\u00baltimo, volvi\u00c3\u00b3 a empezar con la invasi\u00c3\u00b3n de Iraq en 2003 que hizo pensar que Oriente Pr\u00c3\u00b3ximo estar\u00c3\u00ada en paz gracias a la eliminaci\u00c3\u00b3n de Saddam Hussein. Por ello hablo de \u201cpasiones\u201d estadounidenses y europeas a favor de Israel que impiden toda posibilidad razonable de devolver sus derechos a los palestinos. Mientras no se regule esta situaci\u00c3\u00b3n conforme a las leyes internacionales y no por la fuerza, Oriente Medio va a permanecer en ebullici\u00c3\u00b3n con todos los riesgos de enfrentamientos de los que hablamos y que, efectivamente, se pueden caldear.<\/p>\n Una vez dicho esto, hay que darse cuenta de que la locura no es total en estas pasiones, es decir, que Estados Unidos, despu\u00c3\u00a9s de los despliegues militares que le han costado enormemente (Afganist\u00c3\u00a1n e Iraq) y en los que curiosamente no han logrado acabar con Al Qaida, ya no tienen ganas de aventuras militares exteriores, lo cual es bueno. Ahora han encontrado unos intermediarios regionales, sobre todo Turqu\u00c3\u00ada, que parec\u00c3\u00ada dispuesto a luchar hasta el final contra Siria, solo cuatro a\u00c3\u00b1os despu\u00c3\u00a9s de haber firmado unos acuerdos de cooperaci\u00c3\u00b3n, de amistad, de fraternidad y de libre comercio con este pa\u00c3\u00ads. Tambi\u00c3\u00a9n han encontrado los petrod\u00c3\u00b3lares que financian los ej\u00c3\u00a9rcitos de los combatientes venidos del exterior.<\/p>\n Se esperaba que con estas intervenciones exteriores el ej\u00c3\u00a9rcito sirio se desmoronara r\u00c3\u00a1pidamente y con \u00c3\u00a9l todo el r\u00c3\u00a9gimen. Pero, para sorpresa general de todos aquellos que muy conoc\u00c3\u00adan mal el contexto sirio, esto no ocurri\u00c3\u00b3. Y hoy parece que el ej\u00c3\u00a9rcito se recupera militarmente. Sin embargo, los combates y la destrucci\u00c3\u00b3n de Siria van a continuar mientras el gobierno sirio no pueda controlar sus fronteras, muy extensas, con Turqu\u00c3\u00ada, Iraq, Jordania y L\u00c3\u00adbano. Por lo que se refiere al proyecto de conferencia en Ginebra, no es sino un mal teatro. Me recuerda al de hace cuarenta a\u00c3\u00b1os cuando los sovi\u00c3\u00a9ticos reclamaban una conferencia internacional sobre Palestina a la que ellos se asociar\u00c3\u00adan. Ahora bien, solo hubo una sesi\u00c3\u00b3n hu\u00c3\u00a9rfana de aparato ya que los estadounidenses y los israel\u00c3\u00ades no quisieron conceder influencia a la URSS en este conflicto. As\u00c3\u00ad que soy muy esc\u00c3\u00a9ptico con este proyecto de conferencia. Hasta ahora estamos viendo unos encuentros ruso-estadounidenses sobre Siria para organizar una conferencia entre las parte en conflicto, pero en cuanto acaba la reuni\u00c3\u00b3n, las declaraciones de las partes en conflicto contradicen la voluntad de paz.<\/p>\n Las consecuencias de todo esto sobre L\u00c3\u00adbano son muy interesantes. El gobierno liban\u00c3\u00a9s ha pretendido inteligentemente permanecer neutro en el conflicto sirio, aplicando la consigna que existe desde hace a\u00c3\u00b1os, \u201cL\u00c3\u00adbano primero\u201d. Adem\u00c3\u00a1s, se trata de una consigna que hasta la OLP hab\u00c3\u00ada adoptado despu\u00c3\u00a9s de su salida de Beirut en 1982 en virtud de la cual afirmaban \u201cPalestina primero\u201d. Tambi\u00c3\u00a9n se encuentra en Iraq despu\u00c3\u00a9s de la invasi\u00c3\u00b3n estadounidense y se oye en los medios de la oposici\u00c3\u00b3n siria. Ahora bien, hemos visto cu\u00c3\u00a1nto contribuy\u00c3\u00b3 esta consigna tanto a debilitar a los dirigentes de la OLP, impotentes antes la colonizaci\u00c3\u00b3n, como a debilitar Iraq.<\/p>\n En L\u00c3\u00adbano quienes lanzaron esta consigna no la aplican ya que ellos son los primeros en implicarse militarmente enviando combatientes a Siria, lo mismo que hace Hizbola, porque la llegada de su armamento depende en gran medida de la supervivencia del r\u00c3\u00a9gimen sirio y, por consiguiente, tambi\u00c3\u00a9n su propia supervivencia. Por ello creo que va a continuar la inseguridad en todas las zonas geogr\u00c3\u00a1ficas libanesas lim\u00c3\u00adtrofes con Siria porque los combates van y vienen. Todo ello mientras el ej\u00c3\u00a9rcito israel\u00c3\u00ad sigue siendo superpoderoso y verdaderamente tiene veleidades de volver a intervenir en L\u00c3\u00adbano con la esperanza de conseguir hacer desaparecer Hizbola. Sin embrago, no creo que la inseguridad se vaya a propagar a todo el territorio. Es cierto que en Saida est\u00c3\u00a1 este jeque salafista, radical y anti-Hizbola que quiere disparar contra este partido. Hace un a\u00c3\u00b1o apareci\u00c3\u00b3 bruscamente en el escenario liban\u00c3\u00a9s, al parecer financiado por petrod\u00c3\u00b3lares saud\u00c3\u00ades o qatar\u00c3\u00ades. As\u00c3\u00ad que la ciudad de Saida est\u00c3\u00a1 pasando por un periodo turbulento pero la poblaci\u00c3\u00b3n de la ciudad en su conjunto est\u00c3\u00a1 tranquila, al contrario de la ciudad de Tripoli, que puede dejarse ganar por el radicalismo isl\u00c3\u00a1mico. En cambio, es m\u00c3\u00a1s inquietante la disgregaci\u00c3\u00b3n de las instituciones del Estado. Pero L\u00c3\u00adbano sabe autogestionarse.<\/p>\n -\u00bfQu\u00c3\u00a9 opina usted de la situaci\u00c3\u00b3n del poder hachemita en Jordania?<\/strong><\/p>\n -Creo que los israel\u00c3\u00ades deben seguir dilucidando: \u00bfhay que intentar hacer un Estado palestino en Transjordania, una vieja idea de Ariel Sharon para solucionar el problema palestino, lo que permitir\u00c3\u00ada al mismo tiempo expulsar a los palestinos que permanecieron en lo que se convirti\u00c3\u00b3 en territorio de Israel? \u00bfO bien ser\u00c3\u00ada mejor conservar a este aliado fiel de Estados Unidos que es la monarqu\u00c3\u00ada jordana, que garantiza la seguridad de la frontera con Israel? Pero como desconozco el secreto del pensamiento estrat\u00c3\u00a9gico israel\u00c3\u00ad, no tengo respuesta.<\/p>\n -\u00bfSe ve un nuevo planteamiento de la pol\u00c3\u00adtica estadounidense concerniente a Oriente Pr\u00c3\u00b3ximo tras el segundo mandato de Barack Obama?<\/strong><\/p>\n -No. Cuando se observa a Estados Unidos y se trata de determinar sus objetivos principales, se constata lo siguiente: [que estos objetivos son] uno, la seguridad de Israel y, por consiguiente, que Israel pueda seguir colonizando como desde 1967. Dos, impedir que Ir\u00c3\u00a1n tenga armamento nuclear. Y, evidentemente, junto con esto desmantelar el eje Ir\u00c3\u00a1n-Siria-Hizbola y ello siempre por la seguridad de Estados Unidos. Y despu\u00c3\u00a9s, el control de las rutas de aprovisionamiento petrolero y el mantenimiento de la hegemon\u00c3\u00ada que ha tenido Europa, ya que Estados Unidos ha llegado a acuerdos con Europa sobre toda esta zona altamente estrat\u00c3\u00a9gica para la econom\u00c3\u00ada y la geopol\u00c3\u00adtica mundiales. Esto es muy f\u00c3\u00a1cil de descifrar. Cuando Barack Obama pronunci\u00c3\u00b3 su c\u00c3\u00a9lebre discurso en El Cairo en 2009 segu\u00c3\u00ada estrictamente la pol\u00c3\u00adtica estadounidense tradicional y no ha cambiado un \u00c3\u00a1pice. \u00a1No se expresa un cambio pol\u00c3\u00adtico por el hecho de citar dos vers\u00c3\u00adculos de El Cor\u00c3\u00a1n en el texto de un discurso, algo que quiz\u00c3\u00a1 creyeron ingenuamente algunas personas! Lo que ocurre simplemente es que, como dec\u00c3\u00ada antes, Estados Unidos es hoy mucho m\u00c3\u00a1s prudente y este Estado no tiene ganas de nuevas aventuras militares exteriores, lo cual es un factor que calma el juego. En todo caso, se han afirmado las mismas constantes en la pol\u00c3\u00adtica del presidente George W. Bush y la de Barack Obama. Durante su reciente viaje a Israel, Obama pronunci\u00c3\u00b3 unas palabras incondicionalmente favorables al Estado de Israel y a su pol\u00c3\u00adtica, como han hecho todos los sucesivos presidente estadounidenses, a excepci\u00c3\u00b3n de Eisenhower y m\u00c3\u00a1s accesoriamente George Bush padre y su ministro de Exteriores James Baker, que protest\u00c3\u00b3 en\u00c3\u00a9rgicamente contra la continuaci\u00c3\u00b3n de la colonizaci\u00c3\u00b3n y incluso anul\u00c3\u00b3 las ayudas estadounidenses al Estado de Israel.<\/p>\n Fuente original:\u00a0http:\/\/www.lesclesdumoyenorient.com\/Entretien-avec-Georges-Corm.html<\/a><\/p>\n Traducido del franc\u00c3\u00a9s para Rebeli\u00c3\u00b3n<\/a> por Beatriz Morales Bastos.<\/em><\/p>\n