White House denied knowledge of military analyst program 백악관의 거부 지식의 군사 분석 프로그램을
By 에 의해 Eric Brewer 에릭 양조 | In the two weeks since | 이후 2 주 동안에 I asked Dana Perino 제 질문은 데이나 perino whether the White House knew about or approved of the Pentagon’s use of TV military analysts as propaganda tools, I’ve been back to the briefing room three times (May 6, 12, and 13) to try to ask a follow-up question. 또는 승인에 대해 알고 있는지 여부를 백악관에서 텔레비전의 군사 분석가로 국방부의 선전 도구를 사용, 전 브리핑 룸으로 돌아온 3 회 (5 월 6, 12, 및 13)를하려고 다음과 -을 물어보세요 질문을합니다. As is her wont, Dana has refused to call on me.I had been intending to essentially repeat my question, since I’ve been under the impression that she hadn’t answered it the first time. 그녀는 않을로, 데이는 me.i 전화를 거부하고 있었다 본질적으로 입히려는 나의 질문을 반복, 그 후로는 인상을 받고 그녀는 이번이 처음이가 응답이없습니다. But on Tuesday, 그러나 화요일, Glenn Greenwald pointed out 글렌 지적 그린 that Perino did answer the question back on April 30. 이 4 월 30 일 위로 perino 한 질문에 대답합니다. Although I didn’t realize this when I filed my last story, as seen in this 이 때 난 몰랐지만 나의 마지막 이야기 제출 보듯이 video clip of the exchange 비디오 클립의 교환 , the White House press secretary did indeed provide a specific response. 백악관 대변인은 확실하게 제공하는 구체적인 응답을합니다.
I had repeated my question as she walked away from the podium, “Did the White House know about the program?” And on her way out of the room, Perino answered, “I just said: no.” 나는 나의 질문을 반복적으로 연단에서 걸어 나와 그녀는, "백악관의 한 프로그램에 대해 잘 알고?"와 그녀의 방법들을 방 밖으로, perino 대답, "방금 말한 : 아니요."
(I just rechecked my own tape recording of the briefing, and that is what she said. I apologize profusely for leaving this crucial detail out of my earlier article.) (난 단지 내 자신의 테이프가 다시 브리핑을 기록, 그리고 바로 그것 때문에 그녀는 말했다. 죄송합니다 남겨두고 서라도이 중요하다 꺼져 내 이전 버전에 대한 자세한 기술 자료합니다.)
Of course, in her earlier answer, she really hadn’t just said no—she’d said only, “I didn’t know.” But her denial of White House knowledge during that parting shot is very interesting, for reasons that Greenwald 물론, 이전 버전에 그녀의 대답은 '노 - she'd 그녀는 진짜가 아니라는 오직, "나는 몰랐다."그러나 그 이별하는 동안 그녀의 거부가 백악관의 지식은 매우 흥미로운 샷을 그린 이유는 points out 지적 in the same post I linked to above: Glenn publishes emails from Pentagon officials dealing with the military analyst program that refer to weekly meetings with “karl,” to having the analysts briefed by Bush’s National Security Advisor Stephen Hadley, and even to getting the analysts “in with potus” himself (that’s POTUS, or the President of the United States). 와 같은 게시물에 연결되어 나는 다음과 같습니다 : 글렌 발행 국방부 관계자가 보낸 이메일을 참조하는 프로그램을 다루는 주간의 군사 애널리스트 회의에 "칼,"받는 사람 브리핑을했던 부시 대통령의 애널리스트 스티븐 해들리 국가 안보 보좌관, 심지어를 얻는 애널리스트 "와 함께 potus"자신 (그게 potus, 또는 대통령을 미국). As Glenn sums up, rather understatedly I believe: 글렌로하게 정리 해주고, 오히려 understatedly 믿습니다 :
So in the process of discussing how to keep “their” TV military analysts “on message” regarding claims about the Iraq war, they talked about efforts to have both Stephen Hadley and Bush himself speak with the analysts — proposals that had been discussed with “karl” (which, clearly, in this case, means Rove). 그래서 논의의 과정을 유지하는 방법 "그들의"텔레비젼 군사 분석 "을 메시지"이라크 전쟁에 관한 주장에 대해서, 그들에 대해 얘기 노력을하고 부시 대통령이 자신과 통화를 둘 다 스티븐 해들리 애널리스트 - 제안을 논의되었던 " 칼 "(말인데요, 명확하게,이 경우, 의미 로브). That means Perino’s denial was false and that the White House had at least some knowledge of and involvement in this propaganda program. 즉, perino는 백악관의 거부는 잘못을 일부에 대한 지식과 참여는 적어도이 프로그램을 선전합니다.
Uh oh. 아 아. Dana has denied something that is clearly true. 데이나 뭔가가 명확하게 진실이 거부되었습니다. And it’s looking more and more as if the legal opinion that she expressed about the Pentagon’s propaganda program, “I don’t think that that should be against the law,” is just 그리고 그것이 찾고 점점 더 많은 경우에 법적으로 국방부의 선전에 대해 의견을 표명 프로그램을 그녀는, "나는 그렇게 생각하지 않아 반대해야하는 법,"는 그냥 whistling in the dark 어둠 속에서 휘파람 . 합니다.
The preceding article was a White House report from Eric Brewer, who will periodically attend White House press briefings for Raw Story. 앞의 문서는 보고서를 백악관 에릭 맥주, 누가 백악관에서 기자 브리핑에 참석을 위해 주기적으로 원시 이야기합니다. Brewer is also a contributor at 기고자에서 맥주도 BTC News btc 뉴스 . 합니다. He was the first person to ask about the Downing Street memo at a White House briefing. 그는 최초의 사람에게 물어 다우닝 스트리트 메모를 백악관에 대해서 브리핑을합니다.
See More: 자세히보기 : Military 군사 USA News 미국 뉴스Have Your Say: White House denied knowledge of military analyst program 당신의 말 : 지식의 군사 분석 프로그램을 백악관의 거부
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.
Or discuss this report in our our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 우리의 새로운 공개 토론
This entry was posted on Thursday, May 15th, 2008 at 2:59 pm and is filed under 이 항목이 게재 2008년 5월 15일 (목) 일 2:59시 밑에는 War & Terrorism News 전쟁 및 테러 뉴스 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.
Free Newsletter 무료 뉴스 레터 
Related News 관련 뉴스
- Did White House Censor Science? 한 백악관의 검열 과학?
- White House clams up on CIA cover-up 백악관의 조개 위에 덮개 -을하는 CIA
- Pentagon cuts ties with mouthpieces 미 국방부 관계 mouthpieces 인하
- What are they hiding? 그들이 숨어 무엇입니까?
- President Bush to veto torture Bill 부시 대통령은 고문을 법안에 거부권
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일
Latest Headlines 최신 헤드 라인
- ‘Challenging Authority’ '도전적인 권위'
- Torture Policies Undermine 9/11 Case 고문 정책을 약화 9 / 11 사건
- Guantanamo official says he’s not resigning 관타나모 공식적인 사퇴가 안됐다고
- China Says Quake Death Toll Could Top 50,000 중국 지진 사망자 수는 50,000이 최고
- McCain: Most Troops Will Be Home by 2013 매케인 : 대부분의 미군이 처음으로 2013 년까지
- Watchdog: European DNA Database a Potential Nightmare 워치독 : 유럽의 DNA를 데이터베이스를 잠재적인 악몽
- Top Activist’s Detention Blot on Democracy 상위 활동의 민주주의를 수용에 얼룩
- White House denied knowledge of military analyst program 백악관의 거부 지식의 군사 분석 프로그램을
- President Bush should be impeached for war crimes 부시 대통령은 전쟁 범죄에 대한 탄핵되어야
- Blair recalls despair at Bush’s victory 블레어 총리를 부시 대통령의 승리를 회고 절망
More 기타 Breaking News 뉴스 속보
Archive 아카이브
- May 2008 2008년 5월
- April 2008 2008년 4월
- March 2008 2008년 3월
- February 2008 2008년 2월
- January 2008 2008년 1월
- December 2007 2007년 12월
- November 2007 2007년 11월
- October 2007 2007년 10월
- September 2007 2007년 9월
- August 2007 2007년 8월
- July 2007 2007년 7월
- June 2007 2007년 6월
- May 2007 2007 년 5 월
- April 2007 2007년 4월
- March 2007 2007년 3월
