Watchdog ruling - Iraq dossier was sexed up Watchdog décision - Iraq dossier a été jusqu'à sexués
By Chris Ames | Par Chris Ames |
The government is attacked as “dodgy” after a ruling that criticises the way in which author of the September 2002 Iraq dossier has effectively been allowed anonymity. Le gouvernement est attaqué comme "douteuses" après une décision qui critique la façon dont l'auteur de Septembre 2002 Iraq dossier a été effectivement permis l'anonymat.
The Information Tribunal has today criticised the government for the absence of any audit trail showing the true authorship of its September 2002 dossier on “Iraq’s weapons of mass destruction”. Les informations Tribunal a aujourd'hui critiqué le gouvernement pour l'absence de piste de vérification montrant le véritable auteur de ses Septembre 2002 Dossier sur "l'Iraq d'armes de destruction massive". In a new ruling, the tribunal has accepted the Cabinet Office’s position that it has no record of which officials or spin doctors made “substantial changes” to the dossier’s executive summary. Dans une nouvelle décision, le tribunal a accepté le Bureau du Conseil des ministres la position qu'il a aucune trace de laquelle les fonctionnaires ou spin doctors fait "des modifications substantielles» au dossier de synthèse. The Liberal Democrats have already condemned this position as “dodgy”. Les libéraux-démocrates ont d'ores et déjà condamné cette position de «douteuses».
The case represents another blow to the government’s claim that the dossier was the work of the intelligence services, following the publication in February of the first draft, written by Foreign Office spin doctor John Williams. L'affaire représente un autre coup à la demande du gouvernement que le dossier était le travail des services de renseignement, à la suite de la publication, en Février de l'avant-projet, rédigé par le Foreign Office Spin doctor John Williams. The existence of the Williams draft was first revealed in the New Statesman in November 2006. L'existence du projet de Williams a d'abord été révélé dans le New Statesman en Novembre 2006.
In this latest freedom of information act case, I asked the Cabinet Office to state who re-wrote the dossier’s executive summary between the drafts of 10 and 16 September 2002. Dans ce dernier Freedom of Information Act cas, j'ai demandé au Bureau du Conseil des ministres d'État qui réécrit le dossier de synthèse entre les projets de 10 et 16 Septembre 2002. It initially claimed that evidence to the Hutton Inquiry by Joint Intelligence Committee (JIC) chairman John Scarlett covered this, but the Tribunal rejected that claim. Il a d'abord fait valoir que la preuve à l'enquête Hutton par Joint Intelligence Committee (JIC) président John Scarlett couverts, mais le Tribunal a rejeté cette demande. Scarlett had told Hutton that he and his team of JIC assessments staff had been responsible for compiling the dossier but did not state that they had done all the drafting. Scarlett Hutton avait dit que lui et son équipe de JIC évaluations du personnel a été chargé d'établir le dossier mais n'a pas indiqué qu'ils avaient tous fait la rédaction.
The Tribunal stated that it is clear “that substantial changes were made” between the two drafts and suggested that it was common ground that officials outside the JIC “may have gone as far as proposing particular forms of words”. Le Tribunal a déclaré qu'il est clair "que des modifications ont été apportées entre les deux projets et a suggéré qu'il était constant que les fonctionnaires en dehors du JIC" mai sont allés jusqu'à proposer des formes particulières de mots ». These officials included Williams and other spin doctors such as Alastair Campbell, the government’s former director of communications. Ces fonctionnaires compris Williams et autres spin doctors tels que Alastair Campbell, le gouvernement de l'ancien directeur des communications.
The dossier’s executive summary included “judgements”, which Tony Blair presented to Parliament as having been “made by the JIC alone”. Le dossier de synthèse inclus "jugements", Tony Blair a présenté au Parlement comme ayant été "faite par le JIC seul". The judgements in the 10 September draft were themselves revealed to have originated in John Williams’ document. Les jugements dans les 10 Septembre projet a été révélé à eux-mêmes ont leur origine dans John Williams' document. But the next version included a number of new ones. Mais la prochaine version a inclus un certain nombre de nouvelles. The government’s inability to account for these changes raises the possibility that none of the judgements in the published dossier originated from within the JIC machinery. L'incapacité du gouvernement à tenir compte de ces changements est donc possible qu'aucun des jugements publiés dans le dossier étaient issus des machines JIC.
Campbell later had a further “judgement” added to the summary, after the JIC’s oversight of the document had ended. Campbell a un côté plus «jugement» a ajouté le résumé, après le JIC de supervision du document avait pris fin. This was the claim that Saddam would use weapons of mass destruction against his own Shia population. C'était l'affirmation selon laquelle Saddam serait d'utiliser des armes de destruction massive contre sa propre population chiite.
The Tribunal accepted the Cabinet Office’s case that it had no record either of who had drafted the summary or who had made changes to it. Le Tribunal a accepté le Bureau du Conseil des ministres de cas qu'il avait pas de dossier ni de qui a rédigé le résumé ou qui a apporté des modifications à celui-ci. But in doing so, it criticised the absence of a proper audit trail, particularly given the significance of the dossier. Mais ce faisant, il a critiqué l'absence d'une véritable piste d'audit, en particulier compte tenu de l'importance du dossier. In its ruling it observed: “we are not very impressed by the quality of the record keeping… this was on any view an extremely important document and we would have expected, or hoped for, some audit trail revealing who had drafted what.” Dans sa décision, il a observé: "nous ne sommes pas très impressionné par la qualité de la tenue des registres… ce n'était en tout état de cause un document extrêmement important et nous aurions prévu, ou espéré, une piste d'audit révélant qui a rédigé quoi."
The dossier formed the basis of the government’s case to Parliament for invading Iraq. Le dossier constitué la base du cas du gouvernement au Parlement pour envahir l'Irak. It subsequently emerged that Iraq did not have WMD at that time and that the dossier’s claims were expressed with significantly more certainty than the intelligence on which they were said to be based. Par la suite, il est apparu que l'Iraq n'a pas eu d'armes de destruction massive à ce moment-là et que le dossier du requérant ont été exprimées avec beaucoup plus de certitude que les renseignements sur lesquels ils auraient été fondée.
The new judgements included the claim that Iraq could deploy WMD within 45 minutes and another false claim that it was continuing to produce chemical and biological agents. La nouvelle jugements compris l'affirmation selon laquelle l'Iraq pouvait déployer des armes de destruction massive dans les 45 minutes et une autre fausse allégation selon laquelle il continue à produire des agents chimiques et biologiques. Both were opposed by intelligence experts at the Defence Intelligence Staff (DIS). Les deux se sont opposés par les services de renseignement experts de la Défense Intelligence Staff (DIS). The Butler Inquiry later criticised the government’s failure to make the intelligence behind the latter claim available to the DIS: “The fact that it was not shown to them resulted in a stronger assessment in the dossier in relation to Iraqi chemical weapons production than was justified by the available intelligence.” L'enquête Butler plus tard critiqué le gouvernement n'a pas à faire l'Intelligence qui est derrière celui-ci demande à la disposition du DIS: "Le fait qu'il n'était pas démontré que leur a abouti à un renforcement de l'évaluation du dossier par rapport à iraquien de fabrication d'armes chimiques que ne l'était justifiée par l'renseignements disponibles. "
Liberal Democrat foreign affairs spokesman Ed Davey told the New Statesman: “The absence of any audit trail for the substantial changes to the Iraq dossier is perhaps not surprising. Libéral-démocrate des affaires étrangères porte-parole Ed Davey a déclaré au New Statesman: «L'absence d'une piste de vérification pour les changements substantiels au dossier Iraq est peut-être pas surprenant. The government’s spin doctors must have known what they were doing was dodgy and would not be approved by the intelligence experts. Le gouvernement du spin les médecins doivent savoir ce qu'ils faisaient était douteuses et ne serait pas approuvé par l'intelligence des experts. No wonder they left no fingerprints.” Pas étonnant qu'ils ne laisse aucune empreinte digitale. "
NewStatesman source source
See More: Voir plus: Iraq Iraq UK News Nouvelles Royaume-UniHave Your Say: Watchdog ruling - Iraq dossier was sexed up Have Your Say: un chien de décision - Iraq dossier a été jusqu'à sexués
Please note, only selected comments will be published. S’il vous plaît noter, seules certaines observations seront publiées.
Or discuss this report in our our new forums Ou discuter de ce rapport dans notre nos nouveaux forums
2 Responses to “Watchdog ruling - Iraq dossier was sexed up” 2 réponses à "un chien de décision - Iraq dossier a été sexués"
steve k Steve k
Posted: Apr 25th, 2008 at 4:27 am | Posté le: Apr 25, 2008 à 4:27 am | Link to this Lien vers cettesteve k Steve k
Posted: Apr 25th, 2008 at 4:41 am | Posté le: Apr 25, 2008 à 4:41 am | Link to this Lien vers cetteReply RépondreThis in my opinion is no accident as the war in iraq is ILLEGAL as a country cannot attack a soverign nation for the purposes of a regime change unless that country has posed a direct and provable threat and even then it needs the full backing of the UN security council for the direct purpose of said regime change and as neither of these happened the government at the time came up with the sexed-up dossier with WMD as an excuse to attack with the express purpose of regime change in iraq . Cela, à mon avis, n'est pas un hasard que la guerre en Irak est illégale comme un pays ne peut pas attaquer une nation souveraine aux fins d'un changement de régime à moins que ce pays a posé un rapport direct et démontrable menace et même il a besoin du plein appui de l'ONU Conseil de sécurité pour l'objectif direct de ce changement de régime et comme aucun de ces cas le gouvernement à l'époque ont eu l'sexués des dossiers avec les armes de destruction massive comme une excuse pour attaquer avec le but exprès de changement de régime en Iraq. Therefore it is no supprise to me that there is no direct paper trail of said dossier or too how and why it went through so many changes! Par conséquent, il n'existe pas de supprise pour moi qu'il n'ya pas de trace écrite de ce dossier ou trop comment et pourquoi il a connu tant de changements! . I feel that the full truth of said dossier will never be fully explained ! Je pense que la pleine vérité de ce dossier ne sera jamais pleinement expliqué! .
RSS RSS TrackBack URL URL TrackBack
This entry was posted on Friday, April 25th, 2008 at 3:55 am and is filed under Cet article a été publié le vendredi 25 avril, 2008 chez 3:55 am et est classé dans War & Terrorism News La guerre et le terrorisme Actualités , , Political News Nouvelles politiques , , General Général . . You can follow any responses to this entry through the Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée par la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. nourrir. You can Vous pouvez leave a response laisser un commentaire , or , Ou trackback trackback from your own site. à partir de votre propre site.
Free Newsletter Newsletter gratuite 
Related News Articles
- UK in Israel WMD cover up Royaume-Uni en Israël dissimuler des armes de destruction massive
- More WMD lies exposed Plus d'armes de destruction massive est exposée
- It’s official: Blair’s government set out to deceive us C'est officiel: le gouvernement Blair a entrepris de nous tromper
- Troops accused of Iraq ‘executions’ Accusé les troupes de l'Irak "exécutions"
- Ex-MI6 chief: Too much weight on Iraq intelligence Ex-chef MI6: Trop de poids sur l'Iraq de renseignements
Email This Page To A Friend Envoyer cette page à un ami
Latest Headlines Derniers titres
- Libya releases ‘disappeared’ dissident, says rights group Libye rejets «disparus» dissident, dit groupe de droits
- The ‘War Crimes File’ Le «dossier des crimes de guerre"
- White House fed war propaganda to a “complicit” media Maison Blanche nourri la propagande de guerre à une "complices" des médias
- The last Briton in Guantanamo faces death penalty Le dernier Britannique à Guantanamo visages peine de mort
- UK Police Harrass Youths Royaume-Uni police Harrass jeunes
- Autism Risk Linked to Distance From Power Plants Autisme risque lié à distance provenant des centrales électriques
- How McCain Has Supported Bush Comment McCain a soutenu Bush
- UN chief “shocked” over Zimbabwe’s murdered activists Chef des Nations unies "choqué" sur le Zimbabwe de militants assassinés
- The Genealogy of Torture and Democracy La Généalogie de la torture et la démocratie
- Lecturers defy government over ID cards Enseignants défier le gouvernement sur les cartes d'identité
More Plus Breaking News Breaking News
Archive Archives
- May 2008 Mai 2008
- April 2008 Avril 2008
- March 2008 Mars 2008
- February 2008 Février 2008
- January 2008 Janvier 2008
- December 2007 Décembre 2007
- November 2007 Novembre 2007
- October 2007 Octobre 2007
- September 2007 Septembre 2007
- August 2007 Août 2007
- July 2007 Juillet 2007
- June 2007 Juin 2007
- May 2007 Mai 2007
- April 2007 Avril 2007
- March 2007 Mars 2007
This is deciet at its very worst it just proves that the UK government cannot be trusted as they knew fair well that too attack irag was ILLEGAL as one government cannot attack any country for the purpose of a regime change unless that country has directly posed a threat too the opposing country , and it needs a full agreement from the UN SECURITY COUNCIL for the direct purpose of a regime change and as neither happened the war in iraq is ILLEGAL . C'est deciet à sa pire ça prouve que le gouvernement britannique ne peut pas faire confiance car ils savaient bien que juste trop IRAG attaque était illégale comme un gouvernement ne peut pas attaquer n'importe quel pays dans le but d'un changement de régime à moins que ce pays a directement posé une menace trop l'opposant pays, et elle a besoin d'un plein accord du Conseil de sécurité pour l'objectif direct d'un changement de régime et étant donné que ni le passé la guerre en Irak est illégale. So in my opinion the false sexed up claim of the dossier that SADDAM had WMD gave a ligitimacy to a war that was HIGHLY ILLEGAL and in effect could be classed as A WAR CRIME IN DIRECT BREACH OF THE UN POLICY ! Donc, à mon avis, le faux de prétendre sexués du dossier que Saddam disposait d'ADM a donné un ligitimacy à une guerre qui a été hautement illégal et pourrait en effet être classé comme un crime de guerre EN DIRECT VIOLATION DES POLITIQUES DE L'ONU! . Thats why in my opinion it is no mistake that there is no direct paper trail as the government in power at the time knew what they were doing and one day would be called too account ! C'est pourquoi, à mon avis, il n'est pas une erreur qu'il n'existe pas de trace écrite que le gouvernement au pouvoir à l'époque savaient ce qu'ils faisaient et un jour, serait trop demandé compte! .