Tuesday, April 22nd, 2008 Terça-feira, 22 de abril de 2008 
Press TV | Prima TV |
The US-led coalition is not winning the war in Afghanistan and now is the time to make a fundamental correction, says a US serving officer. Os E.U.-coligação liderada não é vencer a guerra no Afeganistão, e agora é a hora de fazer uma correção fundamental, diz um E.U. servindo oficial.
NATO and coalition forces are “stumbling toward failure” in Afghanistan and no amount of military success against the Taliban will bring an end to the war without a fundamental change in political policy, says Col. Thomas Lynch. A OTAN e as forças são coligação "tropeço em direção a falha" no Afeganistão e em qualquer quantidade de êxito militar contra os talibãs vai pôr termo à guerra sem uma mudança fundamental na política política, diz o coronel Thomas Lynch.
In his provocative article in the latest edition of The American Interest, a Washington-based policy journal, Lynch says the US and NATO cannot win in Afghanistan without convincing both Afghans and Pakistanis that economic support and Western military are there to stay. Em seu provocativo artigo na última edição do The American Interest, uma política baseada no jornal Washington, diz que os E.U. Lynch e da OTAN no Afeganistão não pode vencer sem convencer os afegãos e paquistaneses que o apoio econômico e militar ocidental estão aí para ficar.
Lynch in his article titled “Afghan Dilemmas: Staying Power” says only a permanent NATO force - of the kind that guaranteed the security of western Europe after the Second World War - can bring about peace and stability in Afghanistan. Lynch, em seu artigo intitulado "afegão dilemas: Staying Power" diz apenas uma força permanente da NATO - do tipo que garantida a segurança da Europa Ocidental depois da Segunda Guerra Mundial - pode trazer a paz ea estabilidade no Afeganistão.
Lynch served as special assistant to the US ambassador to Kabul in 2004. Lynch serviu como assistente especial para os E.U. embaixador para Cabul, em 2004. For the past four years he was stationed with the US army in Afghanistan, Iraq and Qatar, and is now on a temporary fellowship with the Brookings Institution, a Washington think-tank. Durante os últimos quatro anos, ele estava com os E.U. exército estacionado no Afeganistão, Iraque e Catar, e está agora a uma bolsa temporária com o Brookings Institution, Washington um grupo de reflexão.
In an e-mail interview with Canwest News Service, Lynch also said Canadian forces should consider leaving Kandahar and take on a new “stability” mission in the less volatile areas of northern or western Afghanistan. Em uma entrevista com o e-mail Canwest News Service, Lynch disse também forças canadenses deverão considerar deixando Kandahar e assumir um novo "estabilidade" em missão a menos volátil áreas do norte do Afeganistão ou ocidental.
Lynch says Canada, like most European allies, lacks the equipment and resources - helicopters, close-air support, logistics and “economic support tools” - to take charge of the tough, counter-insurgency work required in southern Afghanistan. Lynch diz que o Canadá, como a maioria dos aliados europeus, não tem os equipamentos e recursos - helicópteros, perto de apoio aéreo, logística e de "ferramentas de apoio económico" - de tomar a cargo do duro, contra a insurreição trabalho exigido no sul do Afeganistão.
He says the US “miscalculated” when it gave NATO control of the counter-insurgency mission in southern Afghanistan in 2006, thinking that peacekeeping and stability work would follow. Ele diz que os E.U. "mal" quando se deu o controlo da NATO contra a insurreição missão no sul do Afeganistão, em 2006, pensando que a manutenção da paz ea estabilidade trabalho daí decorrentes.
Instead, the Taliban insurgency flared up, forcing Canada and other NATO members into a combat role they were not expecting. Em vez disso, a insurgência talibã queimado para cima, forçando o Canadá e outros membros da OTAN em uma luta contra o papel que elas não estavam esperando.
Lynch says the key to success lies in the politics of Pakistan, which has long viewed Afghanistan as a source of strategic depth against India: fear of India in the east, and fear of losing control of Afghanistan on its western frontier, have been a driving force in Pakistan since independence. Lynch diz que a chave do sucesso reside na política do Paquistão, Afeganistão, que há muito tem encarado como uma fonte de profundidade estratégica contra a Índia: medo da Índia, a leste, eo medo de perder o controle do Afeganistão na sua fronteira ocidental, têm sido uma carta de condução vigor no Paquistão desde a independência.
That is why Pakistan helped create the Taliban as a puppet government in Kabul - and why elements of the Pakistan government still support them, he claimed. É por isso que ajudou a criar o Paquistão como um fantoche governo Taliban em Cabul - e por isso elementos do governo do Paquistão ainda apoiá-las, segundo ele.
See More: Veja mais: Afghanistan Afeganistão USA News E.U.A. Notícias Warfare Warfare Have Your Say: ‘US cannot win in Afghanistan’ Diga o que pensa: 'E.U. não pode ganhar no Afeganistão " Please note, only selected comments will be published. Observe, apenas comentários selecionados serão publicados. Or discuss this report in our new forums Ou discutir esse relatório na nossa nova fóruns RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Tuesday, April 22nd, 2008 at 2:57 am and is filed under Esta entrada foi postada na terça-feira, 22 de abril de 2008 em 2:57 am e é apresentado ao abrigo War & Terrorism News Guerra & Terrorismo Notícias . . You can follow any responses to this entry through the Você pode seguir eventuais respostas a esta entrada através da RSS 2.0 RSS 2,0 feed. alimentar. You can Você pode leave a response deixar uma resposta , or , Ou trackback trackback from your own site. a partir do seu próprio site. 
Talk about America flogging a dead horse, The Taliban control 80% of Afghanistan and is Americas Vietnam II, Iran are top dog in southern Iraq and American troops are loosing control rapidly, this is their Vietnam III, I believe thats how the Neo Cons want it, Iran, if attacked will be Americas worst nightmare come true… Lets wait and see what happens when 100,000 or more young American troops come home in body bags, will their public have the stomach for that kind of death toll. Fale sobre América flagelação um cavalo morto, contra 80% Os talibãs do Afeganistão e está Américas Vietnã II, do Irão são as mais cão no sul do Iraque e as tropas americanas estão perdendo controle rapidamente, esta é a sua Vietnã III, creio thats a forma como os Neo Cons querem ele, o Irão, se for atacada Américas será pior pesadelo se realidade… Vamos esperar e ver o que acontece quando 100000 ou mais jovens tropas americanas vêm casa em sacos corpo, vai ter o seu público estômago para esse tipo de mortes nas estradas.
The American people are sleepwalking into world war 3 oblivion at the moment, most believe there president and posse of fools are doing good… WRONG, THEY are the Evil doers and will be dealt with in time….. O povo americano estão sonambulismo mundo em guerra 3 esquecimento, de momento, a maior parte acredita que presidente e posse de boa… tolos estão fazendo de errado, eles são os depravados Evil e serão tratadas em tempo… .. Good will prevail over evil at all times. Boa irá prevalecer sobre o mal em todos os momentos.