RINF.COM: L'ALTERNATIVA ROMPENTESI DI NOTIZIE
|
|
ROMPERE LE NOTIZIE |
SYNDICATION |
Il `Stati Uniti non può vincere nell'Afghanistan'Martedì 22 aprile 2008
La coalizione condotta dagli Stati Uniti non sta vincendo la guerra nell'Afghanistan ed ora non è il momento di fare una correzione fondamentale, ad esempio un ufficiale del serving degli Stati Uniti. Le forze di coalizione e di NATO “stanno inciampando verso guasto„ nell'Afghanistan e nessuna quantità di successo militare contro il Taliban porterà un'estremità alla guerra senza un cambiamento fondamentale nella politica politica, ad esempio la colonna Thomas Lynch. In suo articolo provocatorio nell'ultima edizione dell'interesse americano, un giornale Washington-based di politica, Lynch dice che gli Stati Uniti e la NATO non possono vincere nell'Afghanistan senza convincere sia gli afgani che i pakistani che il supporto economico ed i militari occidentali sono là rimanere. Lynch in suo articolo nominato “dilemmi afgani: Rimanendo l'alimentazione„ dice che soltanto una forza di NATO permanente - del genere che ha garantito la sicurezza di Europa occidentale dopo la seconda guerra mondiale - può determinare la pace e la stabilità nell'Afghanistan. Lynch servito da assistente speciale all'ambasciatore degli Stati Uniti a Cabul in 2004. Per i quattro anni scorsi è stato disposto con l'esercito degli Stati Uniti nell'Afghanistan, Irak e nel Qatar ed è ora su un fellowship provvisorio con l'istituzione del Brookings, un pens-carro armato de Washington. In un'intervista di E-mail con servizio di notizie di Canwest, Lynch anche le forze canadesi dette dovrebbe studiare la possibilità di lasciare Kandahar e prendere su una nuova missione “di stabilità„ nelle regioni meno volatili dell'Afghanistan del Nord o occidentale. Lynch dice il Canada, come la maggior parte dei alleati europei, difetta delle attrezzature e delle risorse - elicotteri, supporto dell'chiud-aria, logistica e “attrezzi economici di sostegno„ - per prendere la carica del duro, lavoro del counter-insurgency richiesto nell'Afghanistan del sud. Dice gli Stati Uniti “miscalculated„ quando hanno dato il controllo di NATO della missione del counter-insurgency nell'Afghanistan del sud in 2006, pensando che il lavoro di stabilità e di mantenimento della pace sia seguito. Invece, l'insurrezione di Taliban si è svasata in su, forzando il Canada ed altri membri di NATO in un ruolo che di combattimento non stavano prevedendo. Lynch dice la chiave alle bugie di successo nella politica del Pakistan, che lungamente ha osservato l'Afghanistan come fonte di profondità strategica contro l'India: il timore dell'India nell'est ed il timore di controllo perdente dell'Afghanistan sulla relativa frontiera occidentale, sono stati una forza di azionamento nel Pakistan da indipendenza. Ecco perché il Pakistan contribuito a generare il Taliban come governo del puppet a Cabul - e perchè gli elementi del governo del Pakistan ancora li sostengono, ha sostenuto. Veda più:L'Afghanistan Notizie degli S.U.A. GuerraHave Your Say: ‘US cannot win in Afghanistan’ Please note, only selected comments will be published. This entry was posted on Tuesday, April 22nd, 2008at 2:57 amand is filed under War & Terrorism News. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. |
Translations![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Free Newsletter
Related News
Latest Headlines
More Breaking News Archive |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. |