Le `USA ne peut pas gagner en Afghanistan'
Mardi 22 avril 2008
Serrez la TV |
La coalition menée par les EU ne gagne pas la guerre en Afghanistan et n'est pas maintenant l'heure de faire une correction fondamentale, dit un dirigeant de portion des USA.
L'OTAN et les forces de coalition « trébuchent vers l'échec » en Afghanistan et aucune quantité de succès militaire contre le Taliban n'apportera une extrémité à la guerre sans changement fondamental de la politique politique, dit la colonne Thomas lynchent.
En son article provocateur dans la dernière édition d'intérêt américain, un journal basé à Washington de politique, lynchent dit que les USA et l'OTAN ne peuvent pas gagner en Afghanistan sans convaincre des Afghans et des Pakistanais que l'appui économique et les militaires occidentaux sont là pour rester.
Lynchez en son article intitulé « des dilemmes afghans : Restant la puissance » dit que seulement une force de l'OTAN Permanente - de la sorte qui a garanti la sécurité d'Europe de l'ouest après la deuxième guerre mondiale - peut provoquer la paix et la stabilité en Afghanistan.
Lynchez servi d'aide spécial à l'ambassadeur des USA à Kaboul en 2004. Pendant les quatre dernières années il a été posté avec l'armée des USA en Afghanistan, en Irak et au Qatar, et est maintenant sur une camaraderie provisoire avec l'établissement de Brookings, un groupe de réflexion de Washington.
Dans une entrevue d'E-mail avec le service de nouvelles de Canwest, lynchez également lesdites forces canadiennes devrait considérer partir de Kandahar et prendre sur une nouvelle mission de « stabilité » dans les régions moins volatiles de l'Afghanistan nordique ou occidental.
Lynchez dit le Canada, comme la plupart des alliés européens, manque de l'équipement et des ressources - hélicoptères, appui de fermer-air, logistique et « outils de support économiques » - pour prendre la charge du dur, travail de contre-insurrection requis en Afghanistan méridional.
Il dit les USA « mauvais » quand ils ont donné la commande de l'OTAN de la mission de contre-insurrection en Afghanistan méridional en 2006, pensant que le travail de maintien de la paix et de stabilité suivrait.
Au lieu de cela, l'insurrection taliban a évasé vers le haut, forçant le Canada et d'autres membres de l'OTAN dans un rôle de combat qu'ils ne prévoyaient pas.
Lynchez dit la clef aux mensonges de succès dans la politique du Pakistan, qui a longtemps regardé l'Afghanistan comme source de profondeur stratégique contre l'Inde : la crainte de l'Inde dans l'est, et la crainte de la commande perdante de l'Afghanistan sur sa frontière occidentale, ont été une force d'entraînement au Pakistan depuis l'indépendance.
C'est pourquoi le Pakistan aidé à créer le Taliban comme gouvernement de marionnette à Kaboul - et pourquoi les éléments du gouvernement du Pakistan les soutiennent toujours, il a réclamé.
Voyez plus :L'Afghanistan Nouvelles des Etats-Unis GuerreHave Your Say: ‘US cannot win in Afghanistan’
Please note, only selected comments will be published.
This entry was posted on Tuesday, April 22nd, 2008at 2:57 amand is filed under War & Terrorism News. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Gates recommends additional troops for Afghanistan
- Civilians Die In U.S.-NATO Air Assault In Afghanistan
- CIA, not Pakistan, should be asked about Osama’s whereabouts: Ghani
- The Taliban rise again?
- Afghan air strike kills dozens
Latest Headlines
- Question For RINF Users: Do You Want a Forum?
- Students Skip Class For Obama Event, Get Suspended
- Olympic protest movement turns its sights on to sponsors
- Gitmo Torture Orders Came From The Top
- Feds to require visitors’ fingerprints when they leave US
- Police: DNA database ready as early as next year
- Murdoch to buy New York rival
- Chertoff Says Fingerprints Aren’t ‘Personal Data’
- MEPs to keep audit of wage abuse secret
- DOD data: More forced to stay in Army
More Breaking News
Archive