RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE RINF.COM: las noticias de última hora alternativa Friday, May 9th, 2008 | Viernes, 9 de mayo de 2008 | 937 Users Browsing The Newswire 937 usuarios a navegar por las Newswire | |
Breaking News Últimas noticias | | Forum Foro | | UK News Reino Unido Noticias | | USA News Noticias EE.UU. | | World News Noticias Mundo | | Political News Noticias de Política | | Sci-Tech News Sci-Tech News | | War & Terrorism News Guerra y terrorismo de noticias | | Sports News Noticias de Deportes | | Multimedia Multimedia | | Set Homepage Establecer Página de inicio | |
BREAKING NEWS Últimas noticias |
‘US cannot win in Afghanistan’ "EE.UU. no puede ganar en Afganistán ' Tuesday, April 22nd, 2008 Martes, 22 de abril de 2008
The US-led coalition is not winning the war in Afghanistan and now is the time to make a fundamental correction, says a US serving officer. Los EE.UU. dirigida por la coalición no está ganando la guerra en Afganistán y ahora es el momento de hacer una corrección fundamental, dice un funcionario de EE.UU. que actúe. NATO and coalition forces are “stumbling toward failure” in Afghanistan and no amount of military success against the Taliban will bring an end to the war without a fundamental change in political policy, says Col. Thomas Lynch. La OTAN y las fuerzas de la coalición son "que va dando tumbos hacia el fracaso" en Afganistán y ninguna cantidad de éxito militar contra los talibanes va a poner fin a la guerra sin un cambio fundamental en la vida política política, dice el coronel Thomas Lynch. In his provocative article in the latest edition of The American Interest, a Washington-based policy journal, Lynch says the US and NATO cannot win in Afghanistan without convincing both Afghans and Pakistanis that economic support and Western military are there to stay. En su provocativo artículo en la última edición de The American Interest, uno con sede en Washington revista política, Lynch dice que los EE.UU. y la OTAN no puede ganar en Afganistán sin convencer a los afganos y pakistaníes que el apoyo económico y militar occidental están allí para quedarse. Lynch in his article titled “Afghan Dilemmas: Staying Power” says only a permanent NATO force - of the kind that guaranteed the security of western Europe after the Second World War - can bring about peace and stability in Afghanistan. Lynch en su artículo titulado "Afganistán dilemas: Staying Power" dice sólo una permanente fuerza de la OTAN - de la especie que garantiza la seguridad de Europa Occidental tras la Segunda Guerra Mundial - puede lograr la paz y la estabilidad en Afganistán. Lynch served as special assistant to the US ambassador to Kabul in 2004. Lynch sirvió como ayudante especial del embajador de los EE.UU. a Kabul en 2004. For the past four years he was stationed with the US army in Afghanistan, Iraq and Qatar, and is now on a temporary fellowship with the Brookings Institution, a Washington think-tank. Durante los últimos cuatro años que estaba estacionado con el ejército de los EE.UU. en Afganistán, Iraq y Qatar, y ahora está de forma temporal de becas con la Brookings Institution, Washington think-tank. In an e-mail interview with Canwest News Service, Lynch also said Canadian forces should consider leaving Kandahar and take on a new “stability” mission in the less volatile areas of northern or western Afghanistan. En un e-mail Canwest entrevista con el Servicio de Noticias, también dijo Lynch fuerzas canadienses deberían considerar la posibilidad de salir de Kandahar y asumir una nueva "estabilidad" en la misión menos volátiles zonas del norte o el oeste del Afganistán. Lynch says Canada, like most European allies, lacks the equipment and resources - helicopters, close-air support, logistics and “economic support tools” - to take charge of the tough, counter-insurgency work required in southern Afghanistan. Lynch dice que Canadá, al igual que la mayoría de aliados europeos, carece de los equipos y recursos - helicópteros, cerca de apoyo aéreo, la logística y las "herramientas de apoyo económico" - para hacerse cargo de las duras, contra la insurgencia trabajo requerido en el sur de Afganistán. He says the US “miscalculated” when it gave NATO control of the counter-insurgency mission in southern Afghanistan in 2006, thinking that peacekeeping and stability work would follow. Él dice que los EE.UU. "calcularon mal" cuando se dieron a la OTAN el control de la lucha contra los insurgentes misión en el sur de Afganistán en 2006, pensando que el mantenimiento de la paz y la estabilidad trabajo seguir. Instead, the Taliban insurgency flared up, forcing Canada and other NATO members into a combat role they were not expecting. En lugar de ello, el Talibán insurgentes recrudeció, obligando a Canadá y otros miembros de la OTAN en un combate que no se esperaba. Lynch says the key to success lies in the politics of Pakistan, which has long viewed Afghanistan as a source of strategic depth against India: fear of India in the east, and fear of losing control of Afghanistan on its western frontier, have been a driving force in Pakistan since independence. Lynch dice que la clave del éxito radica en la política de Pakistán, que desde hace mucho tiempo Afganistán vistos como una fuente de profundidad estratégica contra la India: el miedo de la India en el este, y el temor de perder el control de Afganistán en su frontera occidental, han sido una conducción vigor en Pakistán desde la independencia. That is why Pakistan helped create the Taliban as a puppet government in Kabul - and why elements of the Pakistan government still support them, he claimed. Es por ello que Pakistán ayudó a crear a los talibanes como un gobierno títere en Kabul - y por qué elementos del gobierno de Pakistán todavía los apoyan, afirmó. See More: Ver más: Afghanistan Afganistán USA News Noticias EE.UU. Warfare GuerraHave Your Say: ‘US cannot win in Afghanistan’ Usted tiene la palabra: "EE.UU. no puede ganar en Afganistán ' Please note, only selected comments will be published. Tenga en cuenta, sólo algunos comentarios serán publicados. Or discuss this report in our our new forums O se debatirá el informe en nuestros foros de nuestra nueva One Response to “‘US cannot win in Afghanistan’” Una Respuesta a "" EE.UU. no puede ganar en Afganistán ' "
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL This entry was posted on Tuesday, April 22nd, 2008 at 2:57 am and is filed under Esta entrada fue publicada el martes, 22 de abril de 2008 a 2:57 horas y se presenta bajo War & Terrorism News Guerra y terrorismo de noticias . . You can follow any responses to this entry through the Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 RSS 2,0 feed. alimentar. You can Puede leave a response salir de una respuesta , or , O trackback trackback from your own site. desde su propio sitio. | Translations Traducciones ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter Free Newsletter Related News Noticias relacionadas
Email This Page To A Friend Enviar esta página a un amigo Latest Headlines Últimas Noticias
More Más Breaking News Últimas noticias Archive Archivo
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Las opiniones expresadas en el alambre RINF noticias y un boletín son responsabilidad exclusiva del autor (s) y no reflejan necesariamente las opiniones de los webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Últimas noticias y medios alternativos es Copyleft - copiar y distribuir libremente. News Forum Noticias Foro |
Talk about America flogging a dead horse, The Taliban control 80% of Afghanistan and is Americas Vietnam II, Iran are top dog in southern Iraq and American troops are loosing control rapidly, this is their Vietnam III, I believe thats how the Neo Cons want it, Iran, if attacked will be Americas worst nightmare come true… Lets wait and see what happens when 100,000 or more young American troops come home in body bags, will their public have the stomach for that kind of death toll. Hable acerca de la flagelación América un caballo muerto, los talibanes controlan el 80% de Afganistán y Vietnam se Américas II, Irán se perro superior en el sur de Iraq y las tropas estadounidenses están perdiendo rápidamente el control, este es su Vietnam III, creo que esa es la forma en que el Neo Cons quieren , Irán, en caso de ataque se Américas peor pesadilla hecho realidad… Vamos a esperar y ver lo que sucede cuando 100000 o más jóvenes las tropas estadounidenses regresar a casa en bolsas de cuerpo, su público tienen el estómago para este tipo de muertes.
The American people are sleepwalking into world war 3 oblivion at the moment, most believe there president and posse of fools are doing good… WRONG, THEY are the Evil doers and will be dealt with in time….. El pueblo de los Estados Unidos son el sonambulismo mundo en guerra 3 olvido en este momento, la mayoría piensa que hay presidente y posse de los tontos están haciendo bien… mal, que son el Mal doers y se tratará en el tiempo… .. Good will prevail over evil at all times. Buena prevalecerá sobre el mal en todo momento.