RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE RINF.COM: Die Alternative Breaking News Thursday, May 29th, 2008 | Donnerstag, 29. Mai 2008 | 957 Users Browsing The Newswire 957 Benutzer Surfen im Newswire | |
Breaking News Breaking News | | Forum Forum | | UK News UK News | | USA News USA News | | World News World News | | Political News Politische Nachrichten | | Sci-Tech News Sci-Tech-News | | War & Terrorism News War & Terrorismus News | | Sports News Sport News | | Multimedia Multimedia | | Set Homepage Set Homepage | |
BREAKING NEWS BREAKING NEWS |
‘US cannot win in Afghanistan’ "US-amerikanische können nicht gewinnen in Afghanistan ' Tuesday, April 22nd, 2008 Dienstag, 22. April 2008
The US-led coalition is not winning the war in Afghanistan and now is the time to make a fundamental correction, says a US serving officer. Die US-geführten Koalition nicht zu gewinnen ist der Krieg in Afghanistan und jetzt ist es an der Zeit, um eine grundlegende Korrektur, sagt ein US-Offizier dienen. NATO and coalition forces are “stumbling toward failure” in Afghanistan and no amount of military success against the Taliban will bring an end to the war without a fundamental change in political policy, says Col. Thomas Lynch. Die NATO und die Koalitionsstreitkräfte sind "Stolpern in Richtung Scheitern" in Afghanistan und kein Betrag von militärischen Erfolg gegen die Taliban bringt ein Ende des Krieges ohne einen grundlegenden Wandel in der politischen Ordnung, sagt Thomas Col. Lynch. In his provocative article in the latest edition of The American Interest, a Washington-based policy journal, Lynch says the US and NATO cannot win in Afghanistan without convincing both Afghans and Pakistanis that economic support and Western military are there to stay. In seinem provokativen Artikel in der neuesten Ausgabe von The American Interest, Washington-basierte Policy Journal, sagt Lynch den USA und der NATO kann nicht gewinnen in Afghanistan ohne überzeugende beide Afghanen und Pakistanis, dass die wirtschaftliche Unterstützung und West-militärischen gibt es zu bleiben. Lynch in his article titled “Afghan Dilemmas: Staying Power” says only a permanent NATO force - of the kind that guaranteed the security of western Europe after the Second World War - can bring about peace and stability in Afghanistan. Lynch in seinem Artikel mit dem Titel "afghanischen Dilemmas: Staying Power", sagt nur eines ständigen NATO-Truppe - von der Art, gewährleistet die Sicherheit der westlichen Europa nach dem Zweiten Weltkrieg - mit sich bringen kann Frieden und Stabilität in Afghanistan. Lynch served as special assistant to the US ambassador to Kabul in 2004. Lynch diente als besondere Assistent des US-Botschafter in Kabul im Jahr 2004. For the past four years he was stationed with the US army in Afghanistan, Iraq and Qatar, and is now on a temporary fellowship with the Brookings Institution, a Washington think-tank. In den letzten vier Jahren war er stationiert, mit der US-Armee in Afghanistan, Irak und Katar, und ist jetzt in einer temporären Gemeinschaft mit der Brookings Institution, einem Washingtoner Think-Tank. In an e-mail interview with Canwest News Service, Lynch also said Canadian forces should consider leaving Kandahar and take on a new “stability” mission in the less volatile areas of northern or western Afghanistan. In einer E-Mail-Interview mit CanWest News Service, Lynch auch gesagt kanadischen Streitkräfte sollten aus Kandahar und trifft auf eine neue "Stabilität"-Mission in den weniger volatilen Bereichen der nördlichen oder westlichen Afghanistan. Lynch says Canada, like most European allies, lacks the equipment and resources - helicopters, close-air support, logistics and “economic support tools” - to take charge of the tough, counter-insurgency work required in southern Afghanistan. Lynch sagt, Kanada, wie die meisten europäischen Verbündeten, nicht über die Ausrüstung und Ressourcen - Hubschrauber, nah-Air-Unterstützung, Logistik und "Wirtschafts-Support-Tools" - nach sich zieht, die hart, Bekämpfung von Aufständen erforderlichen Arbeiten im südlichen Afghanistan. He says the US “miscalculated” when it gave NATO control of the counter-insurgency mission in southern Afghanistan in 2006, thinking that peacekeeping and stability work would follow. Er sagt den USA "falsch", wenn es gab Nato-Kontrolle über die Bekämpfung von Aufständen-Mission im südlichen Afghanistan im Jahr 2006, das Denken, dass der Friedenssicherung und der Stabilität arbeiten würden folgen. Instead, the Taliban insurgency flared up, forcing Canada and other NATO members into a combat role they were not expecting. Stattdessen wird das Taliban-Aufstand entbrannte, zwingt Kanada und anderen NATO-Mitglieder in eine Bekämpfung der Rolle, die sie nicht erwartet. Lynch says the key to success lies in the politics of Pakistan, which has long viewed Afghanistan as a source of strategic depth against India: fear of India in the east, and fear of losing control of Afghanistan on its western frontier, have been a driving force in Pakistan since independence. Lynch, sagt der Schlüssel zum Erfolg liegt in der Politik von Pakistan, die seit langem gesehen Afghanistan als Quelle von strategischer Tiefe gegen Indien: Angst vor Indien im Osten, und die Angst vor dem Verlust der Kontrolle über Afghanistan seinen westlichen Grenze, wurden eine treibende Kraft in Pakistan seit der Unabhängigkeit. That is why Pakistan helped create the Taliban as a puppet government in Kabul - and why elements of the Pakistan government still support them, he claimed. Das ist der Grund, warum Pakistan mitgeholfen, die Taliban als Marionettenregierung in Kabul - und warum Elemente der pakistanische Regierung nach wie vor die sie unterstützen, behauptete er. See More: Sehen Sie mehr: Afghanistan Afghanistan USA News USA News Warfare WarfareHave Your Say: ‘US cannot win in Afghanistan’ Ihre Meinung zählt: "US-amerikanische können nicht gewinnen in Afghanistan ' Please note, only selected comments will be published. Bitte beachten Sie, dass nur ausgewählte Kommentare veröffentlicht werden. Or discuss this report in our our new forums Oder diskutieren, diesen Bericht in unserem neuen Forum One Response to “‘US cannot win in Afghanistan’” One Response to " 'USA können nicht gewinnen in Afghanistan'"
RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL This entry was posted on Tuesday, April 22nd, 2008 at 2:57 am and is filed under Dieser Eintrag wurde am Dienstag, 22. April 2008 in 2:57 und ist unter den Akten War & Terrorism News War & Terrorismus News . . You can follow any responses to this entry through the Sie können alle Antworten zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 RSS 2,0 feed. füttern. You can Sie können leave a response hinterlassen Sie eine Antwort , or Oder trackback trackback from your own site. aus Ihrer eigenen Website. | Translations Übersetzungen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter Kostenloser Newsletter Related News Verwandte News
Email This Page To A Friend E-Mail Diese Seite an einen Freund Latest Headlines Aktuelle Schlagzeilen
More Mehr Breaking News Breaking News Archive Archiv
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. Die Meinungen, die bei der RINF News Wire und Newsletter liegen in der alleinigen Verantwortung des Autors (n) und spiegelt nicht unbedingt die Meinung des Webmasters. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media ist Copyleft - Copy & Verteilen Frei. News Forum Aktuelles Forum |
Talk about America flogging a dead horse, The Taliban control 80% of Afghanistan and is Americas Vietnam II, Iran are top dog in southern Iraq and American troops are loosing control rapidly, this is their Vietnam III, I believe thats how the Neo Cons want it, Iran, if attacked will be Americas worst nightmare come true… Lets wait and see what happens when 100,000 or more young American troops come home in body bags, will their public have the stomach for that kind of death toll. Talk über Amerika Auspeitschen einem toten Pferd, Die Taliban kontrollieren 80% des Afghanistan und ist Amerika Vietnam II, dem Iran sind top Hund im südlichen Irak und amerikanische Truppen sind rasch die Kontrolle zu verlieren, ist dies ihre Vietnam III, ich glaube, das ist, wie die Neo Cons wollen es, Iran, wenn angegriffen wird Amerika schlimmsten Alptraum wahr werden… Lassen Sie uns abwarten und sehen, was passiert, wenn 100000 oder mehr junge amerikanische Truppen nach Hause kommen in Leichensäcke, wird ihre öffentlichen haben den Magen für diese Art von Tod Tribut.
The American people are sleepwalking into world war 3 oblivion at the moment, most believe there president and posse of fools are doing good… WRONG, THEY are the Evil doers and will be dealt with in time….. Das amerikanische Volk sind Schlafwandeln Welt Krieg in Vergessenheit 3 im Moment die meisten glauben, es President und Posse von Narren sind Gutes tun… falsch, sie sind die Bösen tun und wird sich mit der Zeit… .. Good will prevail over evil at all times. Gute Vorrang vor bösen jederzeit.