![]() |
|
|
het UK heeft geen kernafschrikmiddel nodig
Vrijdag, 16 Januari, 2009
De kern wapens moeten niet essentieel beschouwd als te zijn voor de veilige defensie van self-respecting naties De heer, Recente toespraken die door de Eerste Minister, de Minister van Buitenlandse Zaken en de vorige Secretaresse van de Defensie, en de brief van Douglas Hurd, Malcolm Rifkind, David Owen en George Robertson in The Times op 30 Juni, 2008 worden gemaakt, heeft de kwestie van een wereld vrij van kernwapens stevig op de openbare agenda geplaatst. Maar het is moeilijk om te zien hoe het Verenigd Koninkrijk om het even welke leiding en invloed op deze kwestie kan uitoefenen als wij op een dure opvolger aan Trident aandringen die niet alleen zou bewaren goed onze eigen nuclear-power status in de tweede helft van deze eeuw maar actief anderen zou kunnen aanmoedigen om te geloven dat de kernwapens, toch essentieel op de een of andere manier waren, voor de veilige defensie van self-respecting naties. Dit is een denkfout die het best door analyse van het Britse zogenaamde onafhankelijke afschrikmiddel kan worden geïllustreerdn. Deze kracht kan worden gezien onafhankelijk niet van de Verenigde Staten in om het even welke zinvolle betekenis. Het vertrouwt op de Verenigde Staten voor de levering en het regelmatige onderhouden van de D5 raketten. Terwijl dit land, in theorie, vrijheid van actie over het geven van de orde in brand te steken heeft, is het ondenkbaar dat, wegens de catastrofale gevolgen voor schuldige en onschuldige gelijk, deze wapens ooit, zouden gelanceerd worden of ernstig, zonder de steun en de steun van de Verenigde Staten bedreigd. Onderworpen dit land ooit aan één of andere soort van kernchantage moeten zou worden? van een terroristen bijvoorbeeld groep? het moet worden gevraagd op welke manier, en tegen wie, onze kernwapens zouden kunnen worden gebruikt of, worden bedreigd, om af te schrikken of te straffen. Kern wapens ons om als afschrikmiddel aan de bedreigingen en de schaal van geweld hebben wij momenteel volledig nutteloos, of waarschijnlijk aan, gezicht getoond te zijn geweest? internationaal in het bijzonder terrorisme; en analyseert u hen meer onbruikbaarder zij verschijnt. Veel aangehaald? zetel bij de hoogste lijst? heeft niet meer de resonantie het eens deed. De politieke invloed leidt veel meer uit economische sterkte af. Zelfs zal de belangrijk-spelerstatus in de internationale militaire scène eerder uitdrukking door efficiënte, strategisch mobiele conventionele krachten, geschikt om nauwkeurig vastgestelde doelstellingen te nemen, dan door het bezit van onbruikbare kernwapens vinden. Ons onafhankelijk afschrikmiddel is vrijwel onbelangrijk behalve in de context van binnenlandse politiek geworden. Rather than perpetuating Trident, the case is much stronger for funding our Armed Forces with what they need to meet the commitments actually laid upon them. In the present economic climate it may well prove impossible to afford both. Field Marshal Lord Bramall http://www.timesonline.co.uk/tol/com…cle5525682.ece Have Your Say: UK does not need a nuclear deterrent Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
1957-1975: The Vietnam War Last post by Unregistered @ 07:20 AM Go to Forum
| Latest Topics
Iran president: 'Not feasible' for Israel to live Last post by Unregistered @ 05:14 AM Water and methane together equal life on Mars? Last post by Nostalgia @ 02:18 AM Nuclear weapons must not be seen vital to the secure defence of nations. Last post by Thinking Man's Idiot @ 01:49 AM Bolivia cuts ties with Israel, seeks genocide charges against Israeli officials Last post by Nostalgia @ 01:03 AM Scientists left baffled as mysterious columns of coloured light appear in the night s Last post by Nostalgia @ 12:46 AM Violent anti-government riots erupt in Bulgaria Last post by Nostalgia @ 12:33 AM Senior Corporate Executives Warned to Leave N.Y. on 9/11: Source Last post by Nostalgia @ 12:02 AM The Israel Lobby Revisited/Anti-Defamation League Debunked Last post by maasanova @ 12:02 AM Human Hair: The Next Green Fertilizer? Last post by Nostalgia @ 11:52 PM Email This Page To A Friend Latest Headlines
More World News Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |