|
|
Traduzca:
              Reino Unido no necesita un impedimento nuclear
Viernes 16 de enero de 2009
Las armas nucleares no se deben ver para ser vitales a la defensa segura de las naciones el uno mismo-respetar El sir, los discursos recientes hechos por el primer ministro, el Ministro de Asuntos Exteriores y la secretaria anterior de la defensa, y la letra de Douglas Hurd, de Malcolm Rifkind, de David Owen y de George Robertson en los tiempos el 30 de junio de 2008, han puesto la aplicación un mundo libremente de armas nucleares firmemente en la agenda pública. Pero es difícil ver cómo el Reino Unido puede ejercer cualquier dirección e influencia en esta edición si insistimos en un sucesor costoso a Trident que no sólo preservarían nuestro propio estado de la nuclear-energía bien en la segunda mitad de este siglo pero puede ser que animemos activamente a otros que crean que las armas nucleares todavía estuvieran, de alguna manera, vital a la defensa segura de las naciones el uno mismo-respetar. Éste es un error que se puede ilustrar lo más mejor posible por el análisis del impedimento independiente supuesto británico. Esta fuerza no se puede considerar como independiente de los Estados Unidos en ningún sentido significativo. Confía en los Estados Unidos para la disposición y el mantenimiento regular de los misiles D5. Mientras que este país tiene, en la teoría, libertad de la acción excesiva dando la orden al fuego, es increíble que, debido a las consecuencias catastróficas para semejante culpable e inocente, estas armas serían lanzadas siempre, o amenazado seriamente, sin el forro y la ayuda de los Estados Unidos. ¿Debe este país convertirse siempre conforme a una cierta clase de chantaje nuclear? ¿de un grupo del terrorista por ejemplo? debe ser pedido de qué manera, y contra quién, nuestras armas nucleares podrían ser utilizadas, o aún amenazado, disuadir o castigar. ¿Las armas nucleares nos hemos demostrado para ser totalmente inútiles como impedimento a las amenazas y a la escala de la violencia actualmente, o somos probables a, cara? particularmente terrorismo internacional; y más usted los analiza que más inutilizables aparecen. ¿Citado mucho? ¿asiento en la tabla superior? tiene no más la resonancia que hizo una vez. El golpe político deriva mucho más de fuerza económica. Incluso el estado del principal-jugador en la escena militar internacional es más probable encontrar la expresión a través de las fuerzas convencionales eficaces, estratégico móviles, capaces de tomar hacia fuera blancos de punta, que a través de la posesión de armas nucleares inutilizables. Nuestro impedimento independiente ha llegado a ser virtualmente inaplicable excepto en el contexto de la política doméstica. Rather than perpetuating Trident, the case is much stronger for funding our Armed Forces with what they need to meet the commitments actually laid upon them. In the present economic climate it may well prove impossible to afford both. Field Marshal Lord Bramall http://www.timesonline.co.uk/tol/com…cle5525682.ece Have Your Say: UK does not need a nuclear deterrent Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
1957-1975: The Vietnam War Last post by Unregistered @ 07:20 AM Go to Forum
| Latest Topics
Iran president: 'Not feasible' for Israel to live Last post by Unregistered @ 05:14 AM Water and methane together equal life on Mars? Last post by Nostalgia @ 02:18 AM Nuclear weapons must not be seen vital to the secure defence of nations. Last post by Thinking Man's Idiot @ 01:49 AM Bolivia cuts ties with Israel, seeks genocide charges against Israeli officials Last post by Nostalgia @ 01:03 AM Scientists left baffled as mysterious columns of coloured light appear in the night s Last post by Nostalgia @ 12:46 AM Violent anti-government riots erupt in Bulgaria Last post by Nostalgia @ 12:33 AM Senior Corporate Executives Warned to Leave N.Y. on 9/11: Source Last post by Nostalgia @ 12:02 AM The Israel Lobby Revisited/Anti-Defamation League Debunked Last post by maasanova @ 12:02 AM Human Hair: The Next Green Fertilizer? Last post by Nostalgia @ 11:52 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More World News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
