|
|
ترجمت:
              لا يحتاج [أوك] رادع نوويّة
يوم الجمعة, يناير - كانون الثّاني [16ث], 2009
سلاح نوويّ ينبغي لا يكون رأيت أن يكون حيويّة إلى ال يؤمّن دفاع من [سلف-رسبكتينغ] أمم قد وضع سيد, خطب أخيرة يجعل بالرئيس وزراء, وزير خارجيّة والسابقة دفاع سكرتيرة, والحرف من دوغلاس [هورد], مالكولم [ريفكيند], دايفيد [أون] وجورج [روبرتسن] في الأوقات في يونيو - حزيران 30, 2008, الإصدار من عالم مجّانا من سلاح نوويّ بشدّة على الجدول عامّة. غير أنّ هو يصعب أن يرى كيف المملكة المتّحدة يستطيع بذلت أيّ قيادة وتأثير على هذا إصدار إن نحن نلحّ على خلف غالية إلى [تريدنت] أنّ ليس فحسب حفظ نا خاصّة [نوكلر-بوور] وضع جيّدا داخل الثاني نصف ال [ثيس سنتثري] غير أنّ أمكن بنشاط شجّعت أخرى أن يصدق أنّ كان سلاح نوويّ بعد, بطريقة ما, حيويّة إلى ال يؤمّن دفاع من [سلف-رسبكتينغ] أمم. هذا مغالطة أيّ يستطيع على أحسن وجه كنت وضّحت بتحليل من الرادع بريطانيّة ما يسمّى مستقلّة. هذا قوة يستطيع لا يكون رأيت بما أنّ عضو مستقلّ من الولايات المتّحدة الأمريكيّة في أيّ إحساس ذو معنى. هو يعتمد على الولايات المتّحدة الأمريكيّة للإحتياط ونظاميّة يصون من ال [د5] صواريخ. بينما هذا بلد يتلقّى, في نظرية, حرية العمل على يعطي الأمر إلى نار, هو غير وارد أنّ, بسبب النتيجات مأساويّة لمذنبة وبريئة متماثلة, أطلقت هذا أسلحة في أيّ وقت كنت, أو بجدّيّة يهدّد, دون الظهارة ودعم من الولايات المتّحدة الأمريكيّة. سوفت هذا بلد في أيّ وقت أصبحت [سوبجكت تو] بعض نوع من عمليّة ابتزاز نوويّة? من إرهابية مجموعة مثلا? هو ينبغي كنت سألت في ما طريق, وضدّ من, سلاح نوويّنا استطاع كنت استعملت, [أر فن] يهدّد, أن يردع أو عاقبت. سلاح نوويّ قد أبدينابنفسي أن يكون تماما نافعة كرادع إلى التهديدات ومقياس العنف نحن حاليّا, أو يكون مرجّحة إلى, وجه? بشكل خاصّ إرهاب دوليّة; والأكثر يحلقهم أنت الأكثر غيرصالح للاستعمال هم يظهرون. ال كثير يذكر? مقعد في الطاولة علويّة? [نو لونجر] يتلقّى الرنة هو مرّة أتمّ. يستنتج خرقة سياسيّة كثير أكثر من [إكنوميك سترنغث]. حتّى [مجور-بلر] وضع في المشهد دوليّة عسكريّة أكثر مرجّحة أن يجد تعبير من خلال فعّالة, استراتيجيّا قوات متحرّكة تقليديّة, قادرة من يأخذ خارجا أهداف بالغ دقّة, من من خلال الامتلاك من سلاح نوويّ غيرصالح للاستعمال. قد أصبح رادعنا مستقلّة في الواقع لاعلاقيّ ماعدا في السياق من سياسة محلّية. Rather than perpetuating Trident, the case is much stronger for funding our Armed Forces with what they need to meet the commitments actually laid upon them. In the present economic climate it may well prove impossible to afford both. Field Marshal Lord Bramall http://www.timesonline.co.uk/tol/com…cle5525682.ece Have Your Say: UK does not need a nuclear deterrent Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
1957-1975: The Vietnam War Last post by Unregistered @ 07:20 AM Go to Forum
| Latest Topics
Iran president: 'Not feasible' for Israel to live Last post by Unregistered @ 05:14 AM Water and methane together equal life on Mars? Last post by Nostalgia @ 02:18 AM Nuclear weapons must not be seen vital to the secure defence of nations. Last post by Thinking Man's Idiot @ 01:49 AM Bolivia cuts ties with Israel, seeks genocide charges against Israeli officials Last post by Nostalgia @ 01:03 AM Scientists left baffled as mysterious columns of coloured light appear in the night s Last post by Nostalgia @ 12:46 AM Violent anti-government riots erupt in Bulgaria Last post by Nostalgia @ 12:33 AM Senior Corporate Executives Warned to Leave N.Y. on 9/11: Source Last post by Nostalgia @ 12:02 AM The Israel Lobby Revisited/Anti-Defamation League Debunked Last post by maasanova @ 12:02 AM Human Hair: The Next Green Fertilizer? Last post by Nostalgia @ 11:52 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More World News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
![[رينف] ساحة](http://www.rinf.com/grunge-nav/GRUNGE-NAV_02.gif){kind=small}
Loading ...
