Top Bush aides pushed for Guantánamo tortureプッシュトップへブッシュ大統領側近のグアンタナモ拷問
Monday, April 21st, 2008 月曜日、 2008年4月21日
By 〜によって Brad DeLongブラッドデロング | OGMB sends us to: | ogmb送信先：
Top Bush aides pushed for Guantánamo tortureプッシュトップへブッシュ大統領側近のグアンタナモ拷問 : Senior officials bypassed army chief to introduce interrogation methods by Richard Norton-Taylor The Guardian, Saturday April 19 2008: America’s most senior general was “hoodwinked” by top Bush administration officials determined to push through aggressive interrogation techniques of terror suspects held at Guantánamo Bay, leading to the US military abandoning its age-old ban on the cruel and inhumane treatment of prisoners, the Guardian reveals today. ： バイパス軍高官チーフ尋問方法を導入するリチャードノートンテイラーの守護され、土曜日4月19 2008 ：アメリカのほとんどの部門シニアゼネラルは" hoodwinked "ブッシュ政権の高官トップへ積極的に推し進めることを決意してテロ容疑者尋問のテクニックを開かれたグアンタナモ湾、リードを、米国の軍事的禁止を放棄昔の残酷で非人道的な捕虜の治療は、明らかに守護者です。 General Richard Myers, chairman of the US joint chiefs of staff from 2001 to 2005, wrongly believed that inmates at Guantánamo and other prisons were protected by the Geneva conventions and from abuse tantamount to torture.リチャードマイヤーズ大将は、委員長、米国の合同参謀本部2001から2005 、誤って信じられていると他のグアンタナモ刑務所で受刑者がジュネーブ条約で保護されてから虐待と拷問に等しいです。 The way he was duped by senior officials in Washington, who believed the Geneva conventions and other traditional safeguards were out of date, is disclosed in a devastating account of their role, extracts of which appear in today’s Guardian.だまさの道を彼はワシントンの高官は、ジュネーブ条約の信仰やその他の伝統的なセーフガードがアウトの日付、壊滅的なアカウントが開示され、その役割を抽出し、今日の後見人に表示されます。
In his new book, Torture Team, Philippe Sands QC, professor of law at University College London, reveals that:彼の新しい本、拷問チーム、フィリップサンズ品質管理、ロンドン大学の教授法は、が明らかになる：
- Senior Bush administration figures pushed through previously outlawed measures with the aid of inexperienced military officials at Guantánamo.プッシュを通じてブッシュ政権のシニアフィギュアの力を借りて、以前は次の禁止措置はグアンタナモの軍事関係者が経験の浅い。
- Myers believes he was a victim of “intrigue” by top lawyers at the department of justice, the office of vice-president Dick Cheney, and at Donald Rumsfeld’s defence department.マイヤーズと考えていた被害者の"陰謀"をトップへ弁護士は、司法省は、オフィスのディックチェイニー副大統領、ラムズフェルド国防部とします。
- The Guantánamo lawyers charged with devising interrogation techniques were inspired by the exploits of Jack Bauer in the American TV series 24.グアンタナモの弁護士の尋問手法が考案罪に触発された悪用のジャックバウアーは、アメリカのテレビシリーズ24 。
- Myers wrongly believed interrogation techniques had been taken from the army’s field manual.尋問のテクニックマイヤーズ誤って考えられていた陸軍のフィールドからとられているマニュアルです。
The lawyers, all political appointees, who pushed through the interrogation techniques were Alberto Gonzales, David Addington and William Haynes.弁護士、すべての政治的なアポインティー、尋問のテクニックを押されたアルベルトゴンザレスを通じて、デビッドアディントンとウィリアムヘインズです。 Also involved were Doug Feith, Rumsfeld’s under-secretary for policy, and Jay Bybee and John Yoo, two assistant attorney generals.ダグファイスにもかかわっは、ラムズフェルド長官の政策秘書をされて- 、とユジョンジェイbybeeと、 2つのアシスタント弁理士将軍です。 The revelations have sparked a fierce response in the US from those familiar with the contents of the book, and who are determined to establish accountability for the way the Bush administration violated international and domestic law by sanctioning prisoner abuse and torture.激しい反応を引き起こしましたの啓示が、米国ではこれらの書籍の内容を理解している、と誰が責任を決定する方法を確立するブッシュ政権の国内国際法に違反捕虜虐待や拷問を統括します。 The Bush administration has tried to explain away the ill-treatment of detainees at Guantánamo Bay and Abu Ghraib prison in Iraq by blaming junior officials.ブッシュ政権が悪いしようと釈明する抑留者の治療にグアンタナモ湾とイラクのアブグレイブ刑務所でジュニア関係者を非難しています。 Sands’ book establishes that pressure for aggressive and cruel treatment of detainees came from the top and was sanctioned by the most senior lawyers.サンズ'予約を確立し、残酷な圧力を積極的に抑留者の治療の最上部から来たとは、認可されたほとんどの上級弁護士。
Myers was one top official who did not understand the implications of what was being done.マイヤーズは、 1つのトップへ公式の意味を理解してはいない何が行われた。 Sands, who spent three hours with the former general, says he was “confused” about the decisions that were taken.サンズは、 3つの時間に使用済みの旧一般的に、言う彼は"混乱"については、意思決定を実施します。 Myers mistakenly believed that new techniques recommended by Haynes and authorised by Rumsfeld in December 2002 for use by the military at Guantánamo had been taken from the US army field manual.マイヤーズ誤ってヘインズと信じて新しい技術で推奨さラムズフェルド長官と2002年12月に認可され、軍で使用されるがとられているグアンタナモ米軍のフィールドからのマニュアルです。 They included hooding, sensory deprivation, and physical and mental abuse.彼ら含まれるものhooding 、感覚遮断し、肉体的精神的虐待です。 “As we worked through the list of techniques, Myers became increasingly hesitant and troubled,” writes Sands. "我々の技術のリストを作業を通じて、問題を抱えたマイヤーズがますます気乗りしないと、 "書き込みサンズです。 “Haynes and Rumsfeld had been able to run rings around him.” "ヘインズとラムズフェルド長官を実行できるように手玉にいたんですよ"
Myers and his closest advisers were cut out of the decision-making process.マイヤーズと彼のアドバイザーが近いから切り抜いたの意思決定プロセスです。 He did not know that Bush administration officials were changing the rules allowing interrogation techniques, including the use of dogs, amounting to torture.彼は知っているブッシュ政権の高官ができるようにルールを変更して尋問の技法、犬の使用を含め、累積を拷問にかける。 “We never authorised torture, we just didn’t, not what we would do,” Myers said. "私達は決して拷問を認可、私たちが知らなかったではなく、私たちが行う、 "マイヤーズ氏は言う。 Sands comments: “He really had taken his eye off the ball … he didn’t ask too many questions … and kept his distance from the decision-making process.”砂のコメント： "彼は本当に彼の目のオフも取ってボールを…彼はあまりにも多くの質問を聞かないと保管…彼の意思決定プロセスからの距離です。 "
Larry Wilkerson, a former army officer and chief of staff to Colin Powell, US secretary of state at the time, told the Guardian: “I do know that Rumsfeld had neutralised the chairman [Myers] in many significant ways.ラリーウィルカーソン、元陸軍将校と参謀長を、コリンパウエル米国務長官は、時間、氏はガーディアン： "私は知っているラムズフェルド長官が委員長neutralised [マイヤーズ]の多くの重要な方法があります。 The secretary did this by cutting [Myers] out of important communications, meetings, deliberations and plans.秘書はこれを切削[マイヤーズ]アウトの重要な通信、会議、審議や計画です。 At the end of the day, however, Dick Myers was not a very powerful chairman in the first place, one reason Rumsfeld recommended him for the job”.その日の終わりに、しかし、非常に強力なディックマイヤーズはない委員長の最初の場所は、ラムズフェルド長官を推奨する理由のひとつは、彼の仕事"です。 He added: “Haynes, Feith, Yoo, Bybee, Gonzalez and - at the apex - Addington, should never travel outside the US, except perhaps to Saudi Arabia and Israel.彼は追加されました： "ヘインズ、ファイス、ユ、 bybee 、ゴンザレスと-は、アペックス-アディントン、旅行は決して米国外では、サウジアラビアとイスラエルを除いてたぶん。 They broke the law; they violated their professional ethical code.彼らは法律を破った;彼らは、職業倫理規定に違反しています。 In future, some government may build the case necessary to prosecute them in a foreign court, or in an international court.”今後、いくつかの政府の5月のビルドの場合に必要な外国人を起訴して裁判所のか、または開催される国際裁判所です。 "
Impeach George W. Bush.ブッシュ米大統領弾劾します。 Impeach Richard Cheney.リチャードチェイニー副大統領弾劾します。 Impeach all present and former members of their personal staffs.弾劾のすべての存在し、自分の個人スタッフの元メンバーです。 Impeach Gonzales, Addington, Haynes, Feith, Bybee, and Yoo.弾劾ゴンザレス、アディントン、ヘインズ、ファイス、 bybee 、とユします。 Impeach every present and former cabinet and subcabinet official in the Bush administration.弾劾ごとに存在し、元内閣と次官級当局者は、ブッシュ政権です。
Do it now.今やってよ！です。
Newshiggers Report Below報告書の下newshiggers : ：
The former chairman of the joint chiefs of staff,元委員長の合同参謀本部は、 General Richard Myers, was bypassed and given the runaround by Bush administration officialsリチャードマイヤーズ大将は、与えられたのは言い逃れをバイパスとブッシュ政権の高官 keen to implement torture of detainees but worried that Myers would object, according to the Guardian today.鋭い拷問を実装するのを懸念してマイヤーズはオブジェクト抑留しかし、ガーディアンによると、今日のです。
General Richard Myers, chairman of the US joint chiefs of staff from 2001 to 2005, wrongly believed that inmates at Guantánamo and other prisons were protected by the Geneva conventions and from abuse tantamount to torture.リチャードマイヤーズ大将は、委員長、米国の合同参謀本部2001から2005 、誤って信じられていると他のグアンタナモ刑務所で受刑者がジュネーブ条約で保護されてから虐待と拷問に等しいです。
The way he was duped by senior officials in Washington, who believed the Geneva conventions and other traditional safeguards were out of date, is disclosed in a devastating account of their role, extracts of which appear in today’s Guardian.だまさの道を彼はワシントンの高官は、ジュネーブ条約の信仰やその他の伝統的なセーフガードがアウトの日付、壊滅的なアカウントが開示され、その役割を抽出し、今日の後見人に表示されます。
In his new book, Torture Team, Philippe Sands QC, professor of law at University College London, reveals that:彼の新しい本、拷問チーム、フィリップサンズ品質管理、ロンドン大学の教授法は、が明らかになる：
· Senior Bush administration figures pushed through previously outlawed measures with the aid of inexperienced military officials at Guantánamo.プッシュを通じてブッシュ政権のシニアフィギュアの力を借りて、以前は次の禁止措置はグアンタナモの軍事関係者が経験の浅い。
· Myers believes he was a victim of “intrigue” by top lawyers at the department of justice, the office of vice-president Dick Cheney, and at Donald Rumsfeld’s defence department.マイヤーズと考えていた被害者の"陰謀"をトップへ弁護士は、司法省は、オフィスのディックチェイニー副大統領、ラムズフェルド国防部とします。
· The Guantánamo lawyers charged with devising interrogation techniques were inspired by the exploits of Jack Bauer in the American TV series 24.グアンタナモの弁護士の尋問手法が考案罪に触発された悪用のジャックバウアーは、アメリカのテレビシリーズ24 。
· Myers wrongly believed interrogation techniques had been taken from the army’s field manual.尋問のテクニックマイヤーズ誤って考えられていた陸軍のフィールドからとられているマニュアルです。
Philippe Sands QCフィリップサンズ品質管理 isn’t just any professor of law dabbling in instant punditry, by the way.任意の教授法だけではないがインスタントdabbling punditry 、しています。 He’s Director of the Centre of International Courts and Tribunals at University College London and a member of the internationally renowned form of Matrix Chambers - definitely the A-Team.彼は中心部のディレクター、国際裁判所と裁判所はロンドン大学のメンバであると国際的に有名な形式の表Chambers -間違いなくするチームです。 He also personally interviewed most of the main players in the Bush administration for his book,彼はまた、個人のほとんどの主要人物のインタビューで、ブッシュ政権は彼の本は、 including Myersマイヤーズを含む .です。
The first big decision was Geneva.の最初の大きな決断は、ジュネーブで開かれます。 For historic, cultural and training reasons, Myers insisted that the Geneva conventions should apply, even to a rogue, lawless actor such as al-Qaida.の歴史的、文化やトレーニング上の理由から、マイヤーズ、ジュネーブ条約に適用すべきと主張しても、ならず者して、アルカーイダのような無法な俳優です。 It became clear to me that Myers was a little confused about the decision that was actually taken.ことが明らかと私にはちょっと混乱しマイヤーズは、意思決定については、実際に撮影された。 He claimed to be satisfied with the president’s decision of February 7 2002.彼は主張して大統領の決断に満足している2002年2月7日のです。 “After all the arguments were done, the decision was, we don’t think it applies in a technical sense, but we’re going to behave as if it does.” That wasn’t what the president decided. "した後、全ての引数が完了すると、今回の決定は、と思うことはありませんが適用さ技術的な意味では、しかし、私たちはそこに存在する場合のように振る舞う。 "盧大統領は何ではないことを決めた。
The actual decision distinguished between the Taliban - to whom Geneva applied, although detainees could not invoke rights under it because they were not wearing uniforms or insignia - and al-Qaida, to whom it didn’t apply at all because they were not a state.タリバンの間に、実際の意思決定の識別-誰にジュネーブ適用されると、起動できませんでした権利が抑留されていないため、彼らは制服を着または記章-とアルカーイダのは、誰に適用することをしなかったため、彼らはすべてのない状態です。 Had Myers understood what had been decided?マイヤーズは理解されていたことを決めた何ですか？ Did he appreciate the consequences for interrogation techniques?取り調べの結果を彼に感謝のテクニックですか？ If the chairman of the joint chiefs of staff was confused, then inevitably soldiers in the field would also be confused.委員長の場合、合同参謀本部は、混乱させ、兵士たちは、フィールドに入力し、必然的に混乱することもあります。 As one seasoned observer of military affairs put it to me, Myers was “well and truly hoodwinked”.ベテランの1つの軍事オブザーバーとしてそれを私は、マイヤーズは、 "うーん、真にhoodwinked "です。
So what did Myers think about the new techniques?マイヤーズは何を考えて新しい技術ですか？ “We thought, OK, all the techniques came out of the book, there weren’t any techniques invented.” I stopped him. "我々思想、オクラホマは、すべてのテクニックが出て、予約は、発明があったのテクニックはない。 "私は立ち止まっていた。
“Out of which book?” I asked. "うちの予約ですか？ "私は尋ねた。
“Out of 34-52,” he replied. "アウトオブ三四から五二まで、 "彼は答えた。 “I think all of these are in the manual.” They were not - not one of them. "思うには、これらのすべてのマニュアルです。 "彼らはない-特定の1つです。 “They aren’t?” he asked, surprised. "彼らはないですか？ "と彼は尋ねた、驚いています。 Not only that, but most of them violated Geneva’s Common Article 3.それだけではなく、かれらの多くはジュネーブの共通の第3条に違反します。 Such an answer from the chairman of the joint chiefs surprised me.このような答えは、合同参謀本部議長から驚いたよ。
As we worked through the list of techniques, Myers became increasingly hesitant and troubled.仕事を通じて、私たちのリストのテクニック、マイヤーズがますますためらって、問題を抱えた。 At forced grooming and dogs he became defensive.身づくろいを強制守備と犬となった。 “Dogs were only to be present, never to be…” his words tailed off. "犬が存在するだけに、決してされる… "彼の言葉尾オフになります。 “When you see this, you say, holy mackerel,” he exclaimed. "これが表示されたら、あなたは、何てこった！ "と、彼は叫んだ。 “We never authorised torture, we just didn’t. "私達は決して拷問を認可、私たちが知らなかった。 Not what we would do.” Little by little, my understanding of Myers’s role was becoming more focused.特定私たちがやることだ。 "リトルバイリトル、私の理解をマイヤーズの役割はますます注目です。 He hadn’t pushed for these new techniques, but he didn’t resist them, either.彼はこれらの新しいテクニックをプッシュしないが、彼に抵抗しなかったこと、のいずれかです。 He didn’t inquire too deeply.彼はあまりにも深くお問い合わせください。
That’s just one part of a long excerpt from Sand’s book at The Guardian backing their main story.それはただ1つの部分からの抜粋に長い砂の予約は、ガーディアンの支持が主な物語です。 It ends with a little bit of hope for those who would preserve the rule of law even against the most powerful politicians on earth - the incumbents of the American White House.それで終わるの希望を少し人々は法の支配を維持するためにも反対する地球上で最も強力な政治家-の現職は、米国のホワイトハウスです。
Parties to the international Torture Convention are required to investigate any person who is alleged to have committed torture.当事者が拷問の国際条約が必要とする者は、疑惑を調査するには拷問にコミットします。 If appropriate, they must then prosecute - or extradite the person to a place where he will be prosecuted.必要に応じて、入力し、起訴しなければならない-あるいはその人送還して彼はで起訴される場所です。 The Torture Convention is also more explicit than Geneva in that it criminalises any act that constitutes complicity or participation in torture.条約の拷問のジュネーブでのよりも他の明示的な行為を構成してcriminalises連座や拷問に参加します。 Complicity or participation could certainly be extended not only to the politicians and but also the lawyers involved in the condoning of the 18 techniques.連座への参加が確実に拡張してだけでなく、政治家や弁護士だけでなく、関与してcondoningは、 18のテクニックです。
We may yet see these criminals in court one day - but not in America.これらの犯罪者はまだありませんを参照することがあります法廷で1日-アメリカではできません。
(Hat tip - Kat, our intrepid researcher) （帽子のヒント-キャット、私たちイントレピッド研究員）
Update Oh look - the NYT editorial board 更新プログラムのあら探す-ニューヨークタイムズ編集委員会 finally noticed最後に気づいた that their President bragged about authorising torture.その社長に約authorising bragged拷問です。
See More: もっと見る： Bush ブッシュ Guantanamo グアンタナモ USA News アメリカ合衆国のニュースHave Your Say: Top Bush aides pushed for Guantánamo torture あなたの意見：グアンタナモ拷問を押さトップへブッシュ大統領補佐官
Please note, only selected comments will be published.ご注意、選択したコメントのみ公開される。
RSS のRSS TrackBack URLトラックバックURL
This entry was posted on Monday, April 21st, 2008at 3:18 amand is filed under このエントリが投稿のMonday 、 4月21日、 2008at 3:18 amandが提出されて War & Terrorism News 戦争とテロのニュース , 、 Political News 政治ニュース , 、 General 一般 . です。 You can follow any responses to this entry through the 任意の応答をすることができます。このエントリは以下の RSS 2.0 RSS 2.0を feed. 食料。 You can することができます。 leave a response 応答を残す , or か、または trackback トラックバック from your own site. お客様ご自身のサイトからです。Free Newsletter 無料ニュースレター
Related News 関連ニュース
- Bush and the CIA Cook Up Ways To Continue Tortureブッシュ大統領とCIAの拷問クックアップする方法を続行
- ‘Water boarding’ torture banned by CIA '水搭乗' CIAの拷問禁止され
- Gitmo Torture Orders Came From The Top拷問の上からの注文がgitmo
- Jimmy Carter: US Tortures Prisonersジミーカーター：米国拷問捕虜
- Intelligence chief condemns ‘waterboarding’ as torture諜報機関の長官非難' waterboarding 'として拷問
Latest Headlines 最新のニュースの見出し
- Teachers threaten more strikes教師の他のストライキを脅かす
- FBI: We Warned About Torture of Detainees FBIの：私たちの警告については抑留者の拷問
- US ‘war on terror’ backfiring, says thinktank米国の対テロ戦争の'逆、言うシンクタンク
- White House Influence Is Cited in Corruption Trialホワイトハウスに列記さは、汚職裁判に影響を与える
- Promotion an ominous sign of possible war with Iran不吉な兆候を推進するイランと戦争の可能性
- Question For RINF Users: Do You Want a Forum? rinfの質問をご利用の場合：フォーラムが欲しいですか？
- Students Skip Class For Obama Event, Get Suspendedクラスの生徒をスキップ小浜イベントでは、取得停止
- Olympic protest movement turns its sights on to sponsors抗議運動がオリンピックのスポンサーに照準を合わせる
- Gitmo Torture Orders Came From The Top拷問の上からの注文がgitmo
- Feds to require visitors’ fingerprints when they leave US連邦捜査官を要求する訪問者の指紋を離れるときにアメリカ
Moreよりたくさんの Breaking Newsブレイキングニュース
Archive アーカイブ