The government’s plan for teachers to monitor their pupils for signs of extremism stifles debate and encourages secrecy 교사를위한 정부의 계획을 토론 stifles와 격려 극단론 비밀의 흔적들은 동공을 모니터

Francis Gilbert 프랜시스 길버트 | Of all the roles I thought I might play as a classroom teacher, it never occurred to me that I might be called upon to be a spook. 제가 교실에서 교사로있을 줄 알았는데 역할 놀이 | 중, 제가 그 즉시 전화를 자극할 수있을 일어난 적이있다. Social worker, surrogate parent, cleaner, technician, crowd controller, salesman for the damaged goods of the national curriculum, yes – but I never imagined I might be required to be a quasi-MI6 agent, snooping around the playground for 사회 복지사, 대리모 부모, 청소기 기술자, 군중 컨트롤러, 국가 교육 과정의 손상된 상품 판매원, 그래 -하지만 나도 유사 - MI6 요원이 될 필요가있을 상상도 못할, 놀이터 주위를 기웃 거 budding terrorists 테러리스트 신진 . Yet this is what the government is calling for state school teachers like me to be; government guidance published today will ask teachers to monitor pupils’ behaviour and inform the authorities – including police – if they suspect teenagers are being drawn into violent extremism. 아직 날 이렇게되기 위해서는 정부가 학교 교사를위한 무엇으로 부르고있는 상태입니다; 정부는 오늘 출판 학생지도 '교사의 행동을 모니터하고 관계 당국에 알려주 묻습니다 - 경찰 등 - 만약 그들이 폭력적인 극단주의로 위협하고 10 대 용의자가.

As with much of the guidance that the government provides teachers, it is highly contradictory. 정부는 교사의지도를 제공하는 정도와 마찬가지로, 매우 모순이다. On the one hand, it encourages teachers to discuss the issues surrounding terrorism – the threat from extreme Islamist groups, al-Qaida, and other fanatics hellbent upon blowing up innocent citizens – which seems reasonable enough. 한 손으로, 그것은 테러리즘 문제를 둘러싼 - 극단적인 이슬람 단체 알 - 카에다, 그리고 다른 광신자 열중한 무고한 시민을 폭파시 - 어느 정도 합리적인 위협을 논의할 것으로 보인다에서 교사를 얻을 수있습니다. But on the other, the plan aims to extend the “in loco parentis” responsibilities of teachers to monitoring whether pupils are becoming extremists and telling the authorities. 하지만 다른 계획을 목표로 교사의 책임 어버이 ""연장 여부를 모니터링하고 당국이 말하는 학생 극단되고있다.

This begs a couple of questions. 이 질문의 커플을 돌려서. Surely, if pupils know that teachers are obliged to report them if they articulate their extreme views, then they’ll be very cautious about saying anything that might incriminate themselves? 당연히, 만약 그 교사가 학생들이 극단적인 경우에는 조회 또렷하게, 그럼 그들이 정말 자신에게 죄가 될만한 것들을 말하는 데 대해 신중해서 보고할 의무가 무엇인지 아십니까? Furthermore, won’t it inhibit any discussion from those pupils – or teachers for that matter – who are not extremists but have some sympathy for “freedom fighters” who advocate violence – such as Nelson Mandela? 뿐만 아니라, 그 눈동자에서 어떤 논의가 - 혹은 그 문제에 대한 교사 - 누가 극단이 아니라 사람 넬슨 만델라 - 폭력을 옹호 등 "자유의 전사"에 대한 동정심을 억제하는 것인가?
I am currently teaching Chinua Achebe’s 현재 오전 Chinua 가르치는 Achebe의 Things Fall Apart 물건 가을 떨어져 , which is about an African man’s violent and ultimately suicidal response to British colonial rule in Nigeria in the 19th century, and fielding all sorts of left-of-field comments from my sixth formers, some of whom are suggesting that the African is right to take up arms against his oppressors, even though it’s clear he’s on a suicide mission. 이는 19 세기 영국의 식민 통치를 위해 아프리카 나이지리아에서 인간의 폭력적 대응하고 궁극적으로 자살에 대해, 그리고 그들 중 일부는 아프리카가 제안하는 제 6 formers에서 -의 왼쪽 수비의 온갖 - 필드 의견 바로 자신의 압제자 비록 그가 자살 임무에있어 분명 무기를 가져가라. Should I be reporting these impassioned, engaged students as potential fodder for al-Qaida? 내가보고해야이 정열적, 알 카에다에 대한 잠재적인 사료 - 활동으로서 학생? If the pupils knew I might, all sensible discussion about the novel would cease. 만약 학생 나는 소설에 대한 모든 논의를 중단하는 합리적인 것이라고 알고있습니다.

Perhaps even more pertinently, I have taught pupils after 9/11, and during the Iraq war, who have expressed sympathies for both Osama bin Laden and Saddam Hussein. 9 일 이후에 아마도 더욱 pertinently, 내가 가르침을 학생 / 11, 그리고 두 오사마 빈 라덴과 사담 후세인 전 이라크 대통령에 대한 유감 표명은 이라크 전쟁, 중. On both occasions, this has provoked a furious response from the rest of the class and a lively, impassioned debate has ensued; the sort of debate about religious fundamentalism, freedom of speech and changing the world that the Secretary for the Department of Children, Families and Schools, 두 차례에 걸쳐에서이 클래스와 생동감, 정열적 토론의 나머지 부분에서 가진 반응을 자극하고있다 화가 났죠; 종교적 근본주의, 언론의 자유와 세계의 변화에 대해 토론의 정렬은 장관과 아이들, 가족의 와 학교, Ed Balls 에드 볼스 , wants lots of teachers to conduct throughout the country. , 전국적으로 실시하는 교사들이 많이있다. However, I am pretty sure that they wouldn’t have happened if the pupils who provoked the discussions with their defence of al-Qaida and the former Iraqi dictator knew that I would have to report them to the authorities. 그러나, 나는 꽤 경우 학생들의 방어 - 누군지 알 카에다와 사담 후세인 전 이라크 독재자와 함께 토론을 자극들이 일어나지 않을 것이라고 확신 해요 당국에보고해야 할 것을 알았어. Interestingly, in both cases, these pupils were clearly not budding terrorists, but what I would call clever “wind-up” merchants who relished putting everyone’s backs up. 흥미롭게도, 양쪽의 경우에, 이러한 학생 명확하게,하지만 테러리스트 발아되지 않은 난 영리 "바람 - 사람 모두 되돌아가고 퍼팅 relished"가맹점을 무엇이라고 부를 것이다.

However, I have come across some characters at school that I have suspected of being serious fanatics. 그러나, 나는 내가되고 일부 문자에 걸쳐 심각한 광신자의 용의자가 학교에왔다. Funnily enough, they weren’t pupils but teachers! 우습고 재미있게 충분하지만 교사들은 학생 한게 아니구나! These pedagogues were not the sort of bombastic, careless blusterers who trigger great classroom discussions but quiet, devout teachers who were obviously very religious, praying every day and wearing the appropriate garb. 이러한 pedagogues 훌륭한 교실은 분명히 매우 종교적인 토론을하지만 누가, 조용하고 경건한 교사, 매일기도를 실행하고 적절한 복장을 입고 호언하고, 경솔 blusterers의 정렬되지 않았다. While I might have suspected them of harbouring dreams of violence, I had absolutely no evidence of it, beyond their belief that homosexuals should be executed. 내가없는 동안 폭력의 꿈을 잠시 머물곳들을 의심하고있을 거라고, 난 그들의 믿음을 너머 그 동성애를 수행한다 그것의 증거가 전혀했다. They certainly were very careful not to talk about Bin Laden or al-Qaida. 그들은 매우 빈 라덴이나 알 카에다에 대해 얘기하고 조심하지 - 확실히했다. I had a gay colleague who was so incensed when she questioned one of these teachers about their attitudes towards homosexuality that she did complain to the authorities. 난 정말 그녀가 한 때이 교사의 동성애 자들에 대한 그들의 태도에 대해 불평하지 않았다 그녀가 당국에 의문을 제기했다 incensed 게이 동료했다. She was quickly silenced with the response that it was a religious matter – and no action was taken. 그녀는 신속하게 반응과 함께 그것이 종교적인 문제라고 입막음을했다 - 그리고 어떠한 조치도 취하지했다. Indeed, that fundamentalist teacher went on to pass his trainee year and now is teaching at a state school as a fully qualified teacher. 실제로, 올해 근본주의 선생님이 자신의 견습 통과에 갔다가 지금은 완전히 자격을 갖춘 교사가 같은 학교에서 가르치고 상태입니다.

This has made me think that perhaps teachers need to be properly vetted before we turn our attention to the pupils. 이 날 전에 학생에게 우리가 우리의 관심을 차례 아마도 제대로 철저하게 검증된 교사가 될 필요가 있다고 생각했다. After all, one of the 7/7 bombers was a primary school assistant; it is possible, he could well have been rooted out if properly questioned about his attitude towards violence in a job interview. 결국, 하나 7 / 7 폭격기의 한 초등학교 조수되었는데 가능하다, 그는 잘 수 있었을 경우 뿌리가 제대로 일을 인터뷰에서 폭력을 향한 그의 태도에 대해 의문을 제기했다. Perhaps he would not have blurted out that he wanted to be a suicide bomber, but his attitudes towards homosexuality could have been fairly easily discovered. 아마도 그가 자살 폭탄 테러가 되길 원하지만 않았 blurted 동성애에 대한 자신의 태도를 비교적 쉽게 발견되고있다. Personally, I think that anyone who believes that gay people should be exterminated should not be allowed to teach our children. 개인적으로, 난 그 사람은 누구든 그 게이들이 우리 아이들을 가르칠 수 없다는 처형해야한다고 믿는 것. The government, though, seems to reluctant to deal with this thorny issue and instead wants to turn teachers into ineffectual spooks, which will have the effect of stifling all meaningful debate. 정부, 그래도이 첨예한 문제를 다루는 것 같다 꺼려하고 힘없는 유령 대신에 모든 의미있는 토론 숨죄이고의 효과를 발휘할 것입니다 교사에게 돌리고 싶어.

One Response to “Spooks in the classroom” 한 답변서 교실 "유령에"

1. gerardo Gerardo Posted: Oct 9th, 2008 at 6:04 pm 게시됨 : 6:04 2008년 10월 9일 110.24

   I’ve been searching for 5 years on what really happened in 9/11/2001 and I have got to the conclusion that the USA government was the perpetrator of that crime…… 정말 무슨 2001년 9월 11일에서 있었던 일을하고 난 결론은 미국 정부가 범죄의 가해자 ...있어 5 년 동안 다뒤졌죠 ... check this link below….. 아래 링크를 확인 ... .. http://www.reopen911.org http://www.pilotsfor911truth.org The guys of this website above know that airplanes were NOT involved in those murders, but they don’t want to say it. 그 비행기가 죽인 게 아니야 그 살인 사건에 관여했는지 알고 위의이 웹사이트의들,하지만 그들은 그것을 말하고 싶지 않아요. Google these……”911 coincidences” Google은 이러한 ... ... "911 우연의 일치" “september clues” "9 월 단서" “911 taboo” "911 금기" ps: There are dozens of websites and videos pointing that the government commited the murders on september 11, 2001. 추신 :이 웹사이트와 동영상을 가리키는 수십 그 정부 2001년 9월 11일에 대한 살인을 다하고있습니다. If anyone is interested I could post more links in this website. 사람이있다면이 웹사이트에 더 많은 링크를 게시할 수있는 관심이다. Reply 대답 | Quote selected text 인용 텍스트를 선택한 | Link to this 이번에 링크