Должен flawed суд войн-злодеяний быть scrapped?
Вторник 21-ое апреля 2008
Служба новостей McClatchy-Tribune | Following передовица вышла в свет в Miami Herald в пятница 17-ое апрель: Бойкотами слухов подозреваемыми террора будут самая последняя возможность к суду войн-злодеяний на заливе Guantanamo, Кубе. Настолько много вопросов подрезывали вверх, вы думали бы что этот суд составлял схему неизвестной территории. Оно не. Посмотрите не дальнейше чем случай Zacarias Moussaoui.
В 2006, Moussaoui было осужено на обязанностях террорисма и присужено к жизни в тюрьме. Он представил, был время от времени несвязен, и оскорбил судью. В конце, хотя, fairness той пробы широко был подтвержен, вклюая Mousaoui себя. Это случается в судебной системе доказывала легитимность и врем-испытанные процедуры, such as США. федеральный суд.
Случается в воинских трибуналах на Guantanamo будет другой вещью altogether. Заподозренная нога al-Qaida паяет пожизненные приговоры стороны если осужено. Even if после того как я счесны виновно, они все еще были бы subject to индефинитное задержание под директивами администрации кустика. Будет головками, котор я выигрываю, кабелями вы теряете.
3 пленника отказывали воинские адвоката имеют маленькое, котор нужно потерять. Адвоката сами смотрят на этичную дилемму: Как вы представляете клиента горел вас? Если вы представляете их, то вы кладете вашу лицензию в опасности?
6 пленников поручили в конспирацияе 9/11 имеют at stake: Они были в состоянии получить штраф смерти. Очевидно, много вопросов остают о fairness этих трибуналов войн-злодеяния. Противоположность к традиционным США. правовые нормы, трибунал позволяют доказательство полученное принуждением, свидетельствованием hearsay и продолжениями секрета. Если пленник был попытан путем waterboarding, то он явно of no последствие к трибуналу.
Правила обеспеченностью на тюрьме также делают его трудно для юристов обороны увидеть клиентов. Оно все еще неуверенн если законоведы имеют ресурсы, котор им нужно обеспечить ядреную оборону.
Это будет попытка пентагона во-вторых на продолжениях войн-злодеяний на Guantanamo. Первое было управляемые неконституционными верховным судом. В настоящее время untested процесс держит побежать в новые проблемы и delaying правосудие. Оно не работает и должно быть scrapped.
Идеально, случаи террора были бы попытаны в США. federal court, which has procedures for handling everything from classified information to allegations of torture. As a civilian court, it has more independence from government authorities. Another option would be to apply the Uniform Code of Military Justice.
Convicted terrorists must pay for their crimes. But justice requires that defendants at least get a fair hearing. For the United States to do less invites doubt and cynicism. When that happens, terrorists are emboldened and America is threatened.
See More:Guantanamo Law World NewsHave Your Say: Should flawed war-crimes court be scrapped?
Please note, only selected comments will be published.
This entry was posted on Monday, April 21st, 2008at 3:08 amand is filed under War & Terrorism News. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Free Newsletter
Loading ...Related News
- Bush Admin Does Not Want CIA Tape Inquiry
- U.S., Canada violated rights of Gitmo detainee
- Suicide may rise in Gitmo, say lawyers
- Six Gitmo detainees face death, officials say
- Guantanamo lawyers barred from visiting or writing prisoners
Latest Headlines
- Question For RINF Users: Do You Want a Forum?
- Students Skip Class For Obama Event, Get Suspended
- Olympic protest movement turns its sights on to sponsors
- Gitmo Torture Orders Came From The Top
- Feds to require visitors’ fingerprints when they leave US
- Police: DNA database ready as early as next year
- Murdoch to buy New York rival
- Chertoff Says Fingerprints Aren’t ‘Personal Data’
- MEPs to keep audit of wage abuse secret
- DOD data: More forced to stay in Army
More Breaking News
Archive