|
|
Le ditte di sicurezza perdono l'immunità nell'affare di Irak
Giovedì 10 luglio 2008
Da Patrick Cockburn a Bagdad | Le forze armate irachene sono probabili designare gli appaltatori come bersaglio americani largo-odiati di sicurezza quando perdono la loro immunità a legge irachena sotto un nuovo accordo fra gli Stati Uniti e Irak. ? La concessione americana principale, durante le trattative prolungate e rancorous sopra una condizione di accordo delle forze (sofà) che determinerebbe il rapporto militare futuro fra gli Stati Uniti e Irak, è stata di accosentiree per alzare l'immunità fino ad ora goduta dai 154.000 appaltatori, di quale 35.000 sono uomini riservati di sicurezza. “Le forze irachene li seguiranno con vigore perché non sono popolari in Irak,„ hanno detto Ahmed Chalabi, il politico iracheno del veterano, in un'intervista con il Independent. “La gente non si è dimenticata circa gli Iracheni che sono stati uccisi dall'uomo riservato di sicurezza nel quadrato di Nisour.„ I personali di sicurezza da Blackwater S.U.A. sono accusati dei civili iracheni di uccisione 17, compreso una madre e un bambino, quando hanno aperto il 16 settembre l'anno scorso il fuoco nel quadrato a Bagdad ad ovest. La conclusione dell'immunità avrà conseguenze gravi per le 142.000 truppe degli Stati Uniti in Irak, che sono altamente fiduciose negli appaltatori. Il sig. Chalabi dice che è probabile che le forze e l'ordinamento giudiziario di sicurezza dell'Iracheno usciranno del loro senso arrestare gli uomini di sicurezza straniera che infrangono la legge irachena, che finora flouted. Inoltre ha detto che la perdita di immunità degli appaltatori americani renderebbe i funzionamenti di servizio segreto degli Stati Uniti più difficili perché le aziende riservate sono state usate per effettuare i collegamenti con gli avversari del regime iraniano basato in Irak, considerevolmente il Mojahedin-e Khalq. Ciò permette al governo degli Stati Uniti di negare che ha contatti con tali gruppi. Il sig. Chalabi, che recentemente ha rinviato dall'Iran in cui ha avuto colloqui con i capi iraniani, ad esempio: “Gli Iraniani sono opposti implacably all'affare. Consecrates la presenza voluminosa dell'America qui e minaccia la loro sicurezza. Dicono che questo sarà un accordo di non-sicurezza del `' e il `non un accordo di sicurezza' e è felice affinchè ognuno lo conosca.„ L'ostilità iraniana sarebbe seria per Irak poiché l'Iran ha svolto un ruolo centrale nella mediazione dell'estremità a combattimento fra la milizia di Mehdi Army Shia ed il governo all'inizio di quest'anno. In an unexpected but important development, the negotiation of a US-Iraqi agreement, to replace the current UN mandate for US forces that is due to run out at the end of the year, is leading to a resurgence of Iraqi nationalism previously masked by Shia-Sunni sectarian conflict. The Iraqi Prime Minister, Nouri al-Maliki, embarrassed the White House by saying on Monday that Iraq wants some kind of timetable for a withdrawal of American forces included in the present agreement. The national security adviser Mowaffak al-Rubaie followed this up by saying: “We would not accept any memorandum of understanding with [the US] side that has no obvious and specific dates for the withdrawal of foreign troops from Iraq.” American officials have tried to present these demands as conditional on the effectiveness of the Iraqi security forces, which now number over half a million men. An Iraqi official supporting a US-Iraq agreement said: “It will be easier to sell it to Iraqis if it is presented as a way of getting the Americans to withdraw. We still need them. We could not cope if, hypothetically, there was an uprising in Basra, an army mutiny in Anbar or the Kurds unilaterally annexed Kirkuk.” But important Iraqi leaders have sought to outbid each other in criticising American rights under Sofa, while Iraqi supporters of the agreement have been largely mute. This suggests that the position of the Republican presidential candidate John McCain, that the US occupation should continue for many years, will soon no longer be tenable. “We should negotiate with the next administration,” said Dr Mahmoud Othman, the veteran Kurdish politician and MP. “A letter of understanding will be sufficient for now. If the agreement does not bind the next administration, why sign it? People will think it is being done to help the Republican party.” Defenders of Sofa, such as the Foreign Minister, Hoshyar Zebari, say the agreement will limit and define American rights in Iraq. The alternative is the UN mandate, under which US forces can do what they want. The negotiations have provoked a nationalist backlash among Arab Iraqis because they highlight the extent to which America will control their country in future. Have Your Say: Security firms lose immunity in Iraq deal Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Sorry, the comment form is closed at this time. Related News
|
Study takes step toward erasing bad memories Last post by Regina @ 02:53 PM Go to Forum
| Latest Topics
Pirate Bay triumphant as prosecution drops half of charges Last post by Regina @ 02:51 PM Ex spy chief says government risks "police state" Last post by Nostalgia @ 02:22 PM Activists arrested because of UK Indymedia secret IP logging Last post by Unregistered @ 01:56 PM Householders to be charged for each flush of toilet Last post by Victor @ 01:35 PM DNA left at crime scene could be used to create picture of criminal's FACE, say scien Last post by Nostalgia @ 01:24 PM UK mobile phone firms to sell data about customer activity Last post by Nostalgia @ 01:17 PM Nano Ink 'Tattoo' Could Monitor Diabetes Last post by Nostalgia @ 01:14 PM Can geo-engineering rebuild the planet? Last post by Nostalgia @ 01:08 PM Discussing a cashless society Last post by Nostalgia @ 12:18 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
